Aranea Archivum – O Arquivo das Aranhas
Epílogo – Documento Interno DSRHD-NT-000/
─────────────────────────────────────────────────────
BIBLIOTECA NACIONAL — RJ
DIRETORIA TÉCNICA | COORDENAÇÃO DE ACERVOS
SETOR: DOCUMENTOS SEM RELEVÂNCIA HISTÓRICA DEFINIDA (DSRHD)
─────────────────────────────────────────────────────
TIPO: NOTA DE TRAMITAÇÃO / AVALIAÇÃO PRÉVIA
CÓDIGO INTERNO: DSRHD-NT-000/∅
CLASSIFICAÇÃO: INDEFINIDA
NÍVEL DE ACESSO: INTERNO (SEM CIRCULAÇÃO)
ORIGEM: NÃO IDENTIFICADA
PROTOCOLO/ENTRADA: INEXISTENTE (NÃO LOCALIZADO)
DATA: [INCOMPLETA] ____/____/____
LOCAL: [GENÉRICO] “RJ / CENTRO”
DESCRIÇÃO DO MATERIAL:
— 01 (uma) folha solta, papel comum, sem timbre, sem numeração.
— Sem carimbo, sem marca de registro, sem anexo.
— Encontrada em meio a “materiais sem destinação clara” (lote misto).
CONTEÚDO (TRANSCRIÇÃO INTEGRAL):
> Alguns conteúdos não devem circular.
> Não por risco imediato, mas por efeito cumulativo.
>
> Retenção não configura falha.
> Configura método.
ASSINATURA:
— Inexistente (sem nome).
— Consta apenas: “F.S.” (iniciais), grafia firme, com sinais de manuseio recorrente.
ANÁLISE TÉCNICA (SÍNTESE):
[ ] Valor histórico evidente
[ ] Valor administrativo imediato
[X] Inclassificável no escopo do setor
[ ] Elegível para descarte
[X] Elegível para retorno ao conjunto original (provisório)
DESTINAÇÃO / AÇÃO ADOTADA:
— Material devolvido ao conjunto original, sem indexação.
— Sem abertura de processo.
— Sem providências adicionais.
OBSERVAÇÕES:
— Recomenda-se manter sob guarda passiva até surgimento de critério aplicável.
— Evitar circulação para não gerar demanda de rastreio/protocolo retroativo.
RESPONSÁVEL PELA AVALIAÇÃO:
Nome: ____________________________ Matrícula: __________
Função: __________________________ Data: ____/____/____
CARIMBOS / CONTROLES:
[SEM PROTOCOLO] [SEM REGISTRO DE ENTRADA] [ARQUIVAMENTO PROVISÓRIO]
─────────────────────────────────────────────────────
Capítulo 1 — O Setor Esquecido
“Próxima Estação: Carioca. Desembarque pelo lado direito.”
Acordei com o som do aviso do metrô e a sensação incômoda de já estar atrasado, embora não soubesse exatamente para quê. Por alguns segundos, não reconheci o banco rígido nem o balanço do vagão. O aviso sonoro indicava o nome da estação seguinte, mas eu processei de imediato. Levei a mão ao bolso para confirmar o peso usual das chaves e do crachá de um lado e o celular do outro, um gesto automático, aprendido ao longo dos anos, e só então me permiti respirar com alguma regularidade.
O metrô chegara ao Centro, isso eu sabia. Ia todos os dias da semana, no mesmo horário, pelo mesmo trajeto, até que o caminho se tornasse tão previsível quanto um parágrafo já lido e relido diversas vezes. Ainda assim, naquele instante, tive a impressão de ter perdido um trecho da jornada, como se o trem tivesse atravessado a semana inteira sem que eu estivesse presente para registrá‑la.
O rosto refletido no vidro devolveu um homem comum demais para carregar qualquer preocupação específica. Fernando Silva. Nome curto, fácil de pronunciar, facilmente lembrado, facilmente esquecido, e que nunca me incomodou. A verdade é que ele sempre me pareceu uma espécie de escudo contra o mundo, de proteção. Quando trabalhamos em arquivos aprendemos o verdadeiro valor do anonimato. Os documentos mais estáveis são justamente aqueles que menos despertam interesse.
Ainda faltava mais uma estação para eu, então, descer. Observei os outros passageiros apenas porque não valia a pena pegar meu livro, com tão pouco tempo restante na viagem. Pessoas indo trabalhar, mochilas, bolsas, olhares tão vazios quanto o meu. O cheiro metálico do ar-condicionado misturava-se ao de algum perfume barato, provavelmente comprado em um quiosque de alguma estação. Não haveria tempo de dormir, mas a simples ideia de fechar os olhos me causou um leve desconforto, algo próximo de um alerta tardio. Nada com o que me preocupar.
Desci na Cinelândia com o fluxo de pessoas me empurrando escada acima e logo a luz do sol tomou o lugar daquele agradável brilho artificial que apenas as lâmpadas fluorescentes são capazes de fornecer. Felizmente o trajeto até a Biblioteca Nacional é curto e consegui percorrer sem nenhum incidente. Como todos os dias.
Nunca entendi o fascínio dos turistas pelo prédio da Biblioteca Nacional. Sempre tive a impressão de que não se impunha ali pela sua grandiosidade, como o Teatro Municipal, seu vizinho, mas simplesmente pela sua permanência. Parecia estar ali desde sempre e que assim permaneceria até a eternidade.
Era onde eu trabalhava. Era onde guardávamos textos e documentos de valor histórico imensurável e, por extensão, aquilo que não tinha valor algum. Essa segunda parte não apenas era a grande maioria, mas estava sob responsabilidade do minha e de meus colegas.
Meu setor ficava longe da sala de leitura, distante das vitrines e das visitas guiadas. Eu cuidava dos arquivos e documentos sem relevância histórica definida. Materiais que não eram destinados para descarte, mas tampouco justificavam catalogação nobre. Uma categoria incômoda, mantida mais por inércia do que por convicção. Era ali que eu passava meus dias, estabilizando o irrelevante.
Cumprimentei o segurança com um aceno quase imperceptível e respondido da mesma maneira. Segui pelo corredor interno, já familiarizado com a mudança de temperatura à medida que me afastava das áreas mais frequentadas. O ambiente mudava à enquanto eu avançava. A iluminação era mantida, mas tanto a temperatura como a umidade caiam de forma gradual pelos corredores e escadas percorridos, mas eu sempre me senti confortável ali.
Durante o caminho revisei mentalmente a lista de tarefas do dia, mais por hábito do que por necessidade, pois não haviam mudado nos últimos anos e certamente não mudariam agora. Revisar caixas recém-transferidas de um depósito auxiliar, atualizar fichas de conteúdo indefinido, responder a um ou outro memorando interno.
Quando cheguei em minha mesa, porém, havia sim algo diferente. Um post-it pregado no meu computador, forma pela qual eu sempre organizei as minhas tarefas e escrito com a minha letra, mas que eu não me lembrava de ter colocado ali. Havia sido incluído sem maiores detalhes, redigido com a pressa característica de toda comunicação interna que ninguém espera acompanhar.
Levantamento preliminar de materiais remanescentes no Andar Inferior não catalogada.
Sem maiores detalhes, citava apenas um “Andar Inferior”, mas o prédio era antigo e tinha vários acessos diferentes que levavam a andares inferiores, mas nenhuma permanecia sem anotação formal. Todos estavam devidamente catalogados, eu tinha plena certeza disso. Afinal, era parte do meu trabalho.
Arquivos não gostam de lacunas, mas elas existem. São como falhas toleradas por excesso de confiança, pela certeza de que tudo foi visto e ninguém, nem mesmo eu, seria capaz de deixar algo passar, por menos relevante que seja.
Retornei à minha rotina e passei a manhã entre caixas, papéis sem data clara, fotografias de eventos pouco identificáveis. Um trabalho exigia paciência, não intuição. Classificar sem interpretar, sem pensar, sem querer entender. O segredo sempre foi manter-se fora do que o documento sugeria e se ater ao que ele realmente mostrava. E eu fazia isso bem.
Perto do meio-dia retornei à minha mesa para almoçar e, ao abrir a gaveta onde guardo os meus talheres, encontrei um memorando que não lembrava ter colocado ali. Leio rapidamente como sempre fiz com todos os que recebo, mas esse era aquele que havia gerado a necessidade de uma lembrança para mim colada no monitor, ainda que eu não tenha nenhuma recordação nem dele nem de ter escrito aquela nota.
No documento nenhuma assinatura ou identificação destacada, ou o motivo da necessidade de catalogar uma nova área ou justificativa de sumiço da documentação anterior. Apenas uma indicação de acesso pelo corredor lateral, escada antiga, uso restrito. Solicitação para verificar o estado do local e informar necessidade de interdição ou limpeza.
Nenhuma indicação de urgência. Ao mesmo tempo não havia nada que justificasse adiamento indefinido. Quanto mais cedo eu começasse, mais cedo terminaria, de modo que eu separei as chaves apropriadas, anotei o horário e segui para o local indicado.
O acesso ficava atrás de uma porta discreta, quase sempre ignorada por quem não precisava dela. A escada descia em linha reta, degraus gastos pelo uso que antecedia minha noção de tempo funcional. À medida que eu descia, o som da biblioteca se dissolvia. Não havia silêncio propriamente, mas uma ausência organizada dos ruídos das pessoas que trabalhavam ali.
A iluminação era suficiente para avançar com cuidado. As paredes exibiam marcas antigas de reparos, em sua maioria malsucedidos. Senti o ar mudando aos poucos, ficando cada vez mais pesado, mais antigo. Não era desconfortável, apenas diferente.
No patamar inferior, encontrei uma porta sem identificação formal. Nenhuma placa. Nenhum número de sala. Apenas madeira escurecida e uma fechadura que cedeu após breve resistência. O espaço interno se revelou maior do que eu esperava. Caixas empilhadas, estantes antigas, mesas deslocadas de seus contextos. Tudo parecia ter sido acomodado rapidamente, como se alguém tivesse preparado a sala e, de alguma forma, nunca tivesse descido ali para trabalhar nem um único dia.
As primeiras teias surgiam nos cantos superiores, nada fora do comum para um espaço pouco usado. Ignorei-as por instinto profissional, afinal, se fosse me preocupar em limpar tudo o que preciso catalogar não seria nada eficiente. Andei até uma mesa coberta por um pano encardido e iniciei o meu trabalho.
Levei algum tempo para perceber a extensão do que havia ali. As teias não se concentravam apenas nos cantos. Atravessavam espaços improváveis, conectando caixas separadas ou envolvendo objetos específicos. Havia método na disposição, ordem no caos, embora eu não conseguisse identificar nenhum padrão lógico ali. Procurei rapidamente e não vi nenhuma aranha de imediato, o que me pareceu estranho, mas imaginei que não estariam acostumadas ao barulho e movimento que eu estava causando ali.
Aproximei-me de uma estante baixa para verificar o conteúdo, mas ao afastar uma das caixas senti algo tocar o dorso da minha mão. Puxei a mão de forma instintiva, pensando que poderia ser alguma aranha, mas não senti nenhuma picada, nenhuma dor. Apenas o contato breve de um fio fino de uma das teias, quase imperceptível. Retirei a mão devagar, mais por cautela do que por receio.
Foi então que a lembrança surgiu. Não como uma imagem nítida, mas como a confirmação de algo previamente esquecido. Um nome. Um rosto jovem demais para aquele espaço. Um registro que eu tinha certeza de nunca ter arquivado e, mais importante, de nunca ter vivido.
Afastei-me da estante e apoiei a mão na parede, buscando alguma estabilidade. A sensação passou tão rápido quanto surgiu, deixando apenas um rastro incômodo, como quando um termo técnico retorna à memória sem contexto suficiente para uso imediato.
Preenchi o Formulário DSRHD-NT-679/2 referente ao Levantamento Preliminar de Materiais de forma objetiva, como sempre fazia, omitindo qualquer interpretação precipitada.
Diversos móveis antigos, necessidade de verificação para possível utilização em outros setores. Caixas fechadas sem nenhuma identificação aparente. Outros materiais diversos embalados também sem nenhuma identificação visível. Organização incomum dos materiais. Presença de teias extensas. Avaliar necessidade de isolamento temporário.
Fechei a porta ao sair. Tranquei-a e subi as escadas lentamente, ajustando o ritmo da respiração para acompanhar o esforço físico mais do que o pensamento persistente que insistia em se inserir onde eu não o havia colocado.
De volta ao andar térreo, a biblioteca mantinha sua forma habitual com as pessoas em trânsito, as mesas ocupadas e os turistas que entram e saem durante todo o dia. O mundo em ordem. Ainda assim, levei alguns segundos antes de seguir para minha sala. Tive a impressão de que algo havia sido registrado sem meu consentimento, como se parte da visita tivesse ocorrido fora do que eu estava apto a lembrar. Ainda que não houvesse nada fora do normal.
Não comentei o episódio com ninguém. Não por uma decisão consciente, mas porque não identifiquei nele nada que merecesse circulação. Às vezes, o gesto mais profissional é não incluir uma informação antes de saber em que categoria ela se encaixa.
Antes de ir embora me sentei em frente ao computador e procurei referências ao Andar Inferior que havia visitado mais cedo. Nada além do memorando recente que seguia em minha mesa. Não havia nenhum histórico de uso contínuo, nenhuma transferência formal. Registrei a lacuna como se registra uma ausência aceitável, confiando que seria preenchida mais adiante, de alguma forma.
Ao final do expediente, deixei o prédio com a certeza de que o dia havia sido comum demais para justificar qualquer inquietação persistente. Ainda assim, enquanto caminhava em direção ao metrô, tive novamente a sensação de ter acordado no meio de um trajeto que já estava em andamento há muito mais tempo do que eu conseguia recordar.
Registrei mentalmente o desconforto. O resto, decidi, avaliaria depois.
Capítulo 2 — O Andar Inferior
Voltei ao trabalho no dia seguinte no mesmo horário, como sempre fiz. Como se a regularidade do trajeto pudesse compensar a impressão incômoda de ter perdido algo no percurso do dia anterior. O metrô seguiu normalmente até o Centro, parando em todas as estações previstas. Ainda assim, ao atravessar a Cinelândia, senti que o prédio da Biblioteca Nacional se apresentava a mim com um leve atraso, como uma imagem que demora a se ajustar ao foco correto.
Não guardei a sensação por não saber onde arquivá‑la.
Passei o crachá, subi a escadaria principal e entrei no prédio junto com o fluxo reduzido dos funcionários. Antes de seguir para minha sala, encontrei Renato no corredor lateral, apoiado numa estante, folheando uma pasta apenas para justificar a sua presença ali.
“Dormiu mal?” perguntou, sem tirar os olhos do fluxo de funcionários que passava em direção aos escritórios.
Respondi que não, embora não tivesse certeza absoluta disso.
Ele então fechou a pasta e me observou por alguns segundos, procurando por algo que não encontrou.
“Você desceu ontem, não desceu?” disse, em tom neutro demais para ser casual.
Perguntei como sabia, já que não havia comentado com ninguém.
“Ninguém desce ali e volta igual” respondeu, dando de ombros. “É estatística informal, minha mera opinião, mas bastante consistente.”
Fiquei em silêncio tempo suficiente para tornar a conversa desconfortável. Renato sorriu, como quem já esperava isso.
“Não estou dizendo que exista algo sobrenatural” continuou. “Só… coisas começam a sair de lugar. Horário, memória, papel que você jura que deixou em cima da mesa e reaparece na gaveta errada. Não consigo explicar, só sei que aquele lugar me incomodava.”
Perguntei se ele já havia descido.
“Não nos últimos anos” disse enquanto me olhava desconfiado. “E prefiro manter assim. Por isso mesmo que passei para você o memorando para o levantamento do inventário lá. Esqueceu?”
Antes que eu pudesse responder, ele recolheu a pasta e se afastou pelo corredor, encerrando a conversa com a naturalidade estudada de quem não pretende ser levado a sério.
Segui para minha sala e iniciei o expediente com as tarefas ordinárias de todo dia, organizando documentos sem data clara e corrigindo registros incompletos. O trabalho mecânico ajudou a estabilizar o pensamento, mas não eliminou a sensação de que uma tarefa paralela permanecia aberta. E eu nunca gostei de deixar nada pendente.
Perto do meio‑dia, reli o memorando sobre o levantamento de materiais do Andar Inferior que eu havia atualizado no sistema no dia anterior. Nenhuma cobrança adicional havia sido feita, nenhuma observação complementar. Isso tornava a atividade opcional o suficiente para ser evitada, mas imprescindível o bastante para não ser ignorada.
Organizei a minha agente e desci após o almoço, levando comigo apenas uma prancheta, o celular e as chaves, ou seja, o estritamente necessário. O corredor lateral parecia ligeiramente mais estreito, embora eu soubesse que isso não era possível. A iluminação permanecia funcional, mas irregular, criando áreas em que a luz parecia não alcançar. Sombras que pareciam não estar lá no dia anterior.
A escada aguardava sem mudança aparente. Desci contando os degraus até perder a contagem, como na véspera, e senti novamente a transição sonora: o desaparecimento gradual dos ruídos humanos, substituídos por um silêncio organizado, quase administrativo, que eu ainda tinha dificuldade para classificar.
A porta de acesso estava intacta, como um marco. Uma barreira. Abri‑a com a mesma chave e entrei.
O espaço parecia responder à minha presença de forma sutil, como um sistema que reconhece acesso autorizado sem necessidade de alerta. As teias pareciam mais evidentes, não por crescimento, mas por definição. Cruzavam o ambiente com precisão, conectando estantes, caixas e mesas sem obedecer a um trajeto aleatório e, mesmo assim, sem ficar no caminho que eu fazia lá dentro.
Parei e observei uma delas de perto. O fio apresentava variações mínimas de espessura, como se tivesse sido tecido em etapas sucessivas, revisado ao longo do tempo. Não havia acúmulo de poeira. Não havia sinais de abandono.
Assim que me afastei da teia vi a primeira aranha. Ela estava imóvel sobre o canto de uma estante baixa, comum em proporção e coloração, era o tipo de aranha que eu esperava encontrar ali, de alguma forma. Não reagiu à minha aproximação. Registrei sua presença sem atribuir significado.
Ao caminhar pelo espaço, senti a mesma impressão do dia anterior: não estava atravessando um ambiente, mas um diagrama. Como se cada deslocamento tivesse sido previsto.
Sobre uma mesa central, havia três pastas abertas. Nenhuma identificação externa. O conteúdo era irregular: listas interrompidas, relatos breves, páginas soltas sem cabeçalho. Em todas, o mesmo padrão. As informações avançavam até certo ponto e cessavam de forma abrupta, como pensamentos arquivados antes da conclusão.
Reconheci imediatamente o modelo de um dos formulários, o Formulário DSRHD-NT-126/8, utilizado para descarte de documentos que não possuíam nenhum tipo de valor para a Biblioteca Nacional. Era antigo, mas não o bastante para ser estranho. Eu já havia preenchido muitos iguais.
No topo da página, apenas iniciais: F.S.
Fechei a pasta com um cuidado excessivo, desnecessário, e me afastei. A reação foi física, anterior à interpretação. Respirei fundo e voltei à mesa, conferindo datas e referências cruzadas. As mesmas iniciais apareciam em outros documentos e formulários associados a períodos que não correspondiam a nenhum trabalho que eu lembrasse ter realizado ali.
Anotei o achado, por considerá-lo importante. Tudo precisa ser documentado para que possa ser consultado futuramente.
Ao me afastar, recuando, senti o toque leve de um fio no dorso da mão. Diferente do dia anterior, não recuei. O fio se rompeu sem resistência assim que aproximei a minha mão do rosto para ver em mais detalhes. Era praticamente invisível. Registrei a observação, apenas isso.
Mais aranhas tornaram‑se visíveis aos poucos, não por movimento, mas como se tivessem decidido ocupar o campo da minha atenção. Como se estivessem ali o tempo todo, mas apenas agora eu as notasse. Nenhuma avançou. Nenhuma reagiu. A impressão geral era a de um sistema em repouso.
A lembrança surgiu sem aviso: eu naquele mesmo espaço, anos antes, acompanhando alguém menor, alguém cuja presença eu reconhecia sem conseguir nomear. Não havia medo na lembrança. Apenas atenção.
Ela se dissolveu rápido demais para ser retida.
Coloquei então a prancheta embaixo do braço e decidi sair. Fechei a porta e subi as escadas com cuidado, resistindo à vontade de olhar para trás. No corredor superior, o som da biblioteca retomou sua forma habitual.
Encontrei Renato novamente perto da saída, guardando coisas no armário, que não precisavam estar ali. Era como se me aguardasse, de alguma forma. Se soubesse que eu iria estar ali.
“Então?” perguntou, mais uma vez sem me encarar.
“Ainda avaliando” respondi.
Ele assentiu, parecendo satisfeito demais com a resposta.
“Esse é o problema. Aquela parte não gosta de conclusão” disse enquanto fechava o armário e retornava para o seu setor.
Não respondi. Também não pedi esclarecimentos.
Ao chegar em minha mesa atualizei o relatório preliminar no sistema, incluindo observações técnicas e sugestões genéricas de acompanhamento futuro. Nenhuma menção a nomes. Nenhuma conclusão interpretativa. Nenhuma alusão às aranhas.
Ao sair do prédio, observei a fachada como sempre fizera. Nada indicava alteração. Pessoas passavam indiferentes.
No metrô, sentei-me e acompanhei o trajeto sem distinguir claramente cada estação. Ao despertar na Saens Peña, minha parada, tive a impressão de que alguém havia avançado um processo em meu nome e aguardava, pacientemente, a próxima instrução.
Registrei a impressão como faria com qualquer dado sem valor histórico imediato.
Por ora, era suficiente.
Capítulo 3 — O Primeiro Fio
Nos dias que se seguiram, mantive distância do Andar Inferior sem necessidade de decidir isso conscientemente. A rotina retomou seu curso habitual. Casa, metrô, trabalho, metrô e casa. Mesas ocupadas em silêncio disciplinado, demandas internas redigidas com a economia de quem não espera resposta imediata. Nada indicava urgência. Nada exigia retorno àquele espaço. Ainda assim, percebi que passei a organizar o tempo de forma a deixar uma lacuna ao final da tarde, como se houvesse uma tarefa pendente cuja duração eu preferisse não estimar.
Não desci durante três dias. A sensação de estar procrastinando aparecia algumas vezes ao fundo de minha mente, sem nunca tomar a frente. Nunca se mostrar de verdade.
Nesses dias, notei pequenas falhas no cotidiano que, isoladamente, não justificariam registro. Um livro devolvido ao lugar correto me pareceu familiar demais. Um formulário que eu não lembrava de ter preenchido surgiu completo sobre a mesa, com caligrafia reconhecível. Ao conferir o sistema, encontrei arquivos atualizados com precisão, sem marca temporal clara que os vinculasse a uma ação concreta da minha parte.
Era como se ações tivessem sido realizadas sem que eu estivesse presente. Ou como se não tivessem sido arquivadas de forma correta para uma consulta futura.
Não considerei isso alarmante. Trabalhar com acervos costuma produzir esse tipo de confusão retrospectiva. Às vezes, executamos tarefas no automático e só nos lembramos delas quando o resultado exige verificação.
Na sexta-feira, encontrei Dona Celina sentada nas escadarias de pedra em frente à biblioteca. Não esperava vê-la ali. Até então, sua presença me parecera incidental, um dos muitos elementos humanos que orbitam prédios públicos sem pertencer a eles. Ela observava o fluxo de pessoas com atenção concentrada, como se acompanhasse um movimento invisível ao restante dos passantes. Como se esperasse alguém.
Cumprimentei-a de forma educada, preparado para seguir adiante. Ela se levantou enquanto eu passava e segurou meu braço com mais firmeza do que eu esperava.
“Você voltou lá” disse, sem tom acusatório.
Concordei, porque negar teria exigido esforço desnecessário.
“E tocou” completou ela.
Perguntei no que, exatamente.
Dona Celina soltou o braço e ajeitou o casaco fino, apesar do calor da manhã. Olhou nos meus olhos e entendeu que minha pergunta era honesta. Não havia desvio algum de objetivo.
“No que segura” respondeu. “No que junta as coisas pra não se espalharem.”
Esperei que desenvolvesse. Ela não o fez. Limitou-se a olhar novamente para o prédio e depois para mim, como se a conversa tivesse dados suficientes com os quais eu deveria trabalhar. Permaneci imóvel, plácido, aguardando.
“Nem todo mundo sente” acrescentou, por fim. “Alguns passam a vida inteira desviando. Outros… reconhecem. É perigoso quando reconhece.”
Agradeci pela advertência sem saber a quem ela se destinava, se era a mim ou a ela mesma, e terminei de subir as escadarias, passei o crachá e segui para a minha mesa. Para o trabalho. Durante boa parte da manhã, a fala permaneceu suspensa em algum lugar da memória, sem se fixar em nenhuma categoria útil.
Desci naquela tarde.
Não houve preparação deliberada. Apenas recolhi as chaves corretas e informei à coordenação que faria um levantamento complementar antes do fechamento do relatório. Ninguém pediu detalhes. Ninguém ofereceu companhia.
A escada me recebeu como antes, conservando o mesmo número indeterminado de degraus. A porta cedeu sem resistência. O espaço, porém, não parecia idêntico ao que eu deixara. À primeira vista, tudo permanecia no lugar. Em atenção prolongada, percebi pequenas alterações que haviam ocorrido nas conexões. Notei fios reposicionados, trajetos reduzidos. Era como se o sistema tivesse sido revisado de alguma forma.
Aproximei-me da mesa central. As pastas continuavam ali, agora organizadas de forma diferente. Uma delas estava fechada, com uma etiqueta manuscrita presa por um fio claro. Não havia título, apenas uma data. Antiga demais para ser ignorada e recente demais para ser plausível.
Ao tocar a pasta, senti imediatamente a diferença. O contato com o fio não produziu surpresa. Houve uma breve pressão, não física, mas perceptiva, seguida de algo que só posso descrever como alinhamento. A lembrança veio inteira dessa vez, completa, sem fragmentação.
Eu estava ali quando criança, segurando a mão da minha mãe. O espaço era menor então, ou eu era. Havia caixas empilhadas, menos teias, mais poeira. Lembro do tom firme com que ela dizia para não me afastar. Lembro de ouvir meu nome, não como chamada, mas como verificação. Fernando. Como se precisasse confirmar que eu ainda estava ali.
A lembrança não trouxe uma emoção clara, apenas uma sequência organizada de fatos que se encaixavam com precisão excessiva, ordenada como pastas em um arquivo. Afastei a mão da pasta e o fio se reacomodou sozinho, reconectando-se a outro ponto com delicadeza.
As aranhas, então, tornaram-se visíveis em maior número. Distribuíram-se ao longo das estantes, imóveis, posicionadas como nós de sustentação. Observei que nenhuma ocupava espaços redundantes. Cada uma parecia corresponder a uma função e estava dedicada a ela.
Não senti medo. Apenas anotei mentalmente como dado relevante.
Abri a pasta com cuidado. Dentro, encontrei relatos breves, incompletos, semelhantes aos outros, reconhecendo facilmente a escrita. Não era idêntica à minha atual, mas suficientemente próxima para não exigir explicação alternativa. Havia anotações sobre “ajustes necessários”, “material sensível”, “transferência parcial”. Nenhum contexto. Nenhuma assinatura.
Fechei a pasta e permaneci em silêncio por mais tempo do que pretendia. O espaço parecia acomodar minha presença com naturalidade crescente. Não havia urgência. Nenhuma sensação de invasão. Apenas a impressão persistente de que eu havia retomado uma função interrompida.
Senti então um fio tocar minha mão novamente. Não reagi, apenas aguardei. Permiti o contato por alguns segundos a mais. A lembrança seguinte surgiu sem esforço: eu mais velho, preenchendo formulários semelhantes aos que agora reconhecia, e alguém, que não consigo recuperar, me explicando que certos materiais não podiam ser descartados nem consultados. Apenas mantidos.
Retirei a mão com cuidado visando garantir a integridade do fio, que não se rompeu.
Registrei o máximo que pude, embora soubesse já naquele momento que parte considerável do ocorrido resistiria à linguagem administrativa. Ao sair, fechei a porta sem trancar. O gesto me pareceu adequado, embora não soubesse justificar por quê.
No corredor superior, encontrei Renato novamente. Ele me observou por alguns segundos, como se esperasse confirmação de algo.
“Achou o que estava procurando?” perguntou.
Respondi que ainda não.
Ele assentiu. Não pude identificar se estava satisfeito ou preocupado.
“É assim mesmo” disse. “Aquilo nunca entrega tudo de uma vez.”
No metrô, de volta para casa, examinei as mãos em busca de marcas. Não havia nada visível. Apenas a sensação persistente de que uma linha havia sido traçada entre dois pontos que, até então, eu acreditava desconectados.
Registrei a sensação. Ainda não sabia em que categoria.
Capítulo 4 — Registro Inexistente
Na manhã seguinte, acordei antes do despertador, com a sensação pouco confiável de já estar atrasado. Não era um atraso mensurável, afinal o relógio do celular confirmava que ainda havia tempo suficiente. Era algo próximo de um prazo interno que eu não lembrava de ter estabelecido. Permaneci deitado por alguns minutos, revisando mentalmente o percurso até o trabalho como quem confere uma lista já verificada, procurando por falhas.
No metrô, tentei reler os e-mails do dia anterior no celular. Os arquivos estavam ali, salvos corretamente, com as datas de envio claras e coerentes. Ainda assim, tive dificuldade em reconhecer o tom da escrita. Os termos eram técnicos, contidos, mas havia uma economia estranha nas explicações, como se eu tivesse deliberadamente evitado esclarecer um ponto que, àquela altura, já conhecia. Não era comum que eu deixasse registros incompletos. Isso sempre gerava trabalho posterior.
Cheguei à Biblioteca cedo demais para encontrar alguém no setor. Aproveitei o silêncio para acessar o sistema interno e iniciar uma busca mais ampla. Digitei meu nome completo com a intenção de encontrar registros vinculados a empréstimos, autorizações antigas, qualquer coisa que justificasse a familiaridade crescente com o Andar Inferior. O sistema retornou o esperado: histórico funcional correto, datas consistentes, progressões discretas. Nada além do esperado. Nada além do previsível.
Mas algo ainda me incomodava. Havia lacunas a serem preenchidas, informações desencontradas. Refinei a busca. Incluí apenas as iniciais. F.S.
O resultado foi mais extenso do que eu esperava.
Havia referências dispersas em documentos administrativos antigos, muitos deles anteriores à minha entrada formal na instituição. As iniciais surgiam em campos de revisão, em notas de rodapé sem assinatura clara, às vezes associadas a expressões como “verificação pendente” ou “ajuste necessário”. Nenhum dos registros atribuía autoria direta. Eram menções funcionais, como se as iniciais designassem não uma pessoa, mas uma etapa do processo.
Abri um dos arquivos digitalizados. O documento se referia à reorganização de setores de acesso restrito, décadas atrás. A página que continha as iniciais estava incompleta, com parte do texto ausente, como se tivesse sido recortada antes da digitalização. Não havia indicação de perda acidental. A ausência parecia deliberada.
Senti o desconforto habitual de quem encontra uma lacuna onde não deveria existir. Sistemas arquivísticos toleram erros, mas não gostam de vazios sem justificativa. Os sistemas são consequência de seus gestores, seu espelho.
Anotei os códigos de referência e iniciei uma busca física correspondente. As caixas indicadas estavam armazenadas em uma das áreas menos acessadas, próximas ao meu próprio setor. Levei uma delas até a mesa e comecei a conferência com atenção redobrada. O conteúdo era fragmentado: relatórios parciais, correspondências internas sem resposta, formulários preenchidos até a penúltima linha.
Em mais de um documento, reconheci a mesma caligrafia que havia visto no Andar Inferior. Uma escrita semelhante à minha, mas menos contida, com menos preocupação em manter padrões. A comparação não produziu reconhecimento imediato, apenas a impressão incômoda de conexão.
Folheando uma pasta quase vazia, encontrei um envelope interno sem identificação externa. Dentro, havia uma única folha dobrada em quatro. O papel era antigo, mas bem conservado. Abri com cuidado excessivo.
O texto era curto, redigido em tom administrativo, sem marcas pessoais. Referia-se a um “processo de manutenção de materiais sensíveis” e mencionava a necessidade de “continuidade funcional independente de designação nominal”. No campo reservado à assinatura, havia apenas duas letras.
F.S.
Fechei o envelope e permaneci imóvel por mais tempo do que considerei produtivo. Não havia ali informação suficiente para qualquer conclusão objetiva, mas a insistência das iniciais começava a extrapolar o intervalo aceitável de coincidência.
Procurei Renato no início da tarde, encontrando-o na sala de digitalização, entretido em reorganizar uma pilha de documentos já organizados.
“Você já reparou se há muitos registros antigos incompletos no sistema?” perguntei, com cautela.
Ele me olhou por cima dos óculos, avaliando a pergunta como quem mede o esforço da resposta. A intenção da pergunta.
“Incompletos, sim, claro” respondeu. “Inexistentes, não. Pelo menos não oficialmente.”
Perguntei o que queria dizer.
“Existem coisas que sempre aparecem sem registro anterior” explicou. “Não constam como criadas, transferidas ou doadas. Só… estão ali. Como se tivessem escorrido entre uma etapa e outra.”
Mencionei as iniciais.
Renato não sorriu dessa vez.
“Evite uma caça a siglas” disse, baixando a voz. “Já tentaram antes. Dá a impressão errada de que aquilo tudo pode ser resolvido com nome próprio. E uma sigla pode ter vários significados.”
Perguntei quem havia tentado.
Ele voltou ao trabalho, ou pelo menos ao que estava fazendo, sem responder diretamente.
“Se você encontra algo que não consta como entrada, não registra como falha” acrescentou. “Registra como permanência. O sistema aceita melhor.”
Afastei-me sem insistir. Não havia nada a ganhar com pressão verbal. O conselho, embora pouco explícito, soava prático demais para ser ignorado.
Passei o restante do expediente organizando materiais com método excessivo, como se a ordenação de pequenas coisas pudesse compensar a indeterminação crescente das maiores. Evitei descer novamente. O simples pensamento do Andar Inferior produzia uma sensação de retenção, não de procrastinação, mas de adiamento funcional.
Antes de ir embora, fiz uma última verificação no sistema. Algumas das buscas que eu realizara pela manhã já não retornavam os mesmos resultados. Não haviam desaparecido por completo, mas surgiam agora associados a códigos neutros, sem iniciais visíveis. Registros mais limpos, menos específicos. Burocráticos.
Considerei a possibilidade de erro técnico, mas descartei-a. O padrão de alteração era consistente demais para ser aleatório.
No caminho de volta, sentei-me no metrô e observei meu reflexo no vidro. O rosto devolvido continuava sendo o meu, reconhecível e funcional. Ainda assim, pela primeira vez, tive dificuldade em associá-lo às iniciais recorrentes sem sentir uma leve resistência, como se o nome completo tivesse sido acrescentado àquela identidade em algum momento posterior. Como se o documento, após arquivado, tivesse sido alterado.
Registrei a impressão, embora não tivesse categoria adequada para ela. Afinal, o objetivo do arquivamento é a manutenção da história, não sendo mais possível a sua alteração.
Naquela noite, sonhei que preenchia formulários intermináveis em uma sala sem portas. As caixas se organizavam sozinhas, e os nomes eram substituídos por letras. Acordei com a certeza desconfortável, porém precisa, de que alguma coisa estava sendo mantida em funcionamento e que isso dependia menos da minha vontade do que eu estava disposto a admitir.
Anotei o sonho antes que fugisse da minha memória. Não por seu conteúdo, mas por sua recorrência potencial.
Ainda havia muito a verificar.
Capítulo 5 — Dona Celina
Passei a notar Dona Celina com maior frequência depois disso, embora não soubesse dizer com precisão quando ela deixou de ser uma figura ocasional para se tornar presença regular. Às vezes estava sentada nas escadarias de pedra em frente à biblioteca, outras vezes caminhava lentamente pela calçada, sempre no mesmo trecho, como se aquele recorte da cidade lhe pertencesse por direito tácito. Não parecia ter um objetivo ou destino certo. E não abordava ninguém além de mim. Essa seletividade me incomodava mais do que qualquer insistência explícita.
Na quinta-feira seguinte ela me aguardava junto à entrada, de pé, apoiada em uma bengala que parecia mais simbólica do que necessária. Me aguardava, certamente, sabendo como funciona a minha rotina e meus horários.
“Você está demorando mais para subir” disse. “Isso começa assim.”
Perguntei a que se referia. Ela inclinou a cabeça levemente, como quem avalia se a pergunta veio da falta de conhecimento, entendimento ou mero deboche.
“Quando a gente volta de lá o caminho de volta nunca tem o mesmo tamanho” continuou.
Não corrigi o pressuposto contido na frase. Negá‑lo exigiria uma clareza que eu já não tinha. Em vez disso, perguntei há quanto tempo ela frequentava aquele espaço. Dona Celina sorriu de forma breve, sem humor.
“Eu não frequento. Eu fico de vigília. É diferente.”
Descemos lado a lado a escadaria, mantendo uma distância respeitosa, e paramos ao lado de modo a não atrapalhar o fluxo de funcionários e dos poucos turistas que se aventuravam naquela manhã. O movimento da Cinelândia seguia normalmente, ônibus, passos apressados, vozes se sobrepondo. Ali, aquela conversa não chamava atenção. Talvez isso fizesse parte do método.
“A senhora trabalhou aqui?” perguntei.
“Não, mas trouxe alguém que trabalhou” respondeu prontamente.
A frase ficou suspensa entre nós, sem complemento imediato. Aguardei, mas Dona Celina parecia satisfeita com a ambiguidade, com a dúvida que gerou em minha mente.
“Meu marido” acrescentou depois. “Auxiliar. Nunca teve cargo fixo. Fazia o que precisava ser feito quando ninguém queria fazer.”
Perguntei se ele havia trabalhado no Andar Inferior.
“Ele não o chama assim” corrigiu. “Ele dizia manutenção. Palavra boa. Parece provisória.”
Ela olhou para o prédio com atenção renovada.
“Seu problema” disse, voltando-se para mim “é que você lembra demais do que não devia e de menos do que devia sustentar.”
Resisti à tentação de pedir esclarecimentos técnicos. Com ela, perguntas diretas pareciam produzir versões menos confiáveis do que o silêncio atento. Apenas aguardei enquanto preparava o local onde as novas informações seriam armazenadas.
“As aranhas gostam de rotina, mas não gostam de improviso tardio. Quando alguém volta depois de muito tempo, elas precisam refazer o trabalho” continuou.
Perguntei em que consistia esse trabalho, sem saber ao certo como processar aquilo, em que categoria.
“O que sempre fizeram” respondeu. “Manter as coisas no lugar certo, não necessariamente no lugar real. Elas fazem o possível.”
Houve uma pausa longa o bastante para que eu considerasse encerrar a conversa. Dona Celina, no entanto, retomou antes que eu pudesse fazê-lo.
“Você não é o primeiro Fernando, nem será o último” ela continuou.
Senti um desconforto imediato, não pelo teor da frase, mas pela naturalidade com que ela foi dita. Ela pareceu não notar, ou pelo menos não se importar já que seguiu falando.
“O nome ajuda. Nome comum passa melhor. Não cria rastro grosso.”
Perguntei o que havia acontecido com os outros.
Dona Celina balançou a cabeça, negando o enquadramento da pergunta.
“Não aconteceu, continuou acontecendo” ela corrigiu.
Empertigou-se com um esforço calculado, apoiou-se na bengala e soltou um breve suspiro. Antes de se afastar, colocou algo pequeno em minha mão. Um pedaço de papel dobrado, amarelado pelo tempo.
“Se for descer de novo, não toque duas vezes no mesmo fio sem saber o que está perdendo” disse enquanto se virava para partir.
Tentou sair sem despedidas adicionais, mas a chamei antes que se afastasse por completo.
“Por que me avisar?” perguntei.
Ela virou levemente o rosto, apenas o suficiente para responder.
“Porque, se você cair, o prédio fecha de vez. E isso dá muito trabalho depois.”
Observei-a se afastar lentamente, dissolvendo-se no fluxo de pessoas como alguém que já concluiu sua parte. Abri o papel com cuidado. Dentro, havia apenas um endereço antigo, escrito à mão, e uma data que coincidia com a mais antiga das encontradas nas pastas do Andar Inferior.
Guardei-o no bolso sem decidir o que faria com a informação. Naquele momento, percebi que minha relação com os registros havia mudado. Já não se tratava apenas de preservar o que existia, mas de reconhecer o que insistia em permanecer apesar de toda tentativa de organização.
Subi para o trabalho com atraso discreto. Ao longo da tarde, revisei materiais repetidas vezes, mas minha atenção retornava constantemente à conversa. Dona Celina não falava como quem adverte ou ameaça. Falava como quem repassa instruções mínimas antes de se afastar de uma função que já não lhe cabe.
Ao final do expediente, considerei descer novamente. Não o fiz. Ainda não. A informação precisava de intervalo para se acomodar. Arquivos não respondem bem à pressa.
Em casa, examinei o papel mais uma vez antes de guardá-lo entre documentos pessoais que eu raramente consultava. A data parecia correta. O endereço, reconhecível. Algo em mim assentiu à sua inclusão ali, como se aquele fosse o local apropriado havia mais tempo do que eu estava disposto a admitir.
Deitei-me com a sensação persistente de que uma transferência estava em andamento. Não de posse, mas de responsabilidade. E que, gostasse eu ou não, estava em vias de aceitar a designação.
Registrei o dia de forma sucinta antes de dormir.
Haveria descidas futuras.
Capítulo 6 — O Livro
Não desci no dia seguinte.
Essa decisão não teve forma deliberada. Apenas executei as tarefas habituais com atenção suficiente para manter o dia funcional e evitei pensar no Andar Inferior como quem evita um termo impronunciável numa língua, conhecida ou não. Era possível trabalhar sem acessar aquele espaço. Sempre fora. A diferença agora era saber que ele existia para além do que constava nos registros e que, de algum modo, essa existência me incluía.
O expediente transcorreu sem incidentes dignos de nota, ou seja, um dia como todos os outros da minha vida antes de descer ao Andar Inferior pela primeira vez. Atualizei fichas, respondi a solicitações protocolares, devolvi materiais às prateleiras corretas. Ainda assim, precisei conferir o relógio com mais frequência do que o habitual, como se aguardasse uma interrupção previamente acordada.
Ela não veio.
No meio da tarde, recebi uma solicitação simples da coordenação: verificar uma chave antiga encontrada numa caixa de materiais inservíveis. Muitas portas do prédio já não tinham uso definido, ou haviam sido modernizadas de alguma forma, e chaves surgiam com regularidade, destacadas de suas funções originais. Cabia a mim identificar, sempre que possível, a que fechadura pertenciam.
A chave era pesada e apresentava desgaste incompatível com as utilizadas nas áreas atuais. Se abrisse alguma porta não seria nas áreas comuns, frequentadas por funcionários e turistas, seria em áreas mais antigas. Seu peso parecia confortável em minha mão e se acomodou facilmente em meu bolso. Levei-a comigo até o corredor lateral por mera economia de deslocamento. Não planejava descer, mas quando dei por mim estava na escada, contando os degraus novamente.
No Andar Inferior, percebi imediatamente que aquela não era uma das chaves funcionais do setor. Estava prestes a subir quando notei, à direita, uma segunda porta, menor, recuada, quase oculta pelo alinhamento irregular das paredes. Eu não lembrava de tê-la visto antes. Isso, por si só, não era conclusivo. Aquele espaço parecia produzir omissões seletivas.
A chave encaixou.
A porta abriu com resistência mínima, como se tivesse sido usada recentemente, apesar da camada de pó antigo que cobria a maçaneta. O espaço além era menor do que o arquivo principal e mais organizado. Estantes estreitas acomodavam um número reduzido de caixas, todas numeradas à mão. As teias ali eram menos visíveis, não por ausência, mas por integração. Os fios acompanhavam as linhas das prateleiras, reforçando sombras, sustentando peso sem que se percebesse imediatamente o suporte.
No centro da sala, sobre uma mesa baixa, repousava um único volume encadernado em couro escurecido. Não havia título na capa. Nenhuma identificação externa. Apenas marcas de uso acumulado, como se tivesse sido manuseado por muitas mãos em intervalos longos demais para permitir desgaste contínuo.
Toquei o livro com cuidado. Nenhuma sensação imediata se seguiu. Abri-o.
As primeiras páginas continham registros técnicos, redigidos numa grafia antiga, porém legível. Tratavam de manutenção estrutural, conservação de materiais sensíveis, decisões administrativas tomadas “em caráter excepcional”. Não havia nomes completos. Apenas iniciais recorrentes, variáveis, como se a função fosse mais importante do que quem a exercesse.
Avancei.
Em páginas posteriores, o tom se alterava sutilmente. As anotações deixavam de se referir à estrutura física e passavam a tratar de conteúdo. Não documentos específicos, mas ocorrências. Situações descritas sem contexto externo, mantidas ali por necessidade operacional, não por valor histórico reconhecido.
Em uma dessas páginas, encontrei o que procurava. Ou o que havia sido preparado para ser encontrado.
Um documento solto, inserido entre registros de outra época. O papel era espesso, quase quebradiço, com marcas d’água que não consegui identificar de imediato. A data estava inscrita no topo, em tinta já esmaecida.
17 de outubro de 1810.
Li duas vezes para confirmar. A Biblioteca Nacional, como instituição naquela forma, ainda não existia. O prédio sequer havia sido projetado. Mesmo assim, o texto fazia referência clara a um local físico, descrito com precisão inquietante: paredes de pedra, ambientes subterrâneos, necessidade de contenção e continuidade.
O conteúdo era breve, mas categórico. Falava da importância de manter determinados registros fora do fluxo comum, independentemente de reformas, mudanças administrativas ou transferência de sedes. Mencionava a necessidade de que alguém assumisse a função de guarda sempre que possível. Não havia a descrição de alguém específico, mas era ciata a necessidade de alguém adequado.
No final, não havia assinatura. Apenas uma observação lateral, escrita em grafia menor, quase como comentário posterior.
“O edifício muda. A função permanece.”
Fechei o documento com mais cuidado do que o necessário e o devolvi ao volume, mantendo a posição exata em que o encontrara. Tive consciência clara de que aquele material não havia sido colocado ali para consulta casual. Também compreendi, com igual clareza, que sua preservação não obedecia às mesmas regras dos demais acervos.
Ao sair, tranquei a porta menor e guardei a chave em minha gaveta, junto com a que levava ao Andar Inferior. No sistema, não registrei sua compatibilidade com nenhuma fechadura ativa. Anotei apenas que não fora possível identificar a função original e que o descarte já havia sido providenciado, conforme o Padrão.
O mundo parecia intacto, seu funcionamento normal. Ainda assim, ao caminhar em direção à saída, tive a impressão incômoda de que algo fora encerrado com precisão excessiva, como um formulário concluído fora da vista do responsável final. Devidamente assinado, carimbado e arquivado para nunca mais ser consultado.
No caminho para casa, pensei no documento de 1810 e no modo como se encaixava sem esforço na sequência de eventos recentes. Antigo demais para ser coincidência. Atual demais para ser apenas curiosidade histórica. Aquilo não fora preservado por engano. Tampouco por esquecimento.
Registrei mentalmente a conclusão provisória de que o que eu havia encontrado não era antigo no sentido comum da palavra. Era contínuo.
Naquela noite, antes de dormir, revisei o nome completo sob o qual eu trabalhava, repetindo-o em silêncio como quem verifica uma etiqueta antes de classificá‑la definitivamente.
Fernando Silva.
Nome comum. Função em aberto.
O Acesso estava encerrado. A partir de agora seria iniciada a catalogação.
ATO II
Epílogo – Documento Interno DSRHD-ROO-007/∅
SETOR: DOCUMENTOS SEM RELEVÂNCIA HISTÓRICA DEFINIDA (DSRHD)
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
TIPO: REGISTRO DE OCORRÊNCIA OPERACIONAL (ROO)
CÓDIGO INTERNO: DSRHD-ROO-007/∅
CLASSIFICAÇÃO: USO INTERNO
NÍVEL DE ACESSO: RESTRITO (NÃO DISTRIBUIR)
DATA/HORA: ____/____/____ ____:____
LOCAL: DEPENDÊNCIAS INTERNAS (NÍVEL PRINCIPAL)
ASSUNTO:
— Inconsistências recorrentes de circulação e referência (baixa materialidade / alto acúmulo)
RELATO OBJETIVO:
Após determinado ponto, a reversão deixa de ser tratável como opção.
Durante intervalo impreciso (dias ou semanas), observou-se manutenção do fluxo regular
de atividades e registros formais. Paralelamente, verificou-se acumulação de ajustes
menores fora de categoria sancionada, com padrão de repetição.
INDÍCIOS CONSOLIDADOS (SEM CAUSA ATRIBUÍDA):
— Registros reaparecendo sem histórico de reintrodução.
— Decisões antigas retomadas sem menção ao contexto original.
— Designações pessoais perdendo prioridade funcional antes de caracterizar esquecimento.
AVALIAÇÃO TÉCNICA:
Os indícios, em conjunto, sugerem interferência estrutural em andamento.
O setor inferior não opera apenas como retenção passiva; influencia a legibilidade
do presente imediato por redistribuição silenciosa e contínua.
STATUS DO PROCEDIMENTO:
[ ] Observação suficiente
[X] Observação insuficiente (limite operacional atingido)
[X] Requer agente de ordenação (decisão de circulação/ retenção)
ENCAMINHAMENTO (SEM FORMALIZAÇÃO EXTERNA):
O retorno ao corredor lateral ocorreu sem registro como decisão consciente.
A travessia foi efetuada sem hesitação.
Classificação do ato:
[ ] Investigação
[ ] Exceção administrativa
[X] Procedimento necessário (não oficialmente reconhecido)
NOTA FINAL (USO INTERNO):
A partir deste ponto, não se trata de acesso eventual.
Trata-se de catalogação.
RESPONSÁVEL PELO REGISTRO:
Nome: ____________________________ Matrícula: ____________
Função: __________________________ Data: ____/____/____
CARIMBOS / CONTROLES:
[RESTRITO] [NÃO DISTRIBUIR] [USO INTERNO] [SEM TRÂMITE EXTERNO]
──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
“
BIBLIOTECA NACIONAL — RJ
Capítulo 7 — Retorno
Voltei no dia seguinte não por urgência, mas porque a alternativa implicava admitir que algo continuava funcionando sem minha participação direta. Rotina não se muda, não se altera, apenas se vive. Se repete.
O metrô seguiu em direção ao Centro com a regularidade mecânica de sempre. Não dormi. Não perdi o foco. Ainda assim, cheguei à Cinelândia com a sensação de estar retomando uma tarefa interrompida apenas por formalidade, como um documento salvo sem encerramento adequado. Fechado no final do expediente para ser concluído no dia seguinte.
A Biblioteca Nacional mantinha sua aparência habitual. As colunas, a fachada, o fluxo constante de pessoas entrando e saindo por motivos que eu já não tentava distinguir. O prédio não se apresentava como espaço de descoberta, mas como continuidade. Ao atravessar a porta principal, tive uma impressão breve e incômoda de que eu próprio fazia parte de sua estrutura operacional, um elemento silencioso cujo funcionamento só era notado quando falhava.
Passei boa parte da manhã resolvendo pendências pequenas. Fiz isso com atenção excessiva, como se cada caixa organizada fosse uma tentativa de conter algo maior. Em vários momentos, tive a sensação de estar sendo observado, mas não identifiquei nenhuma presença concreta que justificasse essa percepção. O setor funcionava normalmente. As pessoas passavam. Os papéis circulavam.
Foi no corredor lateral que vi Renato.
Ele estava encostado na parede, como costumava ficar, com os braços cruzados e a postura relaxada demais para quem sempre parecera atento às regras implícitas do prédio. Não me chamou. Apenas me olhou com a expressão de quem acompanha um processo que já conhece. Era como se me aguardasse.
“Você demorou” disse, sem se mover.
Respondi que não havia urgência formal registrada.
Renato sorriu, mas não houve humor no gesto.
“Nunca tem” replicou. “É por isso que as coisas acumulam.”
Notei então algo que deveria, mas não me causou nenhum desconforto. Ninguém nos percebia ali. Duas pessoas passaram por nós naquele instante e não precisaram se desviar de seus caminhos. Sabíamos como o fluxo interno funcionava e como garantir que não fosse alterado em momento algum. O espaço que ocupávamos era vazio, sem gerar interferência.
“Você ainda trabalha aqui?” perguntei já sabendo a resposta, mais por necessidade de ouvir minha própria voz do que por expectativa de resposta.
“Eu nunca trabalhei fora” respondeu. “Isso é o que as pessoas confundem.”
Quis dizer algo mais, mas o corredor pareceu estreitar ligeiramente, como se a conversa estivesse sendo mal posicionada. Como se algo ali pudesse interferir no funcionamento pleno da instituição. Renato inclinou a cabeça, em um gesto que eu reconhecia como encerramento tácito.
“Evita chamar de visita” acrescentou enquanto caminhava de volta para seu departamento. “Fica mais fácil quando você entende que está voltando.”
Não o vi se afastar. Apenas deixei de vê‑lo.
Desci no início da tarde.
A escada manteve sua irregularidade funcional. A porta principal do setor inferior abriu como se não tivesse sido fechada para mim. O espaço parecia o mesmo, mas essa igualdade era apenas superficial. Logo percebi que os fios haviam sido reorganizados, não de forma evidente, mas como se tivessem passado por um ajuste fino. Algumas conexões estavam mais densas. Outras haviam sido simplificadas. Trabalho havia sido realizado.
As aranhas estavam visíveis desde o primeiro momento. Imóveis, posicionadas com precisão funcional, como pontos de sustentação de algo maior que o ambiente físico. Nenhuma ocupava o centro do espaço. O vazio ali permanecia preservado, aguardando algo, que poderia ser eu.
Caminhei até a mesa central e sentei-me sem hesitação. Parei em seguida, observando meu entorno. O gesto não provocou reação alguma. Não houve qualquer tensão perceptível no ar, nenhum som, nenhuma mudança de luz. Nenhum movimento das aranhas. Apenas a continuidade.
Três volumes encadernados estavam dispostos à minha frente, como se colocados ali para mim. Diferiam do livro encontrado na sala adjacente apenas na proporção. Eram tomos extensos, pesados, de lombadas reforçadas e páginas espessas, organizadas em seções que não seguiam uma lógica cronológica evidente. Abri o primeiro com esforço físico real, pois as páginas resistiam, não por rigidez, mas pelo acúmulo de conteúdo.
Levei mais de uma hora para atravessar os capítulos iniciais.
O texto não era narrativo. Tratava de transferência de informações entre setores, retenção de material sensível, critérios de isolamento que variavam conforme circunstâncias externas não explicitadas. Cada decisão parecia depender de um contexto que não estava mais disponível ou que, talvez, nunca tivesse sido destinado ao leitor. Datas surgiam e desapareciam. Nomes eram substituídos por funções. O tempo operava ali de modo irregular, mas consistente consigo mesmo. Não sei por quanto tempo fiquei ali. O tempo paria algo secundário, de menor importância. Algo que poderia ser ajustado se necessário.
O relógio de pulso marcava pouco mais de uma hora desde a descida quando avancei para o segundo tomo, mas minha percepção interna sugeria uma permanência muito maior, não desgastante, mas cumulativa, como se cada página exigisse um tipo específico de atenção que não se apressava.
Esse volume parecia tratar de pessoas. Não indivíduos, exatamente, mas ocupantes temporários de uma função recorrente. Havia anotações sobre substituição, desgaste progressivo, necessidade de algum tipo de acompanhamento. Alguns trechos estavam riscados e reescritos em grafias diferentes, indicando consenso posterior ou correção tardia. Reconheci ali um tom que me era familiar, o de quem registra algo não para ser compreendido, mas para ser mantido em operação.
No terceiro tomo, a leitura tornou‑se ainda mais lenta. Ou pelo menos era a sensação que o virar das páginas passava.
Os relatos eram em primeira pessoa, mas não individuais. Eu os reconhecia sem reconhecer autores. Falavam de alinhamento inicial, de clareza aumentada, depois de lapsos aceitáveis, e por fim de uma estabilidade artificial, mantida por rotina estrita e redução de contato externo. Não havia desespero nos textos. Apenas adaptação.
Quando toquei um dos fios que atravessavam as páginas, senti novamente aquele ajuste breve, preciso. Não uma lembrança visual, mas uma certeza antiga: o Arquivo nunca estivera vazio. Apenas alternava presença humana conforme a necessidade.
Afastei a mão sem susto e continuei a leitura por mais algum tempo, até que percebi não estar mais absorvendo informação nova, apenas reforçando uma compreensão que já se instalara.
Levantei-me.
Coloquei cuidadosamente cada volume de volta no lugar exato onde estavam antes de terem sido colocados na mesa, para minha consulta. Eu não precisei de nenhuma instrução extra para tal, apenas sabia onde cada um deles deveria ficar. Os fios próximos se ajustaram sem resistência, como se respondessem mais à intenção do que ao gesto.
O espaço não reagiu. Nenhuma aranha se moveu. Nenhum fio se tensionou. Tudo permanecia em repouso funcional.
Ao subir, encontrei novamente o corredor superior cheio demais, barulhento demais, excessivo em detalhes que agora me pareciam redundantes. Não vi Renato. Tive, no entanto, a certeza de que ele permanecia ali, como um comentário marginal que só faz sentido para quem lê o texto completo.
No metrô, observei meu reflexo no vidro com atenção técnica. O rosto permanecia o mesmo. Ainda Fernando Silva. Nome comum. Função em expansão.
Registrei o dia com mais detalhes do que nos anteriores, sabendo que isso não impediria novos acúmulos. O retorno havia sido concluído. A partir daquele momento, não se tratava mais de visitas ocasionais.
O processo seguia.
Capítulo 8 — As Primeiras Trocas
A semana seguinte se organizou de maneira estranha, embora, à primeira vista, tudo permanecesse dentro da normalidade. Cumpri minhas funções com a precisão habitual, respondi às solicitações do setor, preenchi formulários e fiz pequenas correções em registros antigos. Nada exigiu justificativa externa. Ainda assim, tive a impressão constante de que parte do meu trabalho ocorria fora do que era mensurável, como se houvesse um segundo turno silencioso em andamento, não registrado em agenda alguma. Nem mesmo por mim.
Não desci todos os dias. Descobri rapidamente que o Arquivo não reagia bem à frequência rígida. Não havia punição implícita na ausência, nem recompensa imediata no retorno. Tudo parecia funcionar melhor quando eu mantinha intervalos irregulares, como se a previsibilidade fosse mais inadequada do que o descuido. Todo arquivo tem uma rotina, uma forma de trabalhar, pois não há memória no caos. Eu apenas não havia identificado o padrão, pelo menos não de forma racional.
Então ocorreram as primeiras trocas. Sem anúncio.
Naquela tarde, desci apenas para rever uma das pastas mais recentes. O setor inferior me recebeu em repouso funcional. Os fios estavam reorganizados de maneira sutil, ajustados com uma economia quase elegante. As aranhas permaneciam imóveis, distribuídas conforme uma lógica que eu já não tentava traduzir em termos externos, apenas entendia.
Sentei-me à mesa central e abri a pasta sem pressa. O conteúdo era fragmentário, frases interrompidas, índices sem referência clara. Ainda assim, a leitura avançava com uma fluidez que eu não lembrava de possuir antes. As lacunas não me incomodavam. Eu sabia, intuitivamente, onde algo havia sido retirado. Não o conteúdo, mas a função.
Foi ao tocar um dos fios marginais que senti o primeiro ajuste completo.
Não houve choque, nem imagem intrusiva. Apenas uma redução precisa, como se um ruído antigo tivesse sido removido do fundo do pensamento. Algo deixou de ocupar espaço. Não consegui identificar o quê, apenas percebi que já não fazia falta.
Em troca, compreendi o documento diante de mim com clareza imediata. Termos que antes exigiam contextualização se tornaram evidentes. Estruturas administrativas antigas se encaixaram com perfeição funcional. O Arquivo deixou de ser um conjunto estranho de exceções e passou a operar como um sistema legível.
Afastei lentamente a mão do fio, repousando-a sobre a mesa enquanto registrava mentalmente a constatação. Havia ganho operativo acompanhado de perda inespecífica. Não senti urgência em documentar formalmente. Alguns processos exigem observação prolongada antes da classificação.
Quando subi novamente ao nível principal, encontrei Renato no corredor que levava à sala de digitalização. Ele empurrava um carrinho com caixas já organizadas, deslocando-as de um ponto a outro sem qualquer impacto real no funcionamento do setor. A tarefa parecia mais um gesto de manutenção visual do que uma necessidade concreta.
“Às vezes começa assim” comentou, sem interromper o movimento. “Você acredita que só ganhou eficiência, sem nenhuma perda concreta.”
Perguntei do que falava.
Renato ajustou a caixa do topo da pilha, mesmo sem que ela precisasse de ajuste.
“Quando alguma coisa deixa de incomodar a gente acha que era peso morto. Depois percebe que era referência.” completou.
Observei-o trabalhar. Ninguém parecia prestar atenção àquela movimentação repetitiva, embora ocupasse espaço suficiente para ser notada. Renato continuava ali, funcional, integrado, sem jamais concluir de fato o que fazia.
“Já aconteceu com você?” perguntei antes que se afastasse.
Ele parou por um instante, como se tivesse medido mal a distância entre duas lembranças.
“Eu fiquei. Foi o que funcionou.”
Não insisti. A resposta não se oferecia à expansão. Renato retomou o empurrar do carrinho e desapareceu dobrando um corredor que levava a lugar algum específico.
Na visita seguinte ao Arquivo, a troca foi bem mais sutil.
Percebi apenas ao fim do dia, quando tentei refazer mentalmente o caminho exato entre minha sala e a saída lateral. As etapas surgiam truncadas, como se cada trecho precisasse ser acessado separadamente. Em compensação passei a distinguir, com rapidez quase automática, quais documentos pertenciam ao fluxo comum e quais exigiam retenção indefinida.
Era uma capacidade perigosa. Extremamente útil.
Nos dias seguintes, encontrei Renato mais duas vezes, sempre fora dos arquivos inferiores, sempre ocupado em tarefas que não produziam alteração visível: reorganizar pilhas já corretas, substituir etiquetas que permaneciam idênticas às anteriores, conferir listas cujo conteúdo ninguém parecia reclamar. Ele nunca mencionava diretamente o Arquivo. Limitava-se a comentários laterais, observações que funcionavam mais como notas de rodapé do que como explicações.
“Você vai tentar medir” disse em uma dessas ocasiões. “Todo mundo tenta no começo.”
Perguntei o que acontecia depois.
“Depois você para de chamar de troca” respondeu, sem me olhar. “Chama de manutenção. Fica mais fácil aceitar.”
À noite, em casa, tentei identificar o que havia cedido desde a primeira descida. Não consegui. A tentativa produziu apenas um vazio técnico, organizado demais para parecer falha. Como uma prateleira corretamente montada, apenas com as marcas na poeira indicando que algo havia, de fato, sido removido em algum momento.
Em contrapartida, ao revisar mentalmente os registros do Arquivo, notei uma clareza crescente. O sistema se apresentava com nitidez confortável, quase acolhedora. As exceções faziam sentido dentro daquele conjunto fechado.
Registrei os dois aspectos com igual atenção.
A partir daquele ponto, compreendi que não se tratava de contatos isolados, mas de um processo contínuo de ajuste. Cada retorno aprofundava a leitura, ao mesmo tempo em que restringia, de modo imperceptível, certas rotas de pensamento que eu ainda não sabia nomear.
O Arquivo não exigia obediência nem emitia alerta enquanto oferecia uma estabilidade funcional. Algo muito mais prático e eficaz.
E eu sempre soubera, mesmo antes de ter palavras para isso, que essa era a forma mais segura de permanência.
Capítulo 9 — Renato Esquece
A alteração não se apresentou como acontecimento, mas como atraso. Um atraso ao qual eu não estava acostumado, com uma vida controlada e de rotinas bem definidas.
Percebi primeiro em mim, numa manhã comum, quando levei segundos a mais do que o habitual para localizar um formulário que eu mesmo havia arquivado na véspera. A pasta estava no lugar certo, a etiqueta correta, a ordem interna impecável, mas, ainda assim, o caminho até ela parecia exigir confirmações intermediárias, como se cada etapa precisasse ser validada separadamente. Não era confusão. Era um tipo novo de padrão, mais lento, mais segmentado. Um novo caminho a ser seguido para um destino já conhecido.
Mantive o fato dentro do intervalo tolerável. Em instituições como a nossa, atrasos mínimos são parte do ruído de fundo. Só se tornam significativos quando começam a se repetir. Deixam de ser exceção e se tornam método.
Encontrei Renato no fim da manhã, na sala de digitalização. Ele estava inclinado sobre um scanner antigo, ajustando o alinhamento de uma bandeja que parecia funcionar perfeitamente. O gesto era metódico demais para a necessidade real, repetido com pequenas variações, como se estivesse seguindo um protocolo que existia apenas para justificar o próprio movimento.
Cumprimentei-o pelo nome, sem pensar.
Renato demorou um instante para responder.
“Pode repetir, por favor?” perguntou, sem erguer o olhar.
Repeti.
Ele endireitou-se devagar e me observou com atenção técnica, como se estivesse avaliando um documento sem saber ainda a que conjunto ele pertencia.
“Me desculpe, eu estava no meio de um ajuste.” disse, usando um tom que indicava que algo faltava na conversa. Alguma informação não havia sido devidamente processada.
Perguntei se estava tudo bem.
“Está funcionando” respondeu, voltando-se para o scanner. “Só demora para reconhecer quando alguém muda de setor.”
A frase tinha o tipo de imprecisão que Renato costumava usar, mas houve algo de literal nela que me deixou sem réplica imediata. Não insisti. A conversa terminou como começara, sem conclusão.
O segundo indício veio à tarde.
Eu estava no corredor que leva ao meu setor quando ouvi, no reflexo do hábito, o som de caixas deslizando num carrinho. Virei-me esperando vê-lo, mas não havia ninguém. Um minuto depois, Renato apareceu dobrando a esquina, empurrando um carrinho com duas caixas vazias, aquelas que usamos apenas para deslocar coisas que já foram deslocadas. Ele parecia concentrado como se carregasse peso real.
“Renato?” chamei, e a voz ecoou estranha no corredor largo, como se estivesse sendo arquivada por outra camada de silêncio.
Ele parou, me olhou por tempo suficiente para que eu identificasse um esforço genuíno na associação e perguntou, sem ironia:
“A gente se conhece?”
A pergunta não era hostil. Tampouco curiosa. Era administrativa, como um campo obrigatório num formulário de entrada.
Respondi que sim. Trabalhávamos juntos.
Renato ponderou por alguns segundos, como quem processa um documento que acabou de receber e o analisa pela primeira vez.
“Aqui dentro?” perguntou.
Afirmei.
Ele assentiu, satisfeito com a delimitação.
“Então faz sentido” disse. “Às vezes ficam restos de relação quando muda o organograma.”
A palavra restos entrou em mim como um termo técnico que, por algum motivo, eu vinha evitando usar. Tive vontade de explicar, de reafirmar detalhes que provassem a continuidade. Conversas, horários, pequenas implicâncias. Informações que me foram dadas de forma incompleta e que necessitavam complemento, não exclusão.
Descartei a vontade quase imediatamente. Explicações, na Biblioteca, costumam ser formas de desperdício.
Renato retomou o carrinho. As rodas rangiam como se pedissem desculpas por ocupar o piso encerado. Ele seguiu até o final do corredor e desapareceu dobrando para a área de conservação, onde não havia nada que exigisse aquele transporte.
No fim do expediente, tentei localizá-lo novamente para resolver um procedimento simples. Não o encontrei. Perguntei a uma funcionária do setor ao lado se havia visto Renato passar.
“Que Renato?” respondeu.
Repeti o nome que conhecia tão bem. Mas percebi que a informação que tinha era apenas essa. O campo de referência estava incompleto e não havia nenhuma outra informação que poderia ser utilizada para a identificação.
Ela franziu a testa, consultando mentalmente um arquivo que não se abria.
“Aqui só estou eu e o Paulo hoje” disse, com naturalidade. “Talvez você esteja confundindo e ele trabalhe em outro setor. Há muitos Renatos aqui.”
A palavra confundindo me pareceu inadequada ao contexto. Não havia dois registros concorrentes. Havia um único registro, o meu, que subitamente parecia não encontrar correspondência fora de mim.
Nunca houve a necessidade de buscar o Renato, pois ele estava sempre ali antes que a necessidade surgisse. Um post it no canto do monitor que está sempre ali quando os olhos buscam a informação.
Continuei o dia sem insistir, entendendo que nossas iterações eram naturais, nunca forçadas.
Naquela noite, em casa, tentei reconstruir cronologicamente minha relação com Renato. As lembranças estavam todas lá. Comentários marginais, conselhos ambíguos, tarefas sem valor, mas agora organizadas como registros não confirmados. Existiam com a consistência de um documento sem protocolo de entrada, ou seja, legível, coerente, porém difícil de validar em qualquer instância externa.
No dia seguinte, ele voltou a surgir, como se nada tivesse acontecido, perto do balcão de informações. Recolhia folhetos de uma exposição encerrada meses antes e os alinhava com capricho, folha por folha, numa pilha que ninguém parecia consultar. Ele não olhou diretamente para mim.
“Você ainda está tentando dar nome para as coisas” disse, como se eu estivesse ao seu lado havia horas.
Perguntei se ele lembrava de mim.
Renato fez um gesto pequeno, quase um ajuste no ar.
“Eu lembro do que cabe aqui” respondeu, e bateu levemente a borda dos folhetos para alinhar. “O resto costuma ficar barulhento.”
Saí dali com um desconforto que não era medo, mas constatação. A troca anterior não havia retirado apenas dados. Ela alterara referências compartilhadas. E, quando isso ocorria, não havia erro a ser corrigido. Havia apenas uma nova versão em vigor, uma atualização no sistema.
No fim do dia, desci ao Arquivo sem urgência, com a intenção específica de observar se algo nele tinha mudado. Não em conteúdo, mas em comportamento. Os fios estavam mais concentrados em certos pontos e áreas de conexão pareciam otimizadas, como se o sistema tivesse reduzido redundâncias.
Compreendi então, com um atraso calculável, que as trocas não eram simétricas no tempo. Algumas perdas só se manifestavam quando cruzavam o limite do compartilhável. Renato não tinha desaparecido. Tornara-se local, algum tipo de referência interna, útil apenas dentro de uma estrutura que eu começava a reconhecer melhor do que reconhecia o caminho exato de volta para casa.
No relatório formal do dia, evitei nomes próprios. Optei por descrições funcionais sempre que possível. Aquilo não era negação. Era uma adaptação, ainda que precoce.
E adaptação, eu já começava a entender, era a forma mais silenciosa de permanência.
Capítulo 10 — O Arquivo Vivo
Passei a reconhecer o Arquivo menos como um lugar e mais como um estado ativo, um ente independente. Talvez vivo. Ele não se revelava por completo a cada descida, tampouco exigia constância. Funcionava à revelia da minha presença direta, como uma engrenagem mantida em rotação mínima, pronta para absorver ajustes quando necessário. Isso se tornou evidente numa tarde em que permaneci no nível principal, ocupado com tarefas que não demandavam atenção real, mas me mantinham fisicamente afastado do subsolo.
Foi nessa tarde, cheia de atividades pequenas, pouco úteis, porém inevitáveis, que encontrei Renato na sala de conservação.
Ele limpava o vidro de uma moldura vazia com um pano seco. O gesto era metódico, repetido tantas vezes que o vidro já não oferecia resistência alguma. Não havia obra dentro da moldura. Nenhuma identificação. Ainda assim, Renato insistia, como se preparasse o espaço para algo que chegaria naquele dia. Ou que tinha saído antes do esperado.
“Isso vai ficar assim?” perguntei, apontando para o quadro vazio.
Renato analisou o espaço com atenção.
“Fica melhor quando ninguém pergunta” respondeu. “Evita expectativa.”
Fiquei ali tempo suficiente para observar que ele limpava o vidro como quem apaga vestígios, e não como quem remove poeira.
“Você já pensou” continuou, sem se voltar para mim “que o problema nunca foi o que se perde?”
Perguntei qual seria, então.
“O problema é o que sobra. Aquilo que não tem lugar suficiente pra ir embora, mas também não cabe direito no agora.”
Saí sem formular uma réplica. A fala se encaixou em algo que eu vinha percebendo desde o episódio com Renato no corredor, no dia em que ele pareceu não me reconhecer. Havia coisas que deixavam de existir no compartilhável, mas permaneciam funcionando em outra camada, sustentadas por rotina e silêncio.
Desci mais tarde naquele dia.
O Arquivo estava diferente dessa vez. Não parecia organizado de forma óbvia, mas concentrado. Os fios pareciam menos dispersos e mais agrupados, como se certas regiões tivessem sido priorizadas para retenção. Algumas áreas estavam deliberadamente limpas, livres de conexão direta, como um vazio preservado por necessidade.
Sentei-me à mesa central e abri uma pasta recente. O conteúdo confirmava o que eu começava a suspeitar. Não se tratava apenas de documentos administrativos ou relatos pessoais. Havia ali registros de versões. Descrições de eventos que se contradiziam sem conflito interno, coexistindo como alternativas igualmente válidas. Como fios que saiam de um ponto e não se encontravam mais.
Um incêndio oficialmente contido antes de se espalhar, cujas marcas apareciam em reformas invisíveis. Cicatrizes em uma estrutura que insistiam em aparecer a cada manutenção, a cada troca na pintura, como se respondessem a um esforço que jamais constaria em relatório. Não era o primeiro fogo a ser mencionado sem jamais ter acontecido. Me perguntei se seria o último.
No mesmo arquivo havia uma pessoa que constava como tendo se mudado, mas sem um endereço posterior, sem continuidade registrável. Projetos interrompidos não por fracasso, mas por inadequação temporal.
O Arquivo não guardava o que fora esquecido por descuido, preservava aquilo que fora rejeitado por inviabilidade.
Toquei um dos fios, não por impulso, mas por confirmação metodológica. A troca foi mínima. Perdi a exatidão de uma lembrança trivial, o nome de uma rua por onde eu passava com frequência, e, em contrapartida, compreendi imediatamente o critério que organizava aquelas versões mantidas. O sistema não avaliava verdade ou falsidade. Avaliava apenas viabilidade.
O que não se encaixava no fluxo visível era retirado e mantido ali, em suspensão funcional.
Continuei a leitura até perceber que estava consultando algo diferente dos tomos encadernados. Pequenos conjuntos de fios sustentavam fragmentos soltos, quase informais. Pensamentos inacabados, decisões revistas tarde demais, intenções que nunca chegaram a produzir consequência externa. Não eram memórias completas. Eram potenciais. Restos de realidade que não encontraram uso e, por isso, acabaram ali.
Afastei-me da mesa com a clareza incômoda de quem compreende uma estrutura ampla demais para ser útil no cotidiano. O Arquivo não corrigia o passado. Mantinha o excesso que o presente não podia absorver.
Subi antes que o relógio se tornasse relevante.
No corredor superior, vi Renato outra vez, agora diante de uma placa de sinalização, endireitando-a milímetros para a esquerda e depois para a direita, até que ela apontasse exatamente para o mesmo lugar de antes. O trabalho não produziu mudança perceptível, mas ele parecia satisfeito.
“A cidade gosta de versão única” comentou, sem me olhar. “Dá menos trabalho.”
Observei a placa fixa, perfeitamente alinhada, que apontava na direção oposta ao Arquivo.
“E quem define qual é a versão oficial?” perguntei.
Renato demorou um instante, como se consultasse uma lista que não estava em lugar nenhum.
“Nunca é quem escolhe, é quem reconhece” respondeu.
Ele voltou à tarefa, como se aquela tivesse sido apenas uma pausa burocrática no meio de um turno maior. Eu segui em direção à saída com um incômodo técnico, do tipo que antecede a conclusão inevitável, percebendo que seguia na direção indicada pela seta que Renato ajustava com tanto cuidado.
Ao sair naquela tarde, não fui direto para casa.
Caminhei pela Cinelândia sem urgência, atento a detalhes que antes passariam despercebidos. Um trecho de calçada permanecia interditado há meses por uma obra que nunca avançava. Um prédio histórico exibia tapumes novos escondendo uma fachada que ninguém lembrava de ter visto diferente. Um homem protestava sozinho em frente a um órgão público fechado, segurando um cartaz cujo conteúdo já havia perdido legibilidade pelo sol.
Tudo aquilo funcionava.
Funcionava porque ninguém perguntava demais.
Funcionava porque as versões mais incômodas tinham sido desviadas para algum outro lugar.
Pela primeira vez, compreendi que o Arquivo não existia sob a cidade. Existia em continuidade com ela, como uma camada que absorvia o impacto necessário para que o restante pudesse permanecer estável.
Se ele deixasse de funcionar, não haveria revelação súbita. Haveria ruído. Ruptura. Memória demais competindo por espaço.
Voltei para casa com a certeza incômoda de que o que eu vinha chamando de exceção talvez fosse, há muito tempo, infraestrutura.
E que toda cidade antiga o suficiente acaba precisando de uma.
Capítulo 11 — A História da Cidade
Depois daquela caminhada, passei a observar o Rio como se estivesse lendo uma camada extra do texto, uma nota de rodapé que sempre existira, mas que eu nunca havia me preocupado em procurar. Não era paranoia nem investigação, já que ninguém a minha volta parecia perceber essas linhas a mais nas páginas do dia a dia. Era um tipo de atenção que eu reconhecia do trabalho, já que quando é necessária a busca de um arquivo não vamos ao local onde ele está armazenado, mas sim nos registros feitos que indicam esse local.
A cidade nunca contou sua própria história de forma direta. Isso não era falha do registro oficial ou em como os documentos foram preenchidos, mas consequência do funcionamento urbano. Cidades crescem por sobreposição, não por substituição. Elas acumulam intenções, projetos interrompidos, decisões provisórias que se tornam permanentes por desgaste do debate. Tudo isso em um mesmo lugar.
O Arquivo existia porque esse acúmulo não podia permanecer visível.
À medida que os dias avançavam, passei a notas repetições discretas. Obras públicas que avançavam rápido demais sem registros claros de aprovação. Prédios interditados por razões técnicas que ninguém lembrava de ter discutido e cujas informações na fachada não faziam sentido algum, quando analisadas em detalhe. Ruas que mudavam de nome sem explicação suficiente para justificar a troca, algumas vezes retornando para o nome anterior da mesma forma. Nada disso era percebido. Era opaco, como se a trajetória tivesse sido removida e restasse apenas o resultado.
Esse tipo de opacidade, eu sabia, não nasce do nada. Ela é construída, pouco a pouco, e depois mantida. Ela não existe sem o dispêndio de energia. De cuidado constante.
Foi numa quarta-feira sem particularidades aparentes que Dona Celina voltou a me abordar no início da tarde, quando retornava do almoço.
Ela me aguardava, como de costume, no banco de pedra em frente à Biblioteca, observando o fluxo irregular de pedestres com atenção excessiva, como se acompanhasse um padrão que não se repetia.
“Você demorou mais hoje” disse, sem reprovação.
Respondi que o expediente se estendera.
“Sempre se estende” comentou. “Quando a cidade começa a puxar assunto, ninguém calcula direito o tempo.”
Sentei-me ao seu lado. Já não me ocorria perguntar por que ela falava comigo. A resposta não teria valor operacional.
“Eles nunca chamaram aquilo de arquivo” continuou. “Esse nome veio depois, quando precisaram fingir que era depósito. Quando precisamos dar sentido.”
Perguntei quem seriam “eles” a que ela se referia.
Dona Celina ficou em silêncio por alguns segundos, como quem escolhe um trecho para não revelar a trama.
“Gente de antes” disse por fim. “Antes do prédio, antes do nome, antes da ideia de que tudo precisa de placa. Que tudo precisa de data.”
Ela apontou para a fachada com um movimento pequeno.
“Quando construíram o prédio, já havia algo ali embaixo. Não o espaço físico. A função. Ela precede o lugar.”
Eu já tinha visto um documento antigo o suficiente para que aquela frase não soasse absurda. Ainda assim, ouvi-a com cuidado, como se fosse instrução e não relato.
“A cidade sempre produziu excesso” seguiu Dona Celina. “Decisões que não puderam ser mantidas, acordos interrompidos, violências mal resolvidas. No começo, tudo voltava para a superfície. Criava ruído. Instabilidade. Depois aprenderam.”
Não perguntei quem aprendera, mesmo assim obtive resposta.
“E não pense que foi alguém específico, pois não foi. A Cidade aprende sozinha. Pode ter sido algo racional ou apenas instinto de sobrevivência, pois sabia que o ajuste era necessário para seguir existindo.
Ela começou a citar episódios dispersos, e eu percebi que não eram histórias no sentido tradicional. Eram mais parecidos com fenômenos, padrões de descarte.
Falou de um bairro que nunca existiu, embora seus moradores aparecessem em listas antigas de serviço público, moradores de uma geografia suspensa. Falou de acidentes oficialmente contidos antes de se espalharem, mas cujas marcas apareciam em imóveis e pessoas invisíveis que, por décadas, aguardaram indenizações sem registro do evento que as justificaria. Falou de um hospital que mudou de endereço sem que seus pacientes mais antigos fossem formalmente transferidos, como se a mudança de prédio tivesse sido suficiente para deslocar não apenas eles, mas também as histórias clínicas, os erros, as mortes não contadas.
“Tudo isso precisava ir pra algum lugar” disse por fim. “E não podia voltar.”
A frase não foi uma ameaça. Foi uma constatação lógica.
“E se alguém resolve puxar?” perguntei.
Dona Celina sorriu com algo parecido com cansaço.
“Acontece e a cidade puxa de volta tudo de uma vez. Fica irreconhecível por um tempo, se adapta e volta ao normal. Seu normal.
Olhei para o meu entorno, para a Cinelândia. Ônibus, gente, vitrines, prédios iluminados. Tudo parecia reconhecível exatamente porque o excesso não estava ali.
“Esquecer não era apagar. Era deslocar. Esquecer bem é trabalho, é difícil. Esquecer mal vira revolta. O deslocamento é menos penoso, desprende menos energia.”
Eu não disse nada. Havia nisso um tipo de coerência cruel. A cidade não escolhe o que lembrar por justiça ou moral. Escolhe por viabilidade.
Entrei na Biblioteca logo depois, com a conversa ainda ativa demais para ser arquivada dentro de mim. No saguão, encontrei Renato diante de um mural desatualizado, trocando etiquetas que apontavam para exposições encerradas havia anos. Ele retirava uma e colocava outra idêntica, como se a troca fosse a própria finalidade.
“Isso ainda serve pra alguma coisa?” perguntei.
Renato não me olhou imediatamente.
“Serve para não parecer buraco. Buraco chama atenção.”
Ajustou uma etiqueta com o polegar, milímetros.
“Remover é mais difícil do que manter” acrescentou enquanto abria um sorriso. “Manter parece rotina. Rotina não assusta ninguém.”
A frase poderia ser apenas comentário sobre o mural. Poderia ser outra coisa. Com Renato, a diferença raramente vinha com aviso.
Mais tarde, desci ao Arquivo sem urgência. Os fios estavam densos numa região próxima à parede leste, como eu já havia notado antes, mas agora reconheci ali uma certa coerência. Versões recentes de decisões administrativas, rearranjadas de modo a neutralizar impacto público. Não eram segredos espetaculares. Eram pequenas torções de trajetória. Onde antes haveria barulho, agora havia linha reta.
Folheei fragmentos que pareciam quase atuais demais para estarem ali. E, ao lê-los, percebi que não se tratava de um complô. Era pior e mais simples, pois não passava de uma infraestrutura de amortecimento. Um mecanismo antigo o bastante para ter se confundido com normalidade.
Subi antes que o relógio se tornasse argumento.
Na hora de registrar o dia, escrevi apenas o necessário, descrevendo tarefas rotineiras. Nenhuma menção a Dona Celina, nem às observações do Rio, nem ao mural de etiquetas. Aquilo não pertencia ao fluxo comum de documentos. Pertencia ao que eu começava a entender como um segundo fluxo, das coisas que precisam existir sem serem nomeadas.
Antes de fechar o arquivo, acrescentei uma nota curta, funcional, sem metáfora. Assinei no automático, sem pensar ou me preocupar.
Infraestruturas invisíveis não pedem reconhecimento. Apenas continuidade. FS.
Naquela noite, pela primeira vez, eu não pensei no Arquivo como risco ou anomalia. Pensei nele como o tipo de serviço que só é percebido quando falha e cujo colapso nunca vem como revelação, mas como excesso.
A história da cidade não estava perdida. Estava redistribuída.
E eu começava a suspeitar que minha função não era descobrir mais. Era decidir quanto do que eu sabia ainda podia circular.
Capítulo 12 — A Primeira Catalogação
Depois daquela noite, tornou‑se impossível sustentar a ficção de que tudo aquilo ainda se encontrava em fase de observação. Havia um ponto, sempre existe um, em que o trabalho deixa de ser análise e passa a ser execução. Não por decisão explícita, mas porque o acúmulo não tolera mais espera.
Percebi isso logo ao iniciar o expediente da manhã seguinte.
Os documentos comuns, aqueles destinados ao fluxo visível, pareciam insuficientes. Não errados, não incompletos no sentido formal, mas incapazes de explicar a si mesmos. As decisões estavam ali, os efeitos também, mas faltava algo entre um e outro, a camada intermediária onde o excesso deveria residir para não retornar sob a forma de ruído.
Senti um incômodo técnico, conhecido de quem trabalha com acervos há tempo demais. Quando um conjunto começa a crescer sem índice, sem lógica de acesso, o colapso não é imediato, mas é inevitável. Questão de tempo e esforço para atrasá-lo.
Desci pouco antes do almoço, sem registrar o deslocamento. A escada aceitou melhor o movimento quando não foi precedida por intenção declarada. No patamar inferior, a porta abriu com a neutralidade que eu já reconhecia como permissão suficiente.
O Arquivo estava diferente.
Não reorganizado, mas mais compacto, como se seu espaço interno tivesse sido rearranjado internamente para acomodar acréscimos recentes. Os fios se concentravam em torno da mesa central, menos dispersos, formando uma malha mais espessa, quase tensa. Densa. As aranhas estavam imóveis, mas sua distribuição parecia responder a algo além da simples sustentação do espaço, havia uma expectativa silenciosa, não direcionada a mim como indivíduo, mas à função que eu começava a assumir.
A mesa não trazia os tomos que eu havia me acostumado a encontrar ali.
Em seu lugar, encontrei pastas vazias, folhas limpas, etiquetas ainda sem marcação, um carimbo antigo cujo texto havia se apagado pelo uso. Ferramentas básicas, deliberadamente simples, como as usadas em toda primeira organização séria.
Não hesitei.
Sentei-me.
O gesto produziu um efeito mínimo, mas inequívoco. Um dos fios próximos à borda da mesa se retesou levemente, ajustando sua curvatura. Duas aranhas trocaram de posição, deslocando‑se alguns centímetros para abrir espaço no centro da malha. Não houve ruído. Não houve aceleração perceptível. Apenas acomodação.
Peguei a primeira pasta e a abri sem escrever nada. Permaneci ali alguns minutos, respirando devagar, observando o campo de conexões, tentando reconhecer não o conteúdo inexistente, mas as possibilidades que exigiam retenção imediata.
A catalogação, eu sempre soubera, não começa com a escrita. Começa com a exclusão.
Antes de iniciar estabeleci critérios simples, quase austeros.
Nada naquele espaço seria classificado como erro, falha ou anomalia. Essas categorias pressupõem correção futura, e o que eu via não estava destinado a correção alguma. Tampouco faria sentido organizar por cronologia linear, já que ali o tempo não funcionava como eixo principal. Optei por função, impacto e grau de incompatibilidade com o presente visível.
Somente o que produzira excesso sem encontrar resolução seria retido.
A primeira entrada exigiu mais tempo.
Me levantei e andei pela sala tranquilamente, sabendo que o tempo ali era catalogado de forma diferente. Escolhi um fragmento antigo, pouco referenciado, sustentado por fios já desgastados. Tratava de uma decisão urbana interrompida antes de se tornar pública, cujas consequências haviam sido redistribuídas em pequenas reformas, mudanças administrativas e silêncios prolongados. Ao escrevê‑la, senti alguma resistência. Não física, mas estrutural. Os fios próximos permaneceram frouxos, imprecisos.
Reescrevi a descrição, reduzindo‑a ao essencial. Removi comentários interpretativos, deixei apenas os dados necessários para reconhecimento futuro. Quando finalizei a entrada, uma das teias se ajustou sozinha, indicando o local onde deveria ser armazenada a pasta, ligando-a a um conjunto mais antigo. Uma aranha se moveu lentamente até a nova conexão e começou a tecer, lentamente um novo fio.
Aquilo foi o suficiente.
A segunda catalogação ocorreu com menor hesitação. Um conjunto de versões administrativas recentes, incompatíveis entre si, foi isolado e reunido sob uma única referência funcional. O ajuste foi quase imediato. Os fios se reorganizaram com economia visível, como se o excesso tivesse finalmente recebido endereço adequado.
Perdi a noção exata do tempo após a terceira entrada. Não por vertigem ou esforço, mas porque o processo não exigia marcação temporal externa. Cada decisão parecia se encaixar numa sequência que dispensava contagem. Em dado momento, percebi que algumas lembranças periféricas haviam se tornado menos acessíveis. Nomes de ruas, detalhes domésticos. Enquanto isso, a leitura do Arquivo se tornava mais nítida, mais confortável.
Não senti medo. Senti adequação.
Quando me levantei, a malha ao redor da mesa estava mais densa, estável, como se algo tivesse sido finalmente ancorado. As aranhas permaneceram imóveis, mas reconheci naquela imobilidade uma forma de aprovação silenciosa. O Arquivo não reagia como organismo. Reagia como um sistema que necessita de manutenção constante.
Subi sem pressa. Tempo não era mais algo que pudesse ser definido.
Registrei o expediente com a precisão mínima necessária. Nenhuma menção ao que havia sido organizado. Aquilo não estava submetido ao fluxo comum de relatórios. Existia em outro regime de legibilidade.
Ao voltar para casa, compreendi, no metrô, com uma clareza quase desconfortável, que a Primeira Catalogação não fora um início real. O sentimento que tinha era o de um retorno a um método antigo, anterior ao nome oficial da função, anterior ao prédio.
O Arquivo não aceitara minha intervenção por necessidade. Aceitara porque eu me tornara compatível. Eu não era de modo algum especial ou diferente, pelo contrário. Havia sido encontrado e selecionado para a função justamente por ser comum.
A partir dali, não haveria mais descobertas no sentido comum. De algum modo, sabia que elas haviam acabado. Haveria refinamento.
E o refinamento, quando aplicado ao que precisa permanecer invisível, é apenas outra forma de silêncio, mais estável, mais duradouro, e muito mais difícil de desfazer.
E nada disso indicava, porém, que não poderia haver surpresas.
Capítulo 13 — O Nome
O nome começou a falhar antes que eu percebesse conscientemente o motivo.
Não o meu, pelo menos não de imediato. Foram os nomes alheios que perderam aderência. Sobrenomes tornaram‑se acessórios dispensáveis, pronomes próprios passaram a parecer excessivos em relatórios que funcionavam melhor sem eles. Em algumas tardes, precisei consultar o sistema para confirmar designações que antes acessava por memória direta. Nada grave. Apenas um ajuste progressivo de escala.
Ainda assim, o efeito me incomodou mais do que as trocas anteriores. Havia algo de estrutural no modo como os nomes começavam a perder prioridade.
Desci naquele dia com a intenção específica de verificar uma área que eu vinha evitando, uma região do Arquivo onde os fios se acumulavam de forma menos organizada, próxima à parede que eu imaginava ser a Leste, onde fragmentos mais antigos se sobrepunham a decisões recentes. Não era curiosidade. Era verificação de integridade.
O espaço se manteve estável à minha entrada. As teias estavam densas, mas não caóticas. As aranhas ocupavam posições fixas, sustentando nós antigos que pareciam resistir a qualquer tentativa de redistribuição automática. Reconheci ali uma concentração de material que não havia sido plenamente catalogado. Não por erro, já que certo e errado estavam fora de questão dentro do Arquivo, mas por delicadeza excessiva. Uma necessidade.
Aproximei-me com a cautela de quem sabe que vai iniciar uma nova tarefa à qual está capacitado, mas não completamente confortável.
Entre os conjuntos de fios mais espessos, havia algo diferente. Uma sequência repetida, insistente, como marca d’água em papel antigo. Letras. Não palavras completas, apenas iniciais.
A recorrência foi o que me prendeu. Não surgiam isoladas, nem associadas a um único período. Estavam distribuídas ao longo de décadas, conectando fragmentos que, à primeira vista, não guardavam relação direta. Sempre associadas à função, nunca ao evento. Sempre próximas de revisões, retenções, decisões de isolamento.
Afastei-me um passo e observei o conjunto como observei, tantas vezes, acervos problemáticos. Não olhava a soma de conteúdos, mas a repetição de padrões. O que estava ocupando o seu lugar devido e aquilo que parecia fora de seu espaço designado.
O Arquivo não estava registrando um indivíduo, essa não era a sua função. Estava sustentando uma designação.
Peguei uma das pastas antigas desta região do Arquivo e sentei-me à mesa central com cuidado maior do que o habitual. Ela era sustentada por fios mais grossos, como se exigisse um reforço estrutural constante. As folhas estavam amareladas, mas o texto permanecia legível. Não havia títulos claros, apenas registros administrativos, notas de processo, comentários marginais.
Em vários pontos, reapareciam as iniciais. Como as minhas.
Não como assinatura. Como referência operacional.
Em um dos documentos, encontrei uma anotação lateral que não constava em nenhum índice posterior que dizia apenas “Responsável atual: F.S. (transitório)”.
A palavra “transitório” me incomodou mais do que as iniciais. Não por sua impermanência óbvia, mas pela precisão com que qualificava algo que eu ainda vinha tratando como pessoal.
Percorri outras pastas com calma crescente. Quanto mais avançava, mais claro se tornava o padrão: F.S. não surgia para nomear quem fazia algo, mas quem sustentava a continuidade quando não havia mais nome adequado para a função. A inicial operava como marcador neutro, suficientemente humano para circular, suficientemente abstrato para ser substituído.
Afastei a mão de um dos fios e senti a resistência mínima que precedia uma troca relevante. Hesitei. Não por medo, mas por cálculo. Algumas conexões exigem avaliação antes do contato. Uma maior análise antes da tomada de decisão.
Toquei.
A lembrança emergiu com clareza excessiva.
Eu era jovem. Mais jovem do que qualquer lembrança disponível no meu presente imediato. E caminhava por aquele mesmo espaço, ainda menos organizado, acompanhado por um homem cujo rosto eu reconhecia apenas pela ausência de detalhe. Ele falava pouco. Explicava menos ainda. Limitava-se a indicar o que não deveria circular, o que exigia retenção, o que precisaria ser mantido fora de alcance até que a cidade estivesse pronta para lidar com aquilo. Ou cansada demais para se importar.
Eu anotava o que era dito em uma pasta, como aquelas que lotavam o Arquivo.
Não como um aprendiz, mas como continuidade.
O fio se ajustou quando retirei a mão. Uma das aranhas se deslocou para reforçar o ponto de conexão recém-ativado e permaneceu ali, imóvel, como um selo funcional. Nenhuma reação adicional ocorreu. O Arquivo não celebrava descobertas, apenas reconhecia alinhamentos tardios.
Passei todo o resto do expediente ali sem perceber o avanço do tempo. Revi documentos que já havia consultado anteriormente e percebi nuances que me haviam escapado. Pequenas diferenças de grafia. Mudanças sutis na forma como as iniciais apareciam, ora mais destacadas, ora reduzidas a quase nada, conforme o risco de visibilidade exigia.
Em determinado ponto, encontrei algo que me fez parar.
Era uma lista curta, provavelmente nunca destinada a ser completa. Nomes riscados. Substituídos. Ausentes. Ao final, apenas duas letras permaneciam sem marcação.
F.S.
Nenhuma data.
Nenhuma anotação explicativa.
Fechei a pasta com cuidado.
A sensação não era de choque nem de revelação dramática. Era de encaixe funcional, como quando um índice finalmente coincide com as entradas que tenta organizar ou o último carimbo é dado em um documento que será destinado ao acervo vitalício. Meu nome completo, tão comum, tão facilmente dissolvido no ruído administrativo, fazia sentido ali não como identidade, mas como interface.
Apesar de todo o tempo passado no Arquivo, subi sem nenhum atraso identificável.
No nível principal, encontrei Renato próximo à escada de serviço, removendo cartazes antigos de um aviso que ninguém mais consultava. Ele dobrava cada folha com cuidado, como se o papel merecesse residência estável, mesmo depois de perder a função original.
“Nomes cansam rápido” disse, sem me olhar, como de costume. “Função dura mais.”
Não perguntei se falava comigo. Mais uma vez a resposta era clara.
“Quando fica difícil usar um, você troca por outro menor. Duas letras resolvem muita coisa. Muitos nomes, uma só função.”
Observei os cartazes agora empilhados, prontos para serem guardados em algum lugar que não constaria nos mapas ativos da Biblioteca. Aconteciam o mesmo com as pastas destinadas ao Arquivo?
“E quando essas letras cansam?” perguntei.
Renato fez um gesto breve, quase um ajuste invisível no ar.
“Aí você troca a pessoa, mas não de uma vez. Um movimento muito brusco pode gerar ruptura.”
A frase se acomodou em mim com eficiência desconfortável. Renato seguiu empilhando cartazes, terminando uma tarefa que, como tantas outras, não deixaria vestígio verificável de sua passagem.
Em casa, naquela noite, tentei escrever meu nome completo várias vezes. Talvez fosse um exercício, talvez verificação. A grafia permaneceu correta. As letras obedientes. Ainda assim, senti que algo naquela sequência já não operava como antes. Não havia rejeição, apenas baixa prioridade.
Fernando Silva continuava sendo útil no mundo visível.
F.S. era suficiente onde o visível falhava.
Registrei essa diferença com cuidado. Ainda que sutil, me pareceu de extrema importância. Era uma informação que precisava ser guardada fora da vista, mas de fácil acesso para consulta.
Começava a compreender que a maior perda não era a memória de quem eu fora, mas a necessidade de sustentá-la. O Arquivo não apagava nomes por violência. Tornava-os desnecessários por eficiência.
E eficiência, eu aprendera cedo demais, raramente pergunta se queremos permanecer inteiros.
Guardei aqueles papeis, um registro pessoal e único, com cuidado excessivo e permaneci sentado por alguns minutos antes de ir para a cama. Minha rotina seguia a mesma pois, assim como tudo o mais que o Arquivo tocava, não se sentia a mudança, havia apenas a substituição.
Desci novamente no dia seguinte com o sentimento de que não cumpria um prazo protocolar. A escada parecia mais longa, a porta emperrou um pouco antes de ceder.
O silêncio do Arquivo não mudou, mas algo na disposição dos fios parecia mais rígido, menos flexível do que antes. Como se certas conexões estivessem ali não por escolha, mas por sobrevivência. Minha presença era algo inesperado, fora do que era esperado pelo Arquivo. Uma falha em um processo que gerava riscos que já haviam sido mapeados. Ou gerado algum tipo de impacto.
Notei então detalhes que antes me haviam escapado.
Pequenas áreas escurecidas nas estantes mais antigas. Marcas quase invisíveis na pedra próxima ao piso. Reformas estruturais que não correspondiam a nenhum evento oficialmente registrado. Não eram danos evidentes, eram correções. Ajustes feitos depois de um esforço maior do que o anunciado.
A impressão não me agradou.
O Arquivo sustentava versões rejeitadas, isso eu compreendia agora. Mas aquelas marcas não eram de rejeição passiva. Eram vestígios de tentativa de interrupção, conduzida com força suficiente para deixar sinais e, ao mesmo tempo, discreta demais para ter permanecido na história visível do prédio.
Alguém havia tentado parar aquilo. Não por reorganização. Por anulação.
Percorri mais uma vez algumas das pastas antigas com esse filtro novo. As iniciais F.S. continuavam ali, estáveis, funcionais, mas agora surgiam próximas a outros termos recorrentes. Contenção, continuidade, risco ampliado. Nenhuma dessas palavras era necessária num sistema que nunca tivesse sido ameaçado.
Subi antes de concluir o que havia começado, de forma deliberada. Havia algo novo que precisava ser interpretado, a categorização não estava correta, não sabia onde poderia arquivar o que estava sendo documentado.
Saí para o almoço antes da hora, sabendo que Dona Celina estaria me aguardando ao pé da escadaria. Seus olhos me acompanharam da hora que saí da porta até os últimos degraus.
“Tem coisa que deixa marca mesmo quando não acontece” disse, enquanto me observava.
Não perguntei do que falava. De certa maneira eu já sabia.
“E tem coisa que não pode acontecer, porque se acontecer, não para.” Acrescentou.
Depois ela simplesmente começou a andar, atrasada para algum compromisso que se tornou urgente apenas após me encontrar. Sabia que segui-la não levaria a nada e fui na direção contrária, para o mesmo restaurante do dia anterior para almoçar, ainda que sem fome. Precisava retornar à minha rotina. Fotos e documentos precisavam ter seu destino final definido antes que caíssem para sempre no esquecimento.
Naquela noite, ao tentar organizar o que eu aprendera, compreendi que descobrir o meu nome dentro do Arquivo não fora o ponto máximo da revelação. Fora apenas o início de outra pergunta, muito mais incômoda.
Quem havia tentado interromper o processo? E por quê?
A resposta não surgiria nos registros comuns. Ela exigiria outro tipo de verificação.
E eu já sabia onde procurar.
Capítulo 14 — O Incêndio que Não Aconteceu
O incêndio não chegou até mim como episódio, mas como resto.
Não o encontrei quando procurei por ele. Essa ausência, diferentemente de outras, não era neutra. Havia camadas demais de correção concentradas em torno de um mesmo período. Reformas silenciosas, notas técnicas redundantes, substituições estruturais justificadas por motivos leves demais para o esforço que implicavam. O prédio carregava marcas que não correspondiam à história oficial que sustentava.
Nada ali gritava incêndio. Tudo sugeria contenção. Mas não indicava a que.
Desci ao Arquivo com essa percepção ainda em ajuste, atento a não reproduzir o erro comum de procurar um centro narrativo onde só havia dispersão controlada. A resposta não veio como documento único nem como registro consolidado. Veio fragmentada, distribuída em versões interrompidas, mantidas sem convergência.
O incêndio não existia como evento porque nunca chegara a se estabilizar como versão aceitável. Como documento emitido, analisado e arquivado.
Ele aparecia apenas como tentativa repetida. Protocolos sem resposta, sem rastreio.
As teias estavam densas na região norte dessa vez. As aranhas estavam sempre trabalhando, ainda que os movimentos que eu tenha presenciado tenham sido mínimos, mas era possível ver onde fragmentos mais antigos se sobrepunham a decisões relativamente recentes.
Ali, o Arquivo havia acumulado variações do mesmo impulso. Fogo que começava e era contido cedo demais para ganhar nome, fogo que se espalhava o suficiente para exigir evacuação, mas pouco para justificar memória pública e fogo que ameaçava o nível estrutural, interrompido por intervenção externa antes de produzir perda irreversível.
Fogo ensaiado. Fogo testado. Fogo provocado. Fogo recusado.
Observei em silêncio, reconstruindo as sequências possíveis sem permitir que nenhuma se impusesse como definitiva. O Arquivo mantinha todas porque não podia escolher por si. A escolha, quando ocorrera, fora externa. E fora rejeitada.
Foi então que encontrei a referência que vinha sendo cuidadosamente evitada.
Não era um relatório. Nem uma ordem superior. Era uma anotação marginal, sustentada por fios mais finos, quase frágeis demais para a função que desempenhavam. Pela primeira vez, um nome surgia grafado por completo, sem iniciais, sem substitutos.
O nome de minha mãe.
Não senti o impacto de imediato. A reação foi retardada, quase profissional demais para ser emocional. Li e reli as linhas breves, tentando decifrar não o conteúdo, mas o tom. A escrita não era acusatória, tampouco defensiva. Era técnica. Objetiva. A escrita de alguém que compreendia perfeitamente o que estava prestes a fazer.
“Método interrompido. Tentativa inviável. Risco de retorno ampliado.”
Mais abaixo, com grafia ligeiramente diferente:
“O arquivo não responde a encerramento brusco.”
Toquei o fio com cuidado.
A lembrança veio com força suficiente para exigir apoio físico. Segurei a borda da mesa enquanto a sequência se organizava. Minha mãe caminhando por aquele espaço com uma determinação silenciosa que eu reconhecia agora, à distância. Não havia raiva no gesto. Nem pressa desordenada. Havia cálculo. Ferramentas improvisadas. Rotas alternativas previstas com antecedência.
Ela não agia por desespero ou medo. Agia por responsabilidade tardia. Quase uma necessidade.
Entendera antes de todos que o Arquivo não era depósito neutro. E concluíra, num raciocínio que agora me parecia cruelmente lógico, que não bastava administrá‑lo. Era preciso impedi‑lo antes que se tornasse indispensável.
O problema não fora a intenção. Fora o método.
O fogo não funcionara porque o Arquivo não era feito apenas de papel e madeira. Queimá‑lo significaria liberar, de uma só vez, tudo o que fora mantido em suspensão. O excesso retornaria ao fluxo comum sem amortecimento com versões simultâneas disputando espaço, memórias incompatíveis exigindo reconhecimento, conflitos reaparecendo sem mediação.
A cidade não suportaria.
O incêndio não acontecera porque não podia acontecer.
Afastei a mão do fio com cuidado. Uma das aranhas se moveu lentamente, reforçando a conexão da anotação com um conjunto mais antigo, como se reposicionasse aquele fragmento para impedir acesso precipitado. Não interpretei como reprovação. Foi preservação funcional.
Subi antes do que havia planejado, ainda atordoado pelas últimas trocas.
No nível principal, encontrei Renato perto da escada de serviço, retirando um extintor vencido da parede para substituí‑lo por outro igualmente antigo. O gesto era burocrático, repetitivo, quase inútil. O tipo de tarefa que existe para provar que alguém esteve ali, ainda que nada mude.
“Fogo assusta porque parece resolução” disse, sem preâmbulo.
Observei o extintor agora recolocado no suporte, o selo intacto, a data vencida substituída por outra tão irrelevante quanto.
“Mas destruição total cria sobra demais. Depois alguém tem que organizar o resto.” Acrescentou.
Perguntei se ele lembrava do incêndio.
Renato fez uma pausa breve, calculada.
“Lembro do cheiro. Ficou um tempo no corredor. Depois sumiu.”
Não perguntei mais nada.
Naquela noite, em casa, compreendi que o incêndio que não acontecera fora o primeiro gesto consciente de resistência ao Arquivo e, ao mesmo tempo, o que o tornara definitivo. Ao sobreviver à tentativa de anulação, ele deixara de ser tolerado por conveniência e passara a ser mantido por comprovação.
Minha mãe não falhara. Ela testara o limite.
E perdera porque entendera tarde demais que não se elimina o que já se tornou infraestrutura sem que tudo o mais desmorone.
Registrei isso sem julgamento. Não havia mérito em concordar ou condenar. Havia apenas consequência. Depois do fogo recusado, restava um único caminho operacional.
O Arquivo não podia ser destruído. Podia apenas ser assumido.
A decisão ainda não estava formulada em termos pessoais. Mas o campo de possibilidades se estreitara o bastante para tornar previsível o próximo movimento. Não como escolha livre, mas como continuidade lógica.
Algumas estruturas sobrevivem às tentativas de apagamento porque já aprenderam a se sustentar naquilo que ninguém quer carregar à vista.
E minha mãe saberia de algo que ainda não sei?
Capítulo 15 — Limite
Depois do incêndio que não aconteceu, a Biblioteca voltou ao seu funcionamento regular com rapidez excessiva. O tipo de rapidez que não indica eficiência, mas necessidade de fechamento. Provação.
Portas continuaram a abrir, mesas permaneceram ocupadas, formulários seguiram sendo preenchidos. Ainda assim, algo no ritmo cotidiano parecia ter sido ajustado para evitar perguntas tardias.
Antes, eu caminhava pelos corredores como quem observa um sistema complexo em operação. Agora, era o próprio sistema que parecia me reconhecer como parte de seu circuito regular. Não houve cerimônia. Apenas deixou de haver atrito.
Passei a notar pequenas incongruências fora do Arquivo. Mudanças mínimas, quase imperceptíveis para quem não soubesse olhar. Um nome que constava num relatório e faltava em outro. Um prédio citado em documentação recente como já existente havia décadas. Um processo administrativo retomado como se nunca tivesse sido interrompido.
Nada disso era grave. Era acumulado.
Desci uma última vez naquela semana sem intenção declarada, como devia ser. Não para catalogar, nem para consultar, mas para verificar se o sistema mantinha a mesma estabilidade. O Arquivo respondeu com silêncio firme, os fios densos, ajustados, as aranhas imóveis nos pontos de sustentação mais antigos. Não havia mais convites implícitos. Tampouco resistência.
O sistema estava fechado.
Ali compreendi algo que não aparecia nos tomos nem nas anotações fragmentárias. Não havia crescimento infinito sem consequência. O Arquivo acomodava excesso, mas o fazia dentro de um limite invisível, regulado não por espaço físico, mas por tolerância estrutural. A cidade continuava a produzir versões rejeitadas, decisões inviáveis, histórias que não encontravam lugar. Tudo indicava que em algum ponto, aquilo deixaria de caber.
O incêndio fora a primeira tentativa de resolver esse limite pela força. Falhara porque libertaria demais.
A catalogação estabilizara o sistema, mas ao custo de torná‑lo mais rígido.
Subi com essa constatação ainda incompleta.
No nível principal, encontrei Renato próximo ao elevador de serviço, retirando etiquetas antigas de caixas que ninguém mais abriria e jogando cada uma delas no lixo. Ele trabalhava com método calmo, como se cada gesto tivesse sido repetido incontáveis vezes em contextos ligeiramente diferentes.
“Quando começa a encostar no limite, o problema deixa de ser o excesso.” disse, enquanto parava o seu trabalho e olhava para mim.
Perguntei qual passava a ser, então.
Renato demorou um pouco mais dessa vez, como se estivesse calibrando o alcance da resposta.
“A circulação. Os volumes que chegam e são armazenados no mesmo lugar começam a pesar.”
Observei as caixas agora sem identificação externa, perfeitamente neutras.
“E o que acontece quando o peso se torna demais?” perguntei.
Ele recolheu a última etiqueta e guardou no bolso. Fora do padrão, gerando uma anomalia no processo que executava.
“A cidade tenta resolver sozinha. Nunca resolve bem.”
Não houve despedida explícita. Renato seguiu por um corredor que levava às áreas que não constam nos mapas de visitação. Eu fiquei sabendo, com uma clareza incômoda, que aquela conversa não fora comentário, mas aviso tardio.
Na minha mesa, ao revisar meus registros, identifiquei um padrão novo nos materiais mais recentes do Arquivo. Não eram apenas versões rejeitadas ou decisões suspensas. Surgiam agora fragmentos de algo diferente, projeções. Possibilidades ainda não realizadas, mas já incompatíveis com o fluxo comum. Conflitos futuros sendo preparados pela mesma lógica que antes lidara apenas com o passado.
O Arquivo começava a antecipar.
Fechei o último registro sem concluí‑lo por completo. Pela primeira vez desde o início, deixei uma linha em branco onde normalmente encerraria o documento. Não por esquecimento, mas porque aquela parte ainda não tinha forma adequada para ser escrita.
O documento poderia estar incompleto, mas um ciclo se encerrava ali. Não com uma aceitação plena, mas com a percepção clara de que a continuidade exigiria algo além de manutenção silenciosa. O que viera até então fora aprendizado, ajuste, encaixe funcional.
O que se aproximava exigiria intervenção.
Não contra o Arquivo. Mas contra o que ele começava a acomodar.
Apaguei a luz da sala sabendo que, a partir do dia seguinte, não bastaria mais sustentar o sistema como ele era. Algo novo pressionava as bordas daquilo que podia ser retido sem consequências.
O Arquivo estava estável, ele é imutável. A cidade, nem tanto.
E essa diferença, eu começava a entender, era o verdadeiro ponto de ruptura.
Capítulo 16 — O Preço
Na segunda-feira seguinte encontrei a linha em branco exatamente onde a havia deixado.
Permaneci alguns instantes observando o cursor imóvel na tela sem sentir a urgência habitual de concluir o registro. Aquilo me pareceu estranho apenas depois. Durante anos, talvez pela maior parte da minha vida adulta, desenvolvi o hábito de encerrar processos. Documentos inacabados tendem a permanecer ativos por tempo indeterminado. Eles geram dúvidas, retornos inesperados, leituras concorrentes. Um arquivo incompleto raramente desaparece, sobrevive até que alguém seja obrigado a resolvê-lo.
Mesmo sabendo disso, fechei o documento. A linha permaneceu vazia.
O mais inquietante não foi a interrupção, mas a naturalidade com que a aceitei.
Ao longo daquela manhã tentei atribuir o desconforto difuso ao acúmulo de trabalho das últimas semanas. Havia relatórios aguardando revisão, solicitações internas para responder e documentos que precisavam ser encaminhados para conservação. A Biblioteca continuava funcionando exatamente como sempre funcionara. O fluxo de entrada e saída de informações permanecia estável. As pessoas percorriam os mesmos corredores, consultavam os mesmos acervos e preenchiam os mesmos formulários.
Eu fazia tudo isso também, mas de forma ligeiramente diferente.
Em mais de uma ocasião precisei consultar códigos que antes surgiam automaticamente na memória. Reli mensagens simples duas ou três vezes antes de encaminhá-las. Em determinado momento procurei uma pasta numa estante cujo conteúdo eu conhecia havia anos e, embora soubesse exatamente onde ela estava, senti a necessidade de verificar a referência afixada na prateleira antes de retirá-la.
As informações continuavam disponíveis, o que mudara era a distância até elas. E os caminhos que eu agora precisava percorrer.
Era como se determinados conteúdos tivessem sido deslocados alguns centímetros para trás dentro da minha mente. Nada havia desaparecido. Ainda. Mas recuperar certas referências começava a exigir um percurso que antes simplesmente não existia.
Foi durante o horário de almoço que compreendi que aquilo não dizia respeito apenas ao trabalho.
Eu caminhava pela Cinelândia, seguindo uma rota que repetia havia anos, quando uma interrupção banal me fez parar no meio da calçada. Estava indo almoçar no restaurante de sempre. Conhecia o caminho. Conhecia os garçons. Conhecia o cardápio. Sabia até quais mesas deveria evitar nos dias mais movimentados ou nos dias de calor intenso.
Mas não conseguia lembrar o nome do lugar. Fiquei parado por alguns segundos tentando recuperá-lo.
Não era aquela sensação familiar de ter uma palavra presa na ponta da língua. Não havia frustração nem esforço. Apenas uma espécie de espaço vazio onde a informação deveria estar.
Continuei andando e o nome voltou alguns minutos depois, sem que eu tivesse feito qualquer esforço consciente para recuperá-lo. Surgiu simplesmente porque decidiu surgir.
A experiência, porém, permaneceu comigo durante toda a tarde.
Até então eu vinha tratando as trocas do Arquivo como eventos localizados. Algo que acontecia durante as descidas, associado aos fios, às pastas e aos registros retidos sob a cidade. O episódio do restaurante sugeria outra coisa.
Talvez o processo já não dependesse da minha presença física naquele espaço. Talvez eu tivesse levado uma parte dele para fora.
Foi pensando nisso que segui para o corredor lateral no fim do expediente.
Nos últimos meses aquele trecho da Biblioteca deixara de ser apenas uma passagem de serviço. Havia se tornado uma espécie de fronteira. Não uma fronteira física, mas conceitual. Um espaço onde as regras do prédio começavam a se modificar gradualmente antes mesmo de se alcançar a porta do Arquivo.
As lâmpadas fluorescentes lançavam sua luz esbranquiçada sobre as paredes antigas. O cheiro de papel envelhecido misturava-se à umidade persistente que toda reforma parecia incapaz de remover completamente. Havia algo de familiar naquele ambiente. Talvez familiar demais.
Em determinado ponto do corredor parei sem saber exatamente o motivo.
Observei as portas fechadas, os avisos internos presos às paredes e os quadros de procedimentos que eu já lera centenas de vezes. Nada tinha mudado. Ainda assim, tive a estranha impressão de reconhecer aquele lugar com uma profundidade incompatível com a minha própria memória.
Não era apenas o reconhecimento de quem trabalha ali. Eu conhecia aquele corredor como se o tivesse percorrido milhares de vezes. Como se existissem centenas de deslocamentos anteriores que não estavam mais disponíveis para consulta consciente, embora tivessem deixado um resíduo de intimidade impossível de ignorar.
Foi então que pensei em Renato, ou melhor, percebi que não conseguia lembrar seu sobrenome.
Durante semanas eu o encontrara por toda a Biblioteca. Conversávamos regularmente. Ele surgia sempre executando tarefas insignificantes e, ainda assim, parecia saber mais do que qualquer outra pessoa acerca do funcionamento daquele lugar.
Mas eu não sabia seu sobrenome e o mais desconfortável era não conseguir determinar se algum dia soubera.
Segui em direção à escada que me aguardava no final do corredor. E pela primeira vez tive a impressão de que o Arquivo aguardava também.
O ambiente que encontrei lá embaixo parecia diferente daquele que eu havia deixado poucos dias antes. Não mais organizado. Mais ocupado.
A mudança era sutil. Os fios formavam regiões de densidade incomum, algumas conexões haviam sido reforçadas e outras pareciam recém-construídas. Havia uma atividade silenciosa espalhada pelo espaço inteiro, como se o sistema estivesse absorvendo uma quantidade crescente de material.
As aranhas ocupavam posições distintas das anteriores, mas como de costume nenhuma delas demonstrava agitação. Pareciam equipes de manutenção trabalhando em um turno prolongado e perfeitamente coordenado.
Sentei-me à mesa central e comecei a examinar os registros mais recentes. Levei algum tempo para perceber que um novo padrão se formava diante de mim.
Até então o Arquivo lidava principalmente com resíduos do passado, versões abandonadas, decisões incompatíveis com a narrativa predominante. Eventos que haviam sido deslocados para permitir a continuidade da cidade.
Agora havia algo novo. O material recente não se referia apenas ao que acontecera, mas ao que ainda estava acontecendo. Em alguns casos, ao que nem sequer havia terminado de acontecer.
Encontrei processos administrativos sem desfecho definitivo convivendo com múltiplas possibilidades de encerramento. Licitações que se desdobravam em futuros divergentes. Projetos urbanos cuja simples existência já gerava versões incompatíveis suficientes para justificar retenção antecipada.
A descoberta me obrigou a interromper a leitura por alguns minutos. O Arquivo não estava apenas absorvendo excesso. Começava a antecipá-lo. Ou pelo menos começava a me mostrar.
Aquilo explicava a sensação de pressão crescente que eu vinha percebendo desde o final da primeira catalogação. A cidade produzia mais versões do que conseguia estabilizar e o sistema, percebendo isso, ampliava gradualmente seu campo de atuação.
Continuei examinando os documentos até que uma associação aparentemente banal me levou a pensar em meu pai.
Não houve motivo específico. Talvez uma fotografia citada em algum registro. Talvez apenas a palavra “ausência” usada num contexto diferente. O fato é que, de repente, tentei visualizar seu rosto.
E não consegui.
No início não me preocupei, fechei os olhos e esperei que a imagem surgisse naturalmente. Lembrei da sua voz, de um relógio antigo que costumava usar. Lembrei do cheiro persistente de cigarro impregnado em alguns cômodos da casa onde cresci.
Lembrei de uma discussão ocorrida numa cozinha que já não existia, da sensação de segurar sua mão ao atravessar uma rua movimentada.
Mas não consegui visualizar seu rosto.
Busquei o formato dos olhos, a linha do nariz, o desenho da boca, a forma como o cabelo caía sobre a testa. Era como se alguém tivesse removido apenas aquela peça específica da estrutura, deixando todo o restante intacto.
Foi nesse momento que compreendi o que realmente havia sido perdido, afinal um rosto não é apenas uma imagem. É o ponto de convergência de dezenas de outras lembranças. É o índice a partir do qual uma vida inteira se organiza. Sem ele, as memórias continuam existindo, mas deixam de possuir um centro estável.
Pela primeira vez desde o início de tudo, senti medo. Não um medo repentino ou explosivo, mas um medo silencioso, profundo. O tipo de medo que surge quando percebemos que já é tarde demais para evitar uma perda.
Quando ergui os olhos da mesa, a aranha estava ali, mais próxima do que qualquer outra já estivera. Permaneceu imóvel na borda da madeira, a menos de um braço de distância.
Durante alguns segundos fiquei observando aquele corpo escuro sem conseguir desviar o olhar. Ela não era grande nem particularmente impressionante.
Em qualquer outro lugar provavelmente passaria despercebida, mas aquele não era qualquer lugar. E, o mais importante, aquilo não era apenas uma aranha.
Pela primeira vez desde que entrara no Arquivo tive a sensação desconfortável de que existia uma relação direta entre aquela presença silenciosa e a perda que acabara de sofrer.
Surgiu então um impulso tão rápido quanto inesperado, uma vontade súbita de esmagá-la.
O pensamento desapareceu quase no mesmo instante em que surgiu, mas sua existência me perturbou profundamente, porque eu sabia que não era a aranha que queria destruir, mas a evidência.
Alguma parte irracional e profundamente humana de mim acreditava que, se eliminasse aquele pequeno ponto escuro sobre a mesa, recuperaria imediatamente tudo o que acabara de perder.
A ideia era absurda e, justamente por isso, reveladora.
A aranha permaneceu imóvel. Eu também.
Depois de algum tempo, o medo começou a dar lugar a algo muito pior. Compreensão.
O Arquivo não estava me punindo. Não havia intenção ou maldade. Não havia sequer escolha. A perda fora resultado de um cálculo, uma compensação necessária. Um rearranjo de espaço interno, nada mais.
E talvez fosse exatamente isso que tornasse tudo tão difícil de aceitar.
As trocas nunca foram equivalentes. O Arquivo não retirava qualquer lembrança. Retirava precisamente aquelas que possuíam volume suficiente para acomodar o que estava chegando.
Mais tarde procurei fotografias antigas até encontrar uma imagem de meu pai guardada numa caixa esquecida dentro do armário e reconheci imediatamente quem era.
Observei a fotografia durante muito tempo, mas quando voltei a guardar a fotografia, compreendi algo que me acompanhou até o sono.
O verdadeiro preço do Arquivo não era a perda, mas começar a considerar essa perda uma forma aceitável de funcionamento.
E pela primeira vez me ocorreu que talvez o perigo nunca tivesse estado nas teias, nas aranhas ou nas histórias escondidas sob a cidade.
Talvez o verdadeiro perigo estivesse na facilidade com que alguém pode aprender a continuar vivendo depois de deixar partes importantes de si mesmo para trás.
Capítulo 17 — Fragmentos
Nos dias que se seguiram à perda do rosto de meu pai, descobri algo que me pareceu mais perturbador do que a própria ausência.
A perda não doía da forma como eu havia imaginado. Durante algum tempo acreditei que acordaria todas as manhãs trazendo comigo a sensação constante de que alguma coisa essencial havia sido arrancada. Supus que o vazio se comportaria como uma ferida recente, exigindo atenção contínua e recusando-se a fechar. Em vez disso, observei um fenômeno muito mais discreto e, justamente por isso, mais inquietante. A ausência começou a ser incorporada ao funcionamento normal dos meus pensamentos.
No dia seguinte ainda procurei a fotografia. Na quarta-feira seguinte me peguei lembrando dela apenas em momentos específicos. Na semana que se sucedeu precisei fazer um esforço consciente para recuperar a razão de ter considerado aquela perda tão importante.
Foi então que compreendi o verdadeiro problema. Não era o desaparecimento das lembranças, mas a rapidez com que eu aprendia a viver sem elas.
A adaptação sempre me pareceu uma das qualidades mais úteis do ser humano. Dentro da Biblioteca, eu a observava diariamente nos documentos que atravessavam décadas sem perder completamente o sentido. Instituições se adaptam. Cidades se adaptam. Animais se adaptam. O que eu jamais havia considerado era a possibilidade de que a adaptação pudesse ser confundida com erosão.
Cheguei cedo naquela manhã de outono e permaneci alguns minutos diante da fachada da Biblioteca Nacional. O sol ainda avançava lentamente sobre a praça, iluminando partes diferentes da cidade a cada instante, como se estivesse revelando uma fotografia antiga. Observei a movimentação ao redor sem objetivo específico. A mesma banca de jornais, os mesmos ônibus, as mesmas filas formando-se diante das lanchonetes.
Tudo parecia familiar e, ao mesmo tempo, ligeiramente distante.
Ao atravessar a entrada principal, encontrei o segurança que me cumprimentava havia anos. Respondi ao cumprimento com naturalidade e só alguns passos depois percebi que não conseguia lembrar seu nome. Não o sobrenome. Não o nome completo. Nenhuma parte dele.
Reconhecia seu rosto, sua voz. Reconhecia até a cadência com que costumava falar. Mas o nome havia desaparecido.
Pensei em verificar no crachá, mas continuei andando, sem voltar para confirmar. Naquele momento, o desaparecimento da informação já me parecia menos importante do que a constatação de que ela desaparecera.
Ao longo da manhã outros episódios semelhantes ocorreram. Pequenos vazios surgiam em lugares onde antes existiam conexões automáticas. Referências continuavam acessíveis, mas não pelos caminhos habituais. Era como consultar um arquivo cujo índice havia sido removido. O conteúdo ainda estava lá, mas a rota até ele se tornara mais longa e menos intuitiva.
O curioso era que esse efeito parecia ocorrer apenas no mundo acima do solo. Quando pensava no Arquivo, acontecia exatamente o contrário, as lembranças tornavam-se mais nítidas.
Eu conseguia visualizar a disposição das salas inferiores com mais precisão do que alguns ambientes da minha própria casa. Recordava a posição de conjuntos documentais específicos, a distribuição das teias, o modo como determinados fios se conectavam entre regiões distantes da malha. Enquanto o mundo cotidiano parecia perder resolução, o Arquivo ganhava profundidade.
No fim da tarde, quando me dirigi ao corredor lateral para descer mais uma vez ao Arquivo, dei-me conta de que já não caminhava por ele como um visitante. Havia deixado de prestar atenção apenas ao destino. Passei a observar a própria travessia.
As lâmpadas fluorescentes lançavam uma luz uniforme sobre as paredes antigas. O corredor possuía um cheiro característico, resultado da mistura de poeira, papel velho, tinta envelhecida e umidade. Durante muito tempo eu registrara aquela combinação apenas como uma característica do prédio. Agora conseguia distinguir suas camadas.
Cheguei a parar no meio do caminho para observar as portas fechadas, os quadros de aviso, os pequenos detalhes de desgaste acumulados nos cantos da alvenaria. A sensação era estranha.
Conhecia aquele espaço melhor do que minhas lembranças justificavam. Não se tratava de familiaridade profissional. Era algo mais profundo. Como se o corredor tivesse sido percorrido por mim muito mais vezes do que eu era capaz de recordar.
Foi então que pensei em Renato, e imediatamente percebi que não conseguia lembrar seu sobrenome.
A descoberta me provocou um sorriso involuntário porque já não sabia dizer se algum dia o tivera. Continuei caminhando.
A escada surgiu no final do corredor e, pela primeira vez, a sensação não foi a de estar descendo até um lugar escondido sob a cidade, foi a de estar retornando.
O Arquivo encontrava-se particularmente ativo quando acessei novamente. Sem rotina ou agendamento.
Não era uma atividade visível no sentido comum da palavra. Nada se movia depressa. Nenhuma transformação chamava atenção por conta própria. Ainda assim, bastaram alguns minutos de observação para perceber que a estrutura operava num ritmo diferente daquele que eu encontrara semanas antes. As teias pareciam mais densas.
Regiões inteiras da malha haviam sido reforçadas por novas teias. Certos conjuntos documentais encontravam-se ligados por caminhos que não existiam anteriormente. Algumas áreas exibiam um volume de conexões tão grande que era difícil distinguir onde terminava uma estrutura e começava outra.
Compreendi claramente que as teias não serviam apenas para sustentar documentos, mas também para organizar relações. Elas funcionavam como índices, mapas e sistemas de prioridade. O próprio Arquivo parecia existir simultaneamente nos estados físico e conceitual.
Enquanto caminhava entre as estantes, comecei a notar padrões que antes me escapavam completamente. Determinados grupos de registros recebiam reforços constantes. Outros permaneciam ligados apenas pelo mínimo necessário para evitar isolamento completo. Algumas conexões reproduziam hierarquias administrativas que eu reconhecia da superfície, enquanto outras pareciam obedecer às regras próprias.
Nenhuma dessas percepções exigia esforço, o que tornava tudo mais assustador. Eu não estava aprendendo, estava compreendendo cada vez mais.
A diferença entre as duas coisas é considerável. Aprender pressupõe processo. Compreender simplesmente acontece.
Segui pelo arquivo, observando, por horas. Talvez tenha sido esse o momento em que percebi que minhas descidas já não possuíam o mesmo propósito de antes. Nos primeiros meses eu procurava respostas. Depois procurei padrões. Mais tarde procurei função.
Naquela tarde eu apenas observava o funcionamento, como alguém que acompanha uma máquina depois de finalmente entender para que ela existe.
Foi durante esse período de observação que notei uma movimentação próxima à mesa central. Uma das aranhas havia abandonado uma região superior da malha e deslocava-se lentamente pela superfície da madeira. O movimento era tão gradual que talvez eu não o percebesse semanas antes, achava que as Aranhas ficavam estáticas na maior parte do tempo. Agora acompanhei cada etapa.
Ela atravessou o tampo da mesa, passou por uma sequência de registros recém-organizados e parou junto a um fio que atravessava os documentos que eu examinava, permaneceu imóvel por alguns instantes e em seguida ajustou a conexão com um movimento mínimo, praticamente insignificante.
Ainda assim, fiquei observando com atenção.
O fio que ela reforçava conduzia precisamente ao conjunto documental que eu analisava naquele momento. A constatação não me levou a acreditar que havia intenção por trás do gesto, o que me inquietou foi outra coisa. Começava a ficar difícil enxergar uma separação clara entre o trabalho das aranhas e o trabalho do próprio Arquivo.
Talvez essa distinção jamais tivesse existido.
Continuei observando a aranha que, após abandonar o fio, seguiu avançando pela mesa até alcançar minha mão. O contato foi quase imperceptível, senti apenas o peso mínimo das patas atravessando a pele.
Em outro momento da minha vida eu teria retirado a mão imediatamente, talvez por reflexo, talvez por simples desconforto, mas dessa vez permaneci imóvel e observei a travessia completa. A aranha passou entre meus dedos, alcançou a manga da camisa, alcançou a malha de teias novamente e desapareceu entre os fios próximos sem alterar o ritmo do próprio deslocamento.
Só depois percebi que em nenhum momento considerei interromper o percurso. A observação produziu um desconforto mais profundo do que se eu tivesse sentido medo porque revelava uma mudança que não dizia respeito às aranhas, mas a mim.
O Arquivo não alterava apenas minhas lembranças. Alterava meus critérios, minhas prioridades e a forma como eu avaliava relevância, risco e proximidade. Enquanto o mundo exterior se tornava gradualmente menos distinto, o universo subterrâneo adquiria uma clareza crescente.
Aquela troca silenciosa começava finalmente a mostrar seu mecanismo. As perdas não eram consequência do aprendizado, eram a condição necessária para ele.
Quando finalmente deixei o subsolo e atravessei novamente os corredores da Biblioteca, senti algo que talvez só pudesse ser descrito como deslocamento. As conversas exigiam atenção consciente, os nomes demoravam a surgir, os rostos pareciam ligeiramente mais distantes do que deveriam.
Ao mesmo tempo, bastava fechar os olhos para visualizar com absoluta precisão a distribuição das teias abaixo dos meus pés. O Arquivo ocupava espaço e esse espaço precisava vir de algum lugar.
Naquela noite, ao abrir meu caderno de registros pessoais, encontrei uma anotação escrita algumas semanas antes.
“É importante preservar aquilo que somos.”
Permaneci olhando para a frase durante muito tempo. Ela continuava correta, mas já não parecia suficiente. Depois de alguns minutos acrescentei uma nova observação logo abaixo dela.
“Todo sistema preserva alguma coisa.”
Fiquei algum tempo observando a frase antes de continuar e escrevi a linha seguinte.
“O problema é decidir o que será utilizado como material de conservação.”
Quando terminei, recuei na cadeira e reli o texto inteiro. Em outro momento eu teria considerado aquilo uma reflexão, mas agora me parecia apenas uma descrição operacional.
E pela primeira vez desde que encontrara o Arquivo, não consegui determinar com absoluta certeza se aquelas palavras haviam sido escritas por Fernando Silva ou por alguma versão de mim que já começava a existir em função dele. Por via das dúvidas, resolvi assinar meu nome, mas acabei por escrever apenas as minhas iniciais.
F.S.
Capítulo 18 — O Irmão
As primeiras lembranças não retornaram como revelações, retornaram como erros.
Durante alguns dias depois da conversa com Renato, passei a experimentar uma sensação estranha e recorrente enquanto atravessava a cidade. Não se tratava da recuperação de fatos específicos nem da aparição súbita de memórias esquecidas. Era algo mais profundo e, justamente por isso, mais difícil de localizar. Certas situações pareciam possuir duas versões simultâneas dentro da minha cabeça. Ao observar um lugar, eu o reconhecia imediatamente, mas junto ao reconhecimento surgia uma segunda impressão, quase idêntica à primeira e, ainda assim, incompatível com ela em detalhes impossíveis de ignorar.
Aconteceu certo dia diante de uma padaria onde eu costumava parar antes do trabalho. Por alguns segundos tive absoluta certeza de que aquele estabelecimento sempre ocupou a esquina que eu conhecia. Ao mesmo tempo, uma recordação igualmente convincente me mostrava uma farmácia no mesmo local, com outra fachada, outras cores e uma disposição completamente diferente das vitrines.
Continuei caminhando, mas a dúvida permaneceu. Não porque eu tivesse esquecido a realidade correta, porque ambas pareciam reais em minha cabeça.
O fenômeno repetiu-se várias vezes, com pequenas situações, pequenos deslocamentos. Um professor da escola cuja voz eu lembrava de duas formas diferentes. Uma fotografia de família na qual determinadas pessoas pareciam ocupar posições ligeiramente alteradas dependendo do tempo que eu passava observando. Um aniversário da infância que, por motivos impossíveis de explicar, parecia ter acontecido em duas casas diferentes.
Nenhuma dessas ocorrências seria suficiente para chamar atenção isoladamente. Juntas, porém, começaram a produzir um desconforto persistente.
A sensação era semelhante à de encontrar duas versões de um mesmo documento dentro de uma caixa de arquivo e descobrir que ambas possuíam autenticidade impecável e registro em um mesmo cartório, pelo mesmo escrivão.
Foi por isso que voltei a procurar Renato, o homem que vagava pelos corredores da Biblioteca com a naturalidade de quem já não pertencia completamente ao mesmo mundo que o restante das pessoas. Estranho pois não me lembrava de ter procurado por ele anteriormente, eu sempre o encontrava em momentos que pareciam os certos.
De qualquer forma, encontrei-o próximo à sala de periódicos antigos, executando uma tarefa cuja finalidade parecia escapar a qualquer observador externo.
Observei-o durante alguns instantes antes de me aproximar e a impressão voltou imediatamente. Algo nele parecia familiar demais.
Não apenas familiar, repetido. A palavra surgiu antes que eu pudesse rejeitá-la.
Repetido.
Como se existissem várias versões de Renato ocupando o mesmo espaço, o mesmo tempo. Uma percepção absurda e, ainda assim, impossível de ignorar.
“Preciso te perguntar uma coisa.”
Ele continuou trabalhando.
“Normalmente você pergunta várias.”
Puxei uma cadeira e me sentei, acompanhando o movimento das fichas sobre a mesa enquanto organizava meus pensamentos. Formulei então a dúvida da forma mais simples possível.
“Você lembra de coisas que nunca aconteceram?”
O movimento de suas mãos diminuiu. Não parou, mas diminuiu. Foi a primeira reação genuína que obtive dele desde que encontrei o Arquivo, desde que me lembro.
“Às vezes.” veio a resposta, sem surpresa. Como se estivéssemos discutindo o clima ou o horário do almoço.
“E isso não te incomoda?”
Renato colocou uma ficha na gaveta e observou outra antes de responder.
“Depende.”
“Do quê?”
Ele demorou alguns segundos.
“Depende da versão.”
As palavras permaneceram suspensas entre nós. Senti meu estômago contrair não porque compreendesse o significado completo da resposta, mas porque alguma coisa dentro de mim a reconheceu antes mesmo de entendê-la.
“Que versão?”
Renato finalmente ergueu os olhos, ainda que por apenas um instante.
“Essa é a pergunta que você ainda está fazendo.”
Não houve continuação. Nenhuma explicação adicional. Nenhuma tentativa de esclarecer o comentário e, pela primeira vez desde o reencontro, percebi que Renato não evitava responder minhas perguntas por resistência.
Saí daquela conversa mais inquieto do que havia chegado e foi exatamente essa inquietação que me levou ao Arquivo naquele mesmo dia.
A descida ocorreu sob uma chuva fina que transformava os vidros da Biblioteca em superfícies opacas e instáveis. O som da água acompanhou todo o percurso até o corredor lateral e continuou audível mesmo quando comecei a descer os degraus que conduziam ao setor inferior.
Ao atravessar a porta, tive a sensação cada vez mais familiar de estar entrando num lugar que já conhecia melhor do que meu próprio apartamento. A constatação deveria ter me assustado, mas não assustou.
O que me assustou foi outra coisa.
Caminhei lentamente entre as estantes e notei as teias que continuavam crescendo. Mas havia algo diferente.
Minha atenção não foi capturada pelos documentos como de costume, mas pelas conexões.
Passei longos minutos apenas observando a forma como os fios atravessavam regiões inteiras da estrutura, ligando conjuntos documentais separados por décadas. Quanto mais tempo eu observava, mais difícil se tornava enxergá-los como simples mecanismos de retenção.
Aquelas conexões não pareciam preservar informações, mas sim relações. A diferença era sutil e, ao mesmo tempo, enorme.
Não poderia afirmar com certeza se o que havia mudado era a função ou a minha interpretação das regras. Ou mesmo se havia chegado a um ponto do Arquivo que não estivera antes.
Comecei seguir uma delas sem me preocupar com o destino, apenas observando, e percebi que ela me levava cada vez para mais longe do centro, da área em que eu trabalhava e das estantes que costumava utilizar para buscar e revisar os documentos.
E foi justamente em uma área mais escura, marginal, que encontrei algo que jamais havia visto. Um conjunto de registros aparentemente contraditórios.
Era possível encontrar a mesma pessoa, a mesma data, o mesmo contexto, mas resultados diferentes.
Num documento o sujeito mudava de cidade aos vinte e três anos, em outro permanecia no Rio e em um terceiro morria antes de completar trinta. Os três registros possuíam grau idêntico de autenticidade. Nenhum parecia falso ou derivado dos outros.
Permaneci muito tempo diante daqueles documentos tentando encontrar a explicação evidente, tentando encaixá-los na lógica que eu já conhecia ou na que aprendi naqueles últimos meses de trabalho no Arquivo. Não consegui.
Continuei avançando pela malha e logo encontrei outro conjunto. Depois outro. Depois outro.
Histórias incompatíveis, trajetórias divergentes, vidas inteiras que pareciam coexistir sem jamais se resolver completamente.
Até então eu acreditava que o Arquivo guardava versões descartadas dos acontecimentos, só que agora começava a suspeitar de algo muito pior.
E se aquelas versões não fossem descartadas, mas continuassem existindo?
A ideia surgiu de forma gradual, primeiro como hipótese, em seguida como medo e, por fim, como uma certeza impossível de ignorar.
Encontrei, então, os arquivos referentes a Renato. Não havia qualquer diferença entre a sua pasta e as demais daquela área do Arquivo.
Passei horas lendo registros que antes interpretaria apenas como fragmentos de uma vida removida da narrativa principal e que agora eles pareciam outra coisa.
Em certos documentos, Renato desaparecia ainda jovem. Em outros permanecia próximo da família. Em alguns nunca chegava a trabalhar na Biblioteca enquanto em outros aparecia associado ao Arquivo décadas antes do que deveria ser possível.
A quantidade de contradições era absurda, muito maior do que qualquer outro que eu havia visto e, mesmo assim, todas pareciam legítimas.
A compreensão veio devagar e, quando chegou, demorou alguns segundos para que eu aceitasse suas consequências. O Arquivo não estava guardando a história de Renato, mas sim histórias de Renato. No plural.
E a pluralidade daquela simples diferença foi suficiente para transformar todo o resto.
Pensei nos desaparecidos, em quantos seriam, quem foi o primeiro, quem tomava a decisão. Pensei também em Dona Celina, no incêndio que aconteceu e não aconteceu. Em minha mãe, meu pai, meu irmão.
Mas eu nunca tive um irmão.
Pensei nas lembranças conflitantes que vinham surgindo dentro da minha própria cabeça e pela primeira vez me ocorreu uma possibilidade que parecia muito maior do que qualquer coisa que eu havia descoberto até então.
E se ninguém estivesse sendo apagado, mas sim distribuídos entre versões? Entre possibilidades? Entre cidades ligeiramente diferentes escondidas sob a aparência de uma única cidade?
A perspectiva produziu um frio profundo em meu estomago porque tornava tudo muito mais complexo. Muito mais assustador.
Quando finalmente deixei o Arquivo naquela noite, já não carregava apenas uma nova pergunta, carregava uma suspeita.
A suspeita de que o Rio de Janeiro onde eu vivia talvez fosse apenas uma entre muitas versões possíveis e de que o Arquivo não existia para preservar memórias, mas para impedir que todas elas retornassem ao mesmo tempo.
Horas mais tarde, em meu apartamento, diante do Caderno, demorei muito tempo até encontrar palavras adequadas.
Quando finalmente escrevi, a frase surgiu com uma clareza desconfortável.
Talvez os desaparecidos nunca tenham ido embora.
Fiquei observando a linha durante alguns segundos.
Depois acrescentei outra.
Talvez eles apenas tenham continuado em algum lugar onde a história seguiu um caminho diferente do nosso.
Capítulo 1
Sem data.
Nunca tive o hábito de escrever sobre mim mesmo.
Fernando sempre foi melhor nisso. Desde criança havia nele uma tendência natural para organizar as coisas, classificá-las, estabelecer relações entre acontecimentos aparentemente desconexos e transformá-los em narrativas coerentes. Eu o observava fazer aquilo com a mesma facilidade com que outras pessoas respiravam. Recordo-me de entrar em nosso quarto e encontrar pedaços de papel espalhados sobre a escrivaninha, listas iniciadas e abandonadas pela metade, anotações sobre livros, filmes ou assuntos que lhe interessavam temporariamente. Havia algo de profundamente reconfortante naquela necessidade que ele possuía de transformar o mundo em um sistema compreensível.
Eu era diferente.
Não porque me faltasse curiosidade, mas porque sempre me interessei mais pelas pessoas do que pelas estruturas que as cercavam. Enquanto Fernando queria entender como as coisas funcionavam, eu queria entender por que elas importavam. Durante muito tempo acreditei que essa diferença fosse pequena. Hoje suspeito que tenha determinado toda a distância que veio a existir entre nós.
Talvez seja por isso que estou escrevendo agora. Não tenho nenhuma intenção de registrar nada, até porque Fernando faria isso melhor.
Escrevo porque algumas lembranças começaram a adquirir uma estranha transparência, como as capas daqueles livros que são vendidos nas esquinas do centro do Rio, que ficam muito tempo sob a luz do sol. As figuras continuam lá, assim como o título, mas determinados contornos parecem menos definidos, as cores menos vivas. É difícil explicar. Não se trata exatamente de esquecimento. É algo mais sutil, como se as memórias estivessem enfraquecendo silenciosamente.
Se eu não registrar essas coisas agora, talvez em algum momento deixe de saber que elas existiram. E essa possibilidade me incomoda mais do que gostaria de admitir.
***
Costumo dizer que encontrei o setor inferior, aquele arquivo esquecido, por acaso. É uma mentira confortável.
As melhores mentiras geralmente contêm um fundo de verdade, sempre disse a minha mãe, e existe verdade suficiente nessa versão para torná-la aceitável. Não acordei numa manhã com a intenção de procurar salas escondidas sob a Biblioteca Nacional. Não segui mapas antigos nem descobri documentos secretos esquecidos em gavetas empoeiradas, é verdade.
Essa busca começou com algo muito mais banal. Uma ausência, para ser mais específico e, por que não, irônico.
Quando iniciei meu trabalho na Biblioteca, havia a lenda de um funcionário da Biblioteca cujo nome parecia escapar a todos. As pessoas lembravam de conversas inteiras que tiveram com ele. Lembravam de orientações recebidas, de favores prestados, de encontros ocasionais nos corredores. Reconheciam imediatamente seu rosto quando o viam. Mas ninguém conseguia dizer como ele se chamava.
A princípio achei curioso, mas depois comecei a prestar atenção e, seguindo o que observava em Fernando, comecei a tomar notas.
Não tinha a mesma organização, mas era claro que quanto mais eu observava, mais semelhantes os casos pareciam. Pequenas inconsistências, referências incompletas, informações que pareciam existir apenas parcialmente. Documentos cujas páginas centrais foram perdidas enquanto a capa e o índice permaneciam intactos, diria Fernando.
E foi justamente seguindo esse tipo de detalhe que comecei a perceber certos padrões dentro da Biblioteca, como portas que apareciam em algumas plantas e não em outras, numerações interrompidas, corredores cuja extensão parecia variar dependendo de onde se iniciava o percurso.
Nada suficientemente estranho para chamar atenção ou que pudesse ser apontado como prova de qualquer coisa, mas suficiente para despertar em mim uma curiosidade. A sensação de que poderia haver algo mais ali, além de um trabalho cansativo e repetitivo.
Observei durante meses os caminhos, portas, corredores e arquivos. Estudava as plantas baixas enquanto fingia trabalhar em meu computador, comparando versões antigas e as atuais, após as últimas reformas. Reuni fragmentos, ideias e explorei muitos corredores que fugia da memória até dos funcionários mais antigos.
Até que finalmente encontrei a porta.
***
O curioso sobre a memória é que os acontecimentos realmente importantes raramente permanecem guardados da forma como esperamos. Durante muito tempo imaginei que lembraria de cada detalhe daquela primeira descida. Pensei que certas experiências deixassem marcas permanentes, imunes ao tempo.
Hoje sei que não funciona assim, mas ainda consigo me lembrar perfeitamente da sensação.
Era final de tarde e o movimento da Biblioteca diminuía gradualmente. Os corredores assumiam aquele estado intermediário entre o funcionamento pleno e o encerramento do expediente, onde quem tinha algum assunto a tratar o fazia de forma urgente, pois não via a hora de voltar para casa. Havia um silêncio particular no prédio naquela hora do dia. Não exatamente a ausência completa de som, mas uma redução gradual de vozes e distanciamento dos passos. Era o momento que eu aproveitava para realizar as minhas explorações de campo, já que as chances de ser interrompido ou questionado eram sempre menores.
Era uma quarta-feira comum quando a encontrei. Uma escada começava atrás de uma porta sem identificação e que eu poderia afirmar com uma certeza quase certa de que não existia em nenhuma das plantas que eu havia estudado, do passado ou do presente.
Lembro de descer devagar, explorando e sentindo a firmeza de cada degrau. Lembro da mudança gradual de temperatura. Lembro do cheiro, ainda que seja incapaz de descrevê-lo em palavras. Mas, acima de tudo, lembro da estranha impressão de familiaridade.
Mesmo sem nunca tendo estado ali alguma coisa dentro de mim parecia reconhecer aquele lugar.
Quando alcancei o último degrau, permaneci imóvel por alguns segundos. A porta encontrava-se entreaberta e bastaria um movimento para voltar. Fechar os olhos e esquecer tudo aquilo, voltando para a minha vida e minha rotina.
Em vez disso, empurrei-a e o que encontrei do outro lado não se parecia com nenhuma das imagens que eu havia construído durante os meses anteriores.
É verdade que eu não sabia muito bem o que esperar, mas certamente não seria um depósito antigo como aquele. Estantes, caixas, mesas e arquivos espalhados por todo lado me davam a impressão de que aquilo nada mais seria do que um local esquecido por todos e aproveitado por algum estagiário que havia sido incumbido de guardar arquivos não mais necessários.
E havia as teias.
Teias em quantidade suficiente para ocupar a primeira posição em qualquer descrição honesta daquele espaço, sendo justamente esse excesso que me impediu de compreender imediatamente o que estava vendo.
Minha primeira interpretação foi simples, a de um local simplesmente abandonado e esquecido, nada mais. Explicação essa que pareceu razoável durante alguns minutos, até que comecei a observar melhor.
E quanto mais observava, menos sentido aquela hipótese fazia.
As teias não estavam espalhadas aleatoriamente. Não ocupavam apenas cantos escuros ou áreas esquecidas. Elas atravessavam documentos, reforçavam determinadas regiões, conectavam conjuntos distintos de registros. Algumas pareciam estabelecer rotas entre estantes separadas por vários metros.
Havia algo ali. Não entendia muito bem o que, mas havia algum tipo de ordem, de organização.
Passei o restante daquela tarde caminhando lentamente entre as estantes, observando as conexões sem realmente entendê-las. E ainda assim, recordo com clareza da sensação que me acompanhou durante todo o percurso.
Era como entrar numa catedral construída para uma religião desconhecida e perceber que, mesmo sem compreender seus símbolos, havia algo maior ali. Nada ali parecia aleatório.
Nada.
***
Voltei no dia seguinte. E no seguinte. Depois novamente.
E mesmo assim não fui capaz de encontrar respostas. Na verdade, cada visita produzia novas perguntas. O que me atraía, na verdade, era outra coisa. Havia naquele espaço uma paz difícil de encontrar no restante do mundo. Tudo parecia ocupar exatamente a posição que precisava ocupar.
Até que comecei a notar as ausências.
Eu já estava frequentando aquele espaço havia um tempo quando vi uma das aranhas pela primeira vez. Ou, pelo menos, foi a primeira vez em que realmente prestei atenção em uma delas.
Ela permanecia imóvel sobre um emaranhado de teias particularmente espesso, próximo ao alto de uma estante. À primeira vista não possuía nada de extraordinário. Era apenas uma aranha. Pequena, escura e completamente comum.
Ainda assim, permaneci observando e mesmo com o passar do tempo a aranha continuou imóvel. Depois moveu-se alguns centímetros, reforçou uma ligação específica na teia que estava ao seu lado e voltou a parar.
Mas esse pequeno gesto me deu um desconforto difícil de explicar.
Não cheguei a pensar na possibilidade de estar sendo observado por ela, ou que essa ação sugerisse algum tipo de inteligência, mas porque não parecia comportamento aleatório. Parecia trabalho.
Recordo-me de voltar para casa naquela noite incapaz de pensar em outra coisa.
Não apenas na aranha que vi, mas em toda a lógica que parecia sustentar aquele lugar.
Em algum momento comecei a compreender que o setor inferior não era apenas um espaço físico. Havia ali uma finalidade, uma necessidade, um objetivo. Algo que continuava funcionando independentemente da minha presença ou compreensão.
E foi exatamente nesse ponto que tudo começou a dar errado, porque eu nunca consegui observar as coisas da mesma maneira que Fernando observava, distante e objetivo. Eu sempre me importei demais com as pessoas, quem estava sendo impactado de alguma forma por tudo o que estava acontecendo. Por tudo o que estava ao meu alcance.
***
A última lembrança que desejo registrar aqui ocorreu muito tempo depois da primeira descida.
O Arquivo das Aranhas, como resolvi chamar aquele lugar, havia se tornado parte da minha rotina. Eu passava horas ali, consultando registros, observando conexões, tentando compreender a lógica que organizava aquele universo subterrâneo, mesmo sem entender o porquê.
Numa noite chuvosa, em meados de setembro, encontrei uma pasta que chamou a minha atenção. Até hoje me lembro dela com mais clareza do que de muitas pessoas, mesmo íntimas. Só que a pasta não possuía nada de especial.
Era uma pasta simples, semelhante a centenas de outras que eu já havia estudado naquele lugar. O conteúdo, porém, permaneceu comigo.
Os documentos registravam a história de uma mulher que perdera um filho. Não havia nada incomum nisso. Tragédias acontecem. Acidentes acontecem. O mundo continua.
Mas, ligados àqueles registros, existiam outros. Versões.
Num conjunto de documentos dentro da mesma pasta, a criança sobrevivia. Em outro era a mãe quem desaparecia e em um terceiro ambas deixavam a cidade.
Nenhuma dessas histórias existira e, ainda assim, todas permaneciam ali. Suspensas, conectadas, conservadas. Documentadas.
Passei horas olhando para aquele material. Tentei analisá-lo inicialmente, mas depois apenas permaneci sentado diante dele. Todas as alternativas que estavam dentro daquela pasta, de alguma forma, eram reais. Eu tinha plena certeza disso. Eu sentia.
E naquele instante compreendi verdadeiramente o que o Arquivo fazia.
Ele não guardava papéis como eu imaginara de início, ou memórias, como poderia parecer. O arquivo guardava perdas.
Guardava tudo aquilo que alguém fora incapaz de abandonar completamente.
E eu não consegui aceitar isso.
Não consegui porque, naquele momento, a dor daquela mulher parecia mais importante do que qualquer necessidade estrutural da cidade. Não consegui porque a simples ideia de conservar todas aquelas ausências me pareceu cruel. Não consegui porque eu poderia ser aquela criança. Não consegui porque talvez realmente fosse.
Foi então que percebi a aranha.
Ela avançava lentamente por uma das teias que ligava a pasta que ainda estava aberta a minha frente e a estante de onde eu havia retirado. Movia-se sem pressa, reforçando as conexões como havia visto tantas outras vezes.
Nada nela era ameaçador, ou mesmo extraordinário, e, ainda assim, senti uma revolta súbita crescer dentro de mim.
Compreendi que o Arquivo precisava daquelas perdas, daquelas ausências, daquela dor preservada para continuar funcionando.
E enquanto observava a aranha reforçar mais uma conexão, tornou-se impossível ignorar uma verdade que eu vinha evitando havia muito tempo.
O Arquivo não precisava de alguém como eu, precisava de alguém como Fernando.
Alguém capaz de compreender a necessidade da estrutura mesmo quando ela exigisse sacrifício, que pensasse que o sistema era mais importante do que as pessoas. Mais importante do que ele mesmo, talvez.
Eu não possuía essa capacidade, nunca possuí.
Enquanto ele conseguiria enxergar um sistema, eu continuava enxergando a mulher que perdera o filho.
Enquanto ele procuraria função, eu continuava procurando sentido.
Enquanto ele seria capaz de aceitar a necessidade do Arquivo, eu desejava corrigi-lo.
Foi sentado diante daquela pasta, observando uma aranha trabalhar silenciosamente sobre uma perda que eu não conseguia abandonar, que compreendi pela primeira vez algo que demoraria anos para aceitar por completo.
Eu jamais serviria para o Arquivo.
E talvez fosse exatamente por isso que, enquanto termino de escrever essas linhas, percebo que a aranha que cuidava deste documento específico acabara de criar mais um foi e se aproxima de minha mão direito com ele. Não de forma ameaçadora, mas como parte de um sistema, de algo que precisa seguir.
O Arquivo encontrará uma maneira de continuar existindo sem mim.
Capítulo 19 — Circulação
Nos dias que se seguiram notei a recuperação de Renato, que voltou a ser aquele que sempre foi, ou pelo menos aquele de quem eu sempre me lembrei. Descobri também que existe uma diferença profunda entre lembrar alguém e devolvê-lo ao lugar que ocupava dentro de nós. A primeira acontece de forma abrupta, quase violenta, como uma porta arrombada por uma força que se acumulava do outro lado havia anos. A segunda exige algo muito mais difícil, que é reorganizar tudo aquilo que foi construído durante a ausência.
O problema era que eu não estava apenas recuperando um irmão, mas toda uma versão da minha vida.
As lembranças surgiam sem aviso, dispersas ao longo do dia, encaixando-se em espaços que eu sequer sabia estarem vazios. Às vezes apareciam durante uma caminhada entre setores. Outras vezes enquanto preenchia relatórios ou classificava documentos sem importância imediata. Não vinham como revelações grandiosas. Vinham como pequenas correções.
Uma piada cuja origem finalmente fazia sentido, uma fotografia cuja composição deixava de parecer estranha, um silêncio familiar na mesa de jantar que agora possuía explicação, uma data qualquer no calendário cuja importância não me era clara.
O que tornava tudo ainda mais perturbador era a naturalidade do processo. Não parecia que novas memórias estavam sendo criadas. Parecia que antigas memórias estavam sendo devolvidas ao lugar de onde nunca deveriam ter saído.
Em vários momentos me peguei tentando identificar o instante exato em que Renato havia desaparecido da narrativa da minha vida, porém nunca consegui porque não havia um instante. Não existia uma cicatriz, um corte. A ausência começava muito antes de ser percebida. Sempre foi apenas eu.
Era como observar a erosão de um litoral. Ninguém consegue apontar o dia exato em que o mar levou a primeira porção de terra. Só percebe a diferença anos depois, quando já não existe nada para comparar.
Passei dias inteiros tentando encontrar algum registro externo que me permitisse compreender o que havia acontecido. Fotografias, documentos escolares, correspondências familiares, qualquer coisa que sustentasse a recuperação daquela história fora do ambiente do Arquivo.
Encontrei fragmentos.
Uma fotografia onde agora eu reconhecia dois irmãos, embora durante toda a vida tivesse enxergado apenas a mim mesmo. Um registro médico com duas assinaturas dos meus pais no campo de autorização. Uma lista escolar onde o sobrenome aparecia repetido em séries diferentes.
Apenas vestígios. Nada que justificasse uma existência inteira.
Quanto mais eu procurava, mais evidente se tornava a natureza do problema. Renato não havia sido apagado do mundo, não havia simplesmente deixado de existir. Ele havia sido deslocado para uma região da realidade onde as conexões deixavam de funcionar normalmente.
Os fatos permaneciam, mas as relações desapareciam.
Fechei a última pasta daquela busca numa tarde de céu cinzento, quando a chuva ensaiava cair sobre o Centro da cidade sem efetivamente se decidir. Permaneci alguns minutos olhando pela janela da minha sala para a fachada dos edifícios vizinhos, tentando organizar pensamentos que já não obedeciam às mesmas regras de antes.
Foi então que compreendi algo. Eu vinha fazendo a pergunta errada.
Não importava para onde Renato havia ido, mas sim o porquê de Renato continuar ali.
***
Nos reencontramos dois dias depois.
Não o reencontro da memória, mas o físico. Cara a cara.
Aquele em que, pela primeira, fui capaz de olhar para ele sem a névoa produzida pelo esquecimento.
Encontrei-o próximo à antiga sala de periódicos. Como tantas outras vezes, executava uma tarefa cuja utilidade parecia existir num ponto intermediário entre o necessário e o completamente irrelevante. Havia uma pilha de etiquetas sobre a mesa e ele substituía uma a uma por versões novas que reproduziam exatamente as mesmas informações das anteriores.
Parei a alguns metros de distância, sem interrompê-lo.
Percebi que nunca havia realmente visto Renato e a constatação me atingiu com uma força inesperada.
Agora que sabia quem ele era, detalhes familiares surgiam em toda parte. A forma como inclinava ligeiramente a cabeça ao ler alguma coisa. O hábito de pressionar os lábios quando precisava pensar antes de responder. A maneira como apoiava uma das mãos sobre a mesa enquanto trabalhava.
Movimentos pequenos, completamente insignificantes e, ainda assim, carregados de uma intimidade que me pareceu insuportável.
Não se tratava de um mero reconhecimento ou lembrança, era algo mais. A emoção vinha antes da razão, como quando encontramos na gaveta aquele livro que marcou um momento de nossa vida.
Permaneci observando, tomado por uma sensação estranha de deslocamento. Era como reencontrar alguém depois de anos e, ao mesmo tempo, perceber que jamais deixara realmente de conviver com essa pessoa.
Senti raiva da situação, do tempo roubado, das conversas que nunca aconteceram. Raiva de mim mesmo pelos anos em que caminhei pelos mesmos corredores sem entender por que sua presença me parecia constantemente familiar.
Senti também algo próximo do luto, porque recuperar Renato significava compreender a dimensão daquilo que havia sido perdido.
“Você está me observando há quase três minutos.”
A frase interrompeu meus pensamentos enquanto ele continuava olhando para as etiquetas.
“Isso é muito tempo?”
“Para quem passou anos sem me ver, sim.”
A resposta produziu uma reação que não consegui esconder. Ri. Não por achar graça. Porque o absurdo daquele diálogo era grande demais para ser absorvido de outra forma.
Puxei uma cadeira e me sentei. Por alguns instantes acompanhamos apenas o som do papel sendo movido sobre a mesa.
“Você sabia que eu iria me lembrar?” perguntei.
Renato alinhou uma das etiquetas contra a borda de uma régua antes de responder.
“Não.”
“Mas esperava.”
Ele refletiu durante alguns segundos.
“Esperar exige esperança.”
“E você não tinha nenhuma?”
Um sorriso discreto apareceu em seu rosto. O primeiro que me pareceu realmente seu.
“Eu tinha medo.”
A resposta me atingiu de maneira diferente daquela vez.
Porque, pela primeira vez, ouvi algo por trás das palavras. Ou melhor, realmente ouvi alguém.
Não havia ironia nem resignação. Não se tratava de palavras soltas em um sentido que cabia a mim identificar. Era desgaste, puro e simples. A minha sensação era a de estar diante de alguém que carregava uma quantidade de tempo muito maior do que aparentava.
Observei meu irmão em silêncio.
Meu irmão.
A palavra continuava estranha.
Não porque fosse incorreta, mas porque se tornara correta demais. Quanto mais a repetia mentalmente, mais memórias retornavam para sustentá-la. Brigas. Cumplicidades. Invejas.
Uma vida inteira começava a reaparecer ao redor daquele simples substantivo e, justamente por isso, a situação se tornava insuportável. Eu já não conseguia decidir se estava reencontrando Renato ou chegando tarde demais.
Quando me levantei para sair, ele recolheu o restante das etiquetas e falou sem olhar para mim.
“Tenha cuidado.”
Parei.
“Com o quê?”
Dessa vez o silêncio foi mais longo. O bastante para que eu percebesse que a resposta carregava um peso incomum.
“Com o que está voltando.”
A frase continuou ecoando dentro de mim durante toda a descida ao Arquivo na manhã seguinte. O espaço subterrâneo parecia mais denso do que de costume, não pela quantidade de documentos ou teias, mas pela forma como as conexões ocupavam o ambiente.
Comecei a perceber outra função naquelas estruturas. Circulação.
As teias não apenas preservavam o que estava ali, mas redistribuíam. Mantinham certas informações em movimento constante dentro da estrutura.
Caminhei lentamente entre as estantes, observando os padrões que já me eram familiares. Quanto mais tempo passava naquele lugar, mais difícil se tornava distinguir onde terminava cada documento e começavam as relações entre eles.
Retornei, então, ao núcleo associado a Renato. A região parecia continuar exatamente como eu a deixara, mas bastaram alguns segundos de observação para perceber algo que me escapara.
Os fios não convergiam apara aquele conjunto, partiam dele.
O núcleo documental ligado a Renato não se comportava como os demais. Em vez de apenas receber informações deslocadas, parecia influenciar a organização de registros próximos. Alterava conexões, produzia desdobramentos e redefinia percursos.
Enquanto observava aquela estrutura a imagem que me veio à mente foi a de uma pedra lançada num lago. O impacto inicial desaparece rapidamente, mas as ondas continuam se espalhando.
E ali, sentado diante daquele emaranhado de conexões, uma ideia começou a ganhar forma.
Talvez Renato não tivesse sido apenas arquivado. Talvez sua permanência ali tivesse produzido efeitos sobre o próprio Arquivo. Talvez sua existência tivesse sido incorporada à estrutura de formas que eu ainda não compreendia.
Será que se alguém permanecesse tempo suficiente dentro daquele sistema, deixaria de ser apenas um registro? Passaria a fazer parte do mecanismo?
Quando finalmente retornei ao apartamento e me sentei diante do diário, já sabia que nenhuma resposta surgiria naquela noite.
Escrevi apenas uma linha, mas levei vários minutos para encontrá-la porque ela me parecia muito menos uma reflexão do que um diagnóstico.
Nem tudo o que retorna está tentando voltar para casa.
Capítulo 20 — O Retorno das Coisas
Depois de descobrir que Renato continuava existindo, não apenas na memória recuperada, mas caminhando pelos mesmos corredores que eu percorria diariamente, passei a compreender com maior clareza o aviso que ele deixara suspenso entre nós.
“Tenha cuidado com o que está voltando.”
Durante algum tempo interpretei a frase da maneira mais óbvia. Imaginei que se referisse às lembranças, à recuperação gradual de partes da minha história removida pelo Arquivo ou à possibilidade de que outras ausências importantes ainda permanecessem escondidas sob as camadas mais profundas daquela estrutura.
Foi necessário algum tempo para perceber que o problema não estava naquilo que retornava, mas na forma como retornava.
As lembranças possuíam uma característica curiosa. Quando surgiam, não retomavam o lugar que haviam ocupado anteriormente. Reapareciam modificando o entorno, deslocando outras referências, alterando a organização geral do conjunto. Recuperar Renato não significara apenas recuperar Renato. Significara rever fotografias, reinterpretar conversas, reavaliar decisões tomadas décadas antes. A memória não se limitava a acrescentar informação.
Ela reorganizava.
E o mesmo parecia estar acontecendo com a cidade.
A percepção surgiu de forma gradual ao longo das semanas seguintes.
Passei a encontrar situações estranhamente semelhantes àquilo que vinha observando no Arquivo. Pequenos acontecimentos que pareciam deslocados dentro da própria realidade. Notícias locais sobre obras retomadas após anos de abandono. Processos administrativos ressurgindo em pautas públicas depois de longos períodos de silêncio. Nomes antigos voltando a aparecer em discussões que deveriam estar encerradas.
Nada extraordinário ou que chamasse atenção isoladamente, mas eu já aprendera que as alterações mais importantes raramente se apresentam isoladas. Elas surgem em conjunto.
Em determinada manhã encontrei uma reportagem antiga durante uma pesquisa rotineira. O detalhe que me incomodou não foi seu conteúdo, mas a sensação de familiaridade que produziu. Eu tinha certeza de já ter lido aquele texto anos antes, embora soubesse igualmente que nunca o havia visto.
A experiência repetiu-se mais duas vezes na mesma semana e, ao final de alguns dias, já não conseguia ignorar o padrão. A realidade começava a apresentar sintomas muito semelhantes aos do Arquivo, como se certas fronteiras entre retenção e circulação estivessem se tornando menos definidas.
Essa percepção me levou novamente ao setor inferior, que eu estava evitando desde meu reencontro com Renato.
A descida ocorreu no final da tarde, num daqueles horários em que a Biblioteca parece suspensa entre dois estados de funcionamento. Ainda havia pessoas circulando pelos corredores superiores, mas a energia do prédio mudava gradualmente. As vozes tornavam-se menos frequentes. As salas começavam a esvaziar-se. As luzes artificiais assumiam uma importância maior à medida que a claridade diminuía do lado de fora.
Enquanto percorria o corredor lateral, tive a impressão de que ele estava diferente. As paredes seguiam absorvendo parte da iluminação, o cheiro de poeira antiga e papel envelhecido permanecia o mesmo. Mas havia outra coisa misturada ao ambiente. Uma sensação difícil de traduzir em termos concretos, como se o edifício inteiro estivesse suportando uma tensão invisível.
Quando alcancei o Arquivo, essa impressão tornou-se ainda mais evidente.
O ambiente permanecia silencioso, mas não possuía mais a estabilidade das visitas anteriores. As teias continuavam distribuídas por estantes, mesas e conjuntos documentais, porém a organização parecia estar atravessando algum processo de adaptação. Certos caminhos haviam sido reforçados enquanto outros pareciam ter sido abandonados. Regiões inteiras da malha encontravam-se mais densas do que eu jamais observara.
A sensação lembrava a de descer à estação do metrô, no horário de pico. As pessoas ocupavam as plataformas e pareciam chegar além da capacidade do local. Todos os caminhos continuavam definidos, os trens chegavam e saiam no horário, mas era possível perceber que algo havia aumentado o fluxo muito além do previsto. A cidade estava enviando mais material.
Comecei a caminhar entre as estantes, lentamente. Ao contrário das visitas anteriores, não procurava um documento específico. Tentava compreender a natureza daquela mudança. A impressão inicial era de acúmulo, mas logo percebi que a situação era mais complexa.
Não havia apenas mais registros, mas também mais conexões. As teias multiplicavam relações entre conjuntos documentais distintos. Eventos separados por décadas encontravam novas correspondências, processos antigos recebiam ligações recentes. Pequenos detalhes aparentemente irrelevantes passavam a conectar estruturas inteiras.
O Arquivo parecia estar trabalhando mais, com mais urgência.
Foi então que encontrei algo que jamais havia visto.
Num conjunto de documentos próximo à parede leste, uma área inteira da malha encontrava-se em reconstrução. Diversas aranhas trabalhavam simultaneamente nas conexões daquele setor. Algumas reforçavam linhas mais antigas. Outras criavam caminhos completamente novos. O movimento era discreto, quase imperceptível, mas constante.
Parei diante da cena.
Nunca havia visto tamanha atividade simultânea. O número de aranhas era maior do que eu já havia observado durante todo o tempo em que passei no Arquivo. Não havia velocidade, agitação ou um senso de urgência. Mesmo assim, a impressão era inequívoca.
O sistema estava reagindo a alguma coisa que ainda não compreendia.
Foi nesse momento que percebi a existência de um novo conjunto documental que não estava ali durante minha visita anterior.
Os fios convergiam para ele em número incomum. Dezenas de conexões atravessavam a região, ligando-o a registros recentes, antigos e até mesmo incompletos.
Aproximei-me e vi que não havia identificação, nenhum título ou classificação formal. Apenas uma sequência de documentos ligados entre si por uma densidade de conexões que tornava difícil distingui-los individualmente.
Comecei a ler.
Nos primeiros minutos não entendi o que estava vendo, mas a compreensão chegou de forma gradual.
Todos aqueles registros eram referentes a desaparecimentos. Não mortes ou acidentes. Desaparecimentos apenas.
Pessoas que deixavam de existir dentro da narrativa comum da cidade, nomes que permaneciam em alguns registros enquanto desapareciam de outros, trajetórias interrompidas. Vidas que, de alguma maneira, continuavam produzindo vestígios mesmo depois da ausência.
Senti um desconforto crescente porque o padrão era familiar. Familiar demais.
Passei horas examinando aquele material e, quanto mais avançava, mais clara se tornava uma suspeita que eu vinha evitando desde o reencontro com Renato. Ele não era uma exceção.
Outras pessoas haviam sido arquivadas enquanto outras continuavam existindo em algum ponto intermediário entre circulação e retenção.
Outras talvez ainda estivessem naquele ponto, apenas não sabiam. Ou pior, não lembravam.
Quando finalmente me afastei dos documentos, a sensação era a de ter descoberto apenas a superfície de algo muito maior. O Arquivo não guardava apenas versões da cidade. Guardava versões das pessoas.
E algumas dessas versões pareciam continuar em movimento muito depois de terem sido retiradas do fluxo principal.
Quando subi para a superfície já tarde da noite. A Biblioteca encontrava-se praticamente vazia.
As luzes reduzidas ampliavam o silêncio dos corredores e tornavam o prédio mais antigo do que durante o dia. Por um instante, olhando aquele espaço quase deserto, tive a impressão de que o edifício inteiro funcionava como extensão física do Arquivo. Como se a separação entre os dois fosse apenas uma convenção criada para facilitar nossa compreensão.
Enquanto caminhava em direção à saída, lembrei-me novamente das palavras de Renato.
“Tenha cuidado com o que está voltando.”
Pela primeira vez, considerei que talvez ele não estivesse falando das lembranças, mas sim das pessoas.
Naquela noite escrevi muito pouco em meu diário, apenas para registrar uma sensação que não me abandonara durante todo o percurso de volta para casa. Uma sensação que eu ainda não era capaz de explicar completamente, mas que sabia ser importante.
Algumas coisas desaparecem da realidade muito antes de desaparecerem de si mesmas.
Capítulo 21 — Os Que Permanecem
Durante todo esse tempo acreditei que o Arquivo existia para armazenar aquilo que a cidade não conseguia suportar. A ideia parecia suficientemente ampla para explicar quase tudo o que eu encontrara até então. Ausências, versões descartadas, acontecimentos incompatíveis com a narrativa predominante. Havia uma lógica naquela função. Cruel, talvez, mas lógica.
O que começou a me inquietar após a descoberta de Renato não foi a existência dos desaparecidos, foi a possibilidade de que eles continuassem existindo em algum lugar entre o esquecimento e a lembrança.
Até então eu sempre imaginara o desaparecimento como um movimento de retirada. Uma pessoa deixava o fluxo principal da cidade e passava a ocupar uma região de retenção, preservada, porém isolada. A imagem era simples. Confortável, até.
Os documentos encontrados na parede leste haviam destruído essa interpretação.
Os registros indicavam movimento, persistência e circulação. Assim como as perdas nunca desapareciam completamente, seus portadores pareciam conservar algum grau de presença.
A conclusão me acompanhou como um ruído discreto que permanecia ativo mesmo quando eu me ocupava de minhas tarefas. Em determinado momento percebi que já não observava as pessoas da mesma forma. Comecei a me perguntar quantas delas pertenciam integralmente ao mundo visível e quantas permaneciam ligadas, de alguma forma, ao que existia abaixo dele.
Era uma pergunta perigosa.
Toda cidade possui rostos familiares que ninguém consegue situar com precisão. Pessoas vistas repetidamente em estações de metrô, praças, corredores de repartições públicas. Presenças recorrentes que jamais atravessam o limite necessário para se tornarem indivíduos completos em nossa memória.
Passei a notar essas pessoas com frequência crescente, sem saber ao certo se apareceram agora ou se sempre estivessem ali.
Era uma tarde chuvosa e, ao sair da Biblioteca, avistei um homem do outro lado da praça. Ele encontrava-se sentado em um dos bancos próximos aos jardins, protegido apenas parcialmente pela copa de uma árvore antiga. Não fazia nada. Não lia. Não fumava. Não observava os passantes.
Reconheci-o imediatamente, mas não sabia de onde. A sensação produziu um incômodo familiar. O mesmo tipo de desconforto que antecedera a recuperação de Renato. Não uma lembrança propriamente dita, mas a impressão de que alguma conexão importante permanecia indisponível.
Atravessei a praça sem pensar no que estava fazendo e, à medida que me aproximava, a familiaridade aumentava.
Quando finalmente parei diante dele, a resposta surgiu. Eu o conhecia do Arquivo, não como pessoa, mas como registro. Seu nome aparecera em um dos conjuntos documentais associados aos desaparecimentos que eu examinara dias antes.
Lembrei do sobrenome primeiro. Depois das iniciais. Em seguida de uma fotografia antiga anexada a uma pasta sem classificação definitiva.
O homem ergueu os olhos e o mais perturbador foi perceber que ele pareceu me reconhecer também.
Nenhum de nós falou durante alguns segundos.
A chuva continuava caindo sobre a praça em gotas finas e constantes. Os poucos pedestres que ainda circulavam apressavam o passo em direção às marquises dos prédios próximos. O Centro do Rio assumia um aspecto ligeiramente fantasmagórico.
“Você me conhece” disse ele. Não era uma pergunta.
Sentei-me na extremidade do banco, olhando diretamente para as escadarias da Biblioteca Nacional. Não sabia como encarar aqueles olhos.
“Acho que sim.”
O homem observou os funcionários e turistas que saíam pela porta que eu deixara a pouco.
“Então encontrou o Arquivo.”
A frase eliminou qualquer possibilidade de coincidência. Permaneci em silêncio, surpreso.
Estranhamente, não havia urgência naquela conversa. A sensação era a de duas pessoas que haviam chegado ao mesmo lugar por caminhos diferentes e compreendiam não haver necessidade de explicações preliminares.
“Há quanto tempo?” perguntei.
Ele sorriu de forma breve.
“Há quanto tempo você desapareceu?” insisti.
“Essa pergunta perde utilidade depois de alguns anos.”
Observei o rosto dele com atenção. Não parecia particularmente velho. Nem jovem. Havia apenas uma dificuldade estranha em fixar sua idade. Como se detalhes importantes continuassem escorregando para fora da percepção.
“E continua aqui.” concluí.
Dessa vez o sorriso demorou um pouco mais.
“A maioria continua. Apenas não é vista”
O comentário me produziu um frio imediato porque foi dito com naturalidade.
“Quantos?”
O homem agora deixou de sorrir. Senti seus olhos deixando a Biblioteca e se virando para mim.
“Se nem você parece saber, como eu saberia?”
A chuva aumentou de intensidade. Por alguns minutos escutamos apenas o som da água atingindo as árvores e o concreto da praça.
Foi a minha vez, então, de me virar para ele antes de falar.
“O que acontece com vocês?”
O homem observou as próprias mãos e pensou antes de responder uma única palavra.
“Nada.”
“Isso não é uma resposta.”
Ele levantou a cabeça e pela primeira vez nossos olhares se cruzaram.
“Esse é o problema. Não acontece nada.”
A frase permaneceu suspensa entre nós, até ele continuar.
“Desaparecer, como você diz, não significa morrer, partir ou ser apagado. Não é assim. Nós continuamos vivendo, andando pelas ruas. Continuamos ocupando lugares. A diferença é que deixamos de produzir atrito suficiente para permanecer na memória coletiva.”
A explicação me pareceu terrivelmente compatível com tudo o que eu vinha observando.
“E vocês aceitam isso?”
O homem desviou os olhos para a Biblioteca novamente.
“Aceitar não é opcional. Primeiro parece injusto, mas percebemos ser inevitável. Por fim, apenas seguimos esperando ser notados. Como você me notou. Como Renato me notou.”
A resposta me atingiu de forma inesperada e o desaparecido percebeu minha reação.
“Foi ele quem me contou do Arquivo. E me contou de você. Aguardei aqui todos os dias, desde então, esperando que você me notasse um dia, como notou Dona Celina.”
O tom continuava neutro, sem ressentimento, sem melancolia.
Aquilo me incomodou mais do que qualquer demonstração de sofrimento. Eu não sabia o que responder, se é que havia uma resposta a ser dada.
A chuva já havia escurecido quase completamente o final da tarde. Mesmo assim caminhei de volta para a Biblioteca sem olhar para trás. Precisava ver o Arquivo.
Ao descer para o setor inferior, fui imediatamente atraído para a região onde havia uma concentração de registros de desaparecidos.
As conexões permaneciam ali, espessas, antigas, em constante manutenção.
Segui as conexões que saiam das pastas para confirmar as minhas suspeitas e vi que aquelas pessoas não estavam separadas do restante da estrutura, mas integradas a ela, por linhas muito finas, quase invisíveis.
Suas ausências alimentavam conexões. Seus registros sustentavam relações. Seus desaparecimentos funcionavam como pontos de estabilização dentro da malha.
O Arquivo não os armazenava. Utilizava-os.
Os desaparecidos, como Renato, continuavam circulando. O Arquivo integrava essas existências ao próprio funcionamento. Era parte de seu processo, não uma anomalia.
Permaneci muito tempo observando as teias naquela noite, as suas conexões e intensidade.
Passei ali muito mais tempo do que pretendia e quando finalmente subi de volta à superfície, a sensação que carregava era menos uma descoberta e mais um diagnóstico.
Algo estava mudando na cidade, não apenas no Arquivo.
Pela primeira vez desde que encontrara a porta sob a Biblioteca Nacional, tive a impressão de que talvez o sistema estivesse perdendo a capacidade de absorver tudo aquilo sozinho. Estávamos em um ponto de ruptura e, de alguma forma, Renato fizera parte daquilo assim como eu agora fazia.
O pensamento permaneceu comigo durante o meu retorno para casa e uma frase ficou em minha mente até eu finalmente colocá-la em meu diário.
“Toda estrutura criada para conter ausências acaba produzindo novas ausências para se sustentar.”
Eu precisava, com urgência, de respostas. Renato seria incapaz de me dá-las, pois parecia ter sucumbido justamente por não as ter. Mas havia alguém que poderia me ajudar e que, de alguma forma, o Arquivo parecia estar mantendo longe de mim. Dona Celina.
Capítulo 22 — Dona Celina
Depois do reencontro com Renato, cometi o erro de acreditar que havia recuperado alguma coisa.
Durante semanas tratei a descoberta como se estivesse diante de uma ausência finalmente corrigida. A imagem parecia simples: meu irmão existira, fora removido da narrativa comum da cidade e agora retornava gradualmente à minha percepção. Era uma explicação confortável. Talvez por isso tenha sobrevivido tempo suficiente para parecer plausível.
O Arquivo tinha o hábito de destruir explicações confortáveis.
As primeiras fissuras surgiram em detalhes tão pequenos que, em outros tempos, eu provavelmente teria ignorado. Certas lembranças da infância retornavam completas, nítidas, carregadas de uma precisão impossível de fabricar. Outras, igualmente ligadas a Renato, surgiam de forma estranha, como se pertencessem à mesma vida e, ao mesmo tempo, a outra completamente diferente.
Em alguns momentos eu me lembrava das férias escolares passadas em Angra. Conseguia visualizar o apartamento alugado, os corredores estreitos do prédio e uma varanda voltada para o mar. Em outros momentos, recordava o mesmo verão acontecendo em Petrópolis, entre ruas de pedra e tardes frias demais para justificar a existência de uma praia.
As duas lembranças possuíam a mesma densidade, os mesmos detalhes. A mesma sensação de verdade.
Isso deveria ser impossível.
Tentei ignorar o problema durante algum tempo. Atribuí a confusões naturais produzidas pela recuperação de memórias antigas. Convenci-me de que o cérebro era imperfeito, que recordações se misturavam e que reconstruções inevitavelmente criavam distorções. Insistia de que o problema seria eu.
Mas a sensação não desapareceu, pelo contrário, começou a se espalhar.
Em determinadas fotografias, Renato parecia mais velho do que eu lembrava. Em outras, mais novo. Havia imagens em que eu tinha absoluta certeza de que ele usava óculos. Em outras, a mesma certeza apontava na direção oposta.
O problema era que tudo permanecia válido ao mesmo tempo. Nada disso era suficiente para invalidar uma lembrança.
Foi nesse estado de inquietação crescente que procurei Dona Celina, sem saber ao certo se a encontraria. Assim como Renato antes, era sempre ela quem me buscava, não o contrário. Mesmo assim eu precisava de respostas que apenas ela poderia me dar.
Encontrei-a no banco de pedra diante da Biblioteca, o mesmo em que encontrara o outro desaparecido. Mas ao contrário dele, havia algo de estranhamente permanente nela. Era como uma anotação cuja posição permanece estável mesmo enquanto o restante do texto é constantemente revisado.
Sentei-me ao seu lado. Durante alguns minutos observamos a cidade sem trocar palavras, ela observando a Biblioteca e eu virado para a praça.
A Cinelândia continuava funcionando. Ônibus atravessavam os cruzamentos. Pessoas entravam e saíam da estação de metrô. O centro do Rio exibia a mesma aparência de normalidade que me acompanhara durante toda a vida.
Mas eu já havia aprendido que normalidade e estabilidade não eram a mesma coisa.
“Você começou a perceber.”
A frase surgiu sem aviso.
“Sim” respondi “Mas continuo com dificuldade para entender.”
Dona Celina continuou observando a fachada, sem se virar para mim.
“Certas coisas não combinam entre si.”
O comentário produziu um silêncio imediato dentro de mim, porque descrevia exatamente aquilo que eu vinha tentando evitar.
“As lembranças.”
Ela assentiu.
“Não são só as lembranças. Talvez por isso você ainda não tenha entendido.”
A resposta abriu um espaço desconfortável entre nós.
“Então o que mais?”
Dona Celina demorou a responder. Pela primeira vez desde que a conheci, tive a impressão de que procurava palavras capazes de descrever algo para o qual não existiam termos adequados.
“Histórias.”
“Histórias?”
Ela assentiu novamente.
“A cidade é feita delas. As lembranças, memórias, são apenas pequenos pedaços que guardamos para nós.”
Ela aguardou que a informação fosse devidamente registrada e continuou.
“Você acredita que as pessoas vivem apenas uma vida porque é assim que aprendemos a organizar as coisas. Uma rua tem uma história. Uma família tem uma história. Uma cidade tem uma história. Tudo precisa seguir uma linha para continuar existindo.”
A conversa avançava para um território que eu ainda não compreendia.
“E o Arquivo?”
Dona Celina finalmente voltou os olhos para mim.
“O Arquivo existe porque as histórias não obedecem.”
A resposta foi devidamente arquivada para que eu pudesse entendê-la. Mas para isso eu precisaria de mais informações.
Desci ao setor inferior assim que retornei à Biblioteca.
O Arquivo parecia especialmente silencioso. Não possuía a quietude comum das minhas visitas anteriores. Havia algo de expectante na forma como os corredores se distribuíam entre as estantes, como se a própria estrutura aguardasse que eu alcançasse determinada conclusão sem precisar conduzir-me até ela.
Passei horas caminhando sem destino específico. Não procurava pessoas desaparecidas, nem respostas, nem mesmo Renato. Observava as conexões e nada mais.
Quanto mais tempo passava diante delas, mais difícil se tornava enxergá-las como simples mecanismos de retenção. Havia algo de narrativo na forma como se distribuíam. Alguns documentos acumulavam centenas de relações, enquanto outros permaneciam quase isolados. Certas estruturas atravessavam décadas e outras surgiam e desapareciam rapidamente.
Busquei um documento que tivesse uma quantidade maior de conexões e que não fosse muito antigo. Peguei a pasta e levei-a para a mesa que ficava no centro a fim de estudá-la em detalhe.
A princípio parecia banal, apenas uma sequência de registros administrativos ligados à mesma pessoa. Examinei-os sem expectativa, pensando em qual seria o meu próximo passo, até que notei a primeira inconsistência.
Em um determinado documento, a mulher mudava-se para São Paulo aos vinte e seis anos. Já em outro permanecia no Rio. Num terceiro, morria antes mesmo de completar trinta.
Fechei a pasta e busquei outra com conexões semelhantes, e obtive as mesmas inconsistências. Aconteceu o mesmo ao buscar uma terceira, mais antiga, assim como na última, quase tão velha quanto a cidade.
O Arquivo não acumulava apenas versões de acontecimentos, acumulava vidas inteiras incompatíveis entre si.
Foi então que busquei um documento com centenas de conexões. Queria ver se o padrão se manteria nele. E para minha surpresa maior me deparei com o nome de Dona Celina.
Em alguns documentos ela nunca chegava a trabalhar próximo da Biblioteca. Em outros tornava-se professora. Em alguns desaparecia cedo. Em outros envelhecia normalmente. Apesar do número superior de conexões, até esse momento não havia diferença entre ela e os demais casos que havia estudado até então.
Mas havia uma diferença.
Enquanto os demais conjuntos permaneciam organizados em ramificações relativamente estáveis, o núcleo associado a Dona Celina parecia atravessar diversas delas simultaneamente, como se recusasse escolher, a definir uma história apenas.
Passei o restante da tarde examinando aquela estrutura e, aos poucos, uma compreensão começou a se formar.
Não havia fuga. Dona Celina não escapara do Arquivo. Essa palavra era inadequada.
Ela aprendera a permanecer a mesma através de histórias diferentes.
A revelação produziu um desconforto tão profundo que precisei me afastar da mesa.
Imediatamente pensei em Renato, depois em mim.
Se Dona Celina existia em múltiplas versões sem se perder, então o que exatamente estava acontecendo com o restante de nós? Com quem eu estivera conversando hoje mais cedo na Cinelândia? Apenas uma ou eram todas elas?
Voltei para o núcleo documental associado ao meu irmão e observei suas conexões. Depois observei as minhas e percebi que não era o Arquivo que estava dividindo as pessoas.
As divisões já existiam, o Arquivo apenas impedia que elas colidissem.
A ideia parecia absurda, mas explicava coisas demais. Desde o incêndio da minha mãe até as memórias incompatíveis. Tudo.
Quando finalmente deixei o setor inferior naquela noite, carregava algo muito mais perigoso que uma resposta, carregava uma suspeita.
A cidade em que eu vivia talvez fosse apenas uma entre inúmeras versões possíveis do mesmo lugar e o Arquivo existia não para preservar memórias, mas para impedir que todas essas versões ocupassem o mesmo espaço ao mesmo tempo.
Horas mais tarde, diante do diário, escrevi apenas uma observação.
Dona Celina não escapou do Arquivo. Ela apenas se recusou a esquecer qual das suas histórias continuava sendo ela.
Capítulo 23 — Peso
Durante meses eu havia interpretado o Arquivo de maneira excessivamente humana. Procurei intenções onde existiam apenas procedimentos, motivações onde talvez houvesse apenas função e escolhas onde provavelmente operavam mecanismos muito mais antigos do que qualquer indivíduo ligado à Biblioteca. A descoberta do meu irmão reforçara essa tendência. Eu passara a enxergar o sistema através da perda pessoal que sua ausência representava e, por algum tempo, permiti-me acreditar que Renato ocupava uma posição especial dentro daquela estrutura.
A ideia começou a ruir quando percebi o modo como Dona Celina interagia com o Arquivo e do modo como ele parecia tratar Renato de forma diferente.
Durante semanas examinei os registros associados ao seu núcleo documental. Esperava encontrar alguma singularidade. Uma classificação distinta. Um tratamento excepcional. Qualquer coisa que explicasse por que ele continuava existindo nos corredores da Biblioteca enquanto outros desaparecidos surgiam apenas como nomes em documentos incompletos e fotografias sem contexto.
Não encontrei nada.
Pelo contrário, quanto mais eu observava, mais Renato parecia apenas um caso entre muitos.
A conclusão produziu um desconforto difícil de aceitar porque transformava algo profundamente pessoal em objeto administrativo. Meu irmão não era uma exceção, era um procedimento.
Essa percepção me levou a passar mais tempo no Arquivo do que em qualquer outro lugar nas semanas seguintes.
Já não descia para investigar mistérios nem para procurar respostas. Descia para observar funcionamento. Aos poucos comecei a compreender que o setor inferior possuía algo muito próximo de uma burocracia própria. Não havia funcionários. Não havia formulários. Não havia organogramas afixados em paredes e ainda assim tudo parecia obedecer a regras bem definidas.
Alguns conjuntos documentais recebiam atenção constante enquanto outros permaneciam praticamente intocados durante longos períodos. Certos registros acumulavam conexões novas todas as semanas e outros passavam anos sem qualquer alteração perceptível.
A lógica por trás dessas diferenças não estava ligada à importância histórica ou política dos acontecimentos preservados ali, mas ao estado do processo. Ou pelo menos foi essa palavra que começou a surgir repetidamente em minha cabeça.
Processo.
Não memória ou desaparecimento. Processo.
Passei dias inteiros caminhando entre estantes tentando compreender exatamente o que aquilo significava e, como em qualquer estudo, a resposta começou a emergir de forma gradual.
O trabalho do Arquivo era focado nas transições.
Uma pessoa completamente esquecida não parecia interessar ao sistema. Da mesma forma, alguém plenamente integrado ao fluxo normal da cidade também não exigia atenção especial.
O interesse estava na região intermediária, no que permanecia em andamento, no que ainda gerava efeitos.
Durante uma dessas observações encontrei um conjunto documental particularmente antigo. A pasta principal estava deteriorada pelo tempo, mas as conexões associadas a ela permaneciam surpreendentemente densas. Havia documentos produzidos em décadas diferentes, todos ligados à mesma ausência.
Examinei o material durante horas e ao final compreendi que a pessoa associada àquele núcleo desaparecera mais de cinquenta anos antes. Mesmo assim, o processo permanecia ativo.
Novas conexões surgiam, registros eram incorporados, consequências continuavam aparecendo. Fechei a pasta com uma sensação de desconforto crescente. Aquela pessoa estava ausente havia meio século e, ainda assim, o Arquivo se recusava a encerrar seu caso.
Talvez o desaparecimento não fosse um acontecimento, mas sim um estado. E nesse caso a pedra que atingiu a água ainda formava ondas, mesmo depois de todos esses anos.
Dois dias se passaram e encontrei Renato novamente.
Ele estava no mesmo corredor onde meses antes eu o vira reorganizando caixas vazias. A tarefa daquela vez consistia em transferir fichas catalográficas de uma gaveta para outra. Nada mudava ao final do trabalho. As fichas permaneciam organizadas. A sala permanecia funcional. O resultado parecia indistinguível da condição inicial.
Havia algo de profundamente perturbador na familiaridade daquela cena. Durante toda a minha vida, mesmo antes de recuperar sua existência, eu provavelmente cruzara com gestos semelhantes sem perceber, mas agora era impossível não notar.
“Posso te fazer uma pergunta?”
Renato apoiou uma das fichas sobre a mesa, parecendo não notar a minha presença.
“O que você ainda está fazendo aqui?”
Pela primeira vez ele interrompeu completamente o que estava fazendo e olhou diretamente em meus olhos antes de responder.
“Não sei.”
A resposta me surpreendeu.
“Não sabe?”
“Não, não sei.” A repetição veio sem ironia, sem evasão. Apenas como constatação.
“Você desapareceu há anos, mas continua aqui. Então existe um motivo.”
Renato permaneceu em silêncio durante alguns segundos. Quando finalmente falou, sua voz parecia mais cansada do que eu jamais ouvira.
“Talvez eu ainda não tenha terminado. Ou talvez não tenha sido decidido.”
O comentário produziu um frio imediato em minha espinha. Não soava metafórico, parecia técnico. Administrativo.
Como um documento que aguardava encerramento, um processo sem despacho final, uma foto antiga aguardando uma última avaliação antes de ter seu destino selado por um burocrata. Por alguém como eu.
Observei meu irmão por um longo momento e pela primeira vez desde que recuperara sua memória, a palavra irmão pareceu insuficiente.
Ela descrevia quem Renato fora, mas não necessariamente o que havia se tornado. Ou o que poderia vir a se tornar quando seu processo fosse enfim encerrado no Arquivo. Se é que seria um dia.
Na manhã seguinte desci novamente ao Arquivo, as palavras dele continuavam ecoando dentro da minha cabeça.
“Talvez eu ainda não tenha terminado.”
Quanto mais eu pensava na frase, mais ela se aproximava do funcionamento da própria estrutura subterrânea.
Todas as regiões da malha pareciam organizadas em torno de uma mesma obsessão. Nada era descartado precipitadamente. Nada era encerrado antes do tempo.
Tudo permanecia em observação, em circulação, em processamento. Mas até quando?
Caminhei até a parede leste e permaneci muito tempo acompanhando a distribuição das conexões mais antigas. Algumas pareciam atravessar décadas sem sofrer alteração significativa. Outras eram constantemente reforçadas por novos fios e novos registros.
As regiões mais densas do Arquivo não correspondiam aos eventos mais importantes, correspondiam aos eventos inacabados. Não importava quantas pessoas fossem afetadas ou quantos anos tivessem passado.
O fator decisivo era outro. Persistência.
Quanto mais algo se recusava a terminar, mais espaço ocupava. E quanto mais espaço ocupava, mais atenção exigia. E quanto mais atenção exigia, maior se tornava seu peso dentro da estrutura, mais energia demandava.
Passei horas examinando aquela lógica e, no final, a conclusão parecia inevitável.
Renato não permanecia porque era meu irmão, porque era especial nem porque o Arquivo desejava mantê-lo. Renato permanecia única e exclusivamente porque seu processo continuava aberto.
E, pela primeira vez, ocorreu-me uma possibilidade ainda mais perturbadora.
Se o Arquivo organizava tudo como processos em andamento, então talvez eu estivesse cometendo um erro fundamental ao pensar em mim mesmo como observador.
Talvez eu não estivesse estudando o sistema, mas sendo estudado por ele.
Quando finalmente subi para a superfície, a Biblioteca encontrava-se quase vazia. Os corredores pareciam mais longos àquela hora da noite e o silêncio do prédio possuía uma densidade semelhante à do próprio Arquivo.
Naquela noite escrevi apenas duas frases no diário.
O desaparecimento não é uma ausência. É um processo cuja duração ninguém conhece.
Capítulo 24 — As Histórias que Vazam
Depois da conversa com Dona Celina, passei vários dias tentando me convencer de que havia entendido o que ela quisera dizer.
A tentativa fracassou.
Não porque as palavras fossem obscuras. Pelo contrário. Eram simples demais. Durante meses eu aprendera a desconfiar de explicações que pareciam perfeitamente adaptadas à linguagem humana. O Arquivo nunca se revelava por completo através de conceitos confortáveis. Sempre que eu acreditava ter alcançado uma compreensão estável, acabava descobrindo que estava apenas atribuindo nomes familiares a mecanismos que operavam segundo uma lógica muito mais antiga. Uma lógica própria.
“Ela apenas se recusou a esquecer qual das suas histórias continuava sendo ela.”
A frase retornava enquanto eu caminhava pelos corredores da Biblioteca. Retornava durante reuniões administrativas inteiras. Retornava em momentos aparentemente banais, quando alguma pequena inconsistência da realidade surgia diante de mim e permanecia visível por tempo suficiente para que eu não pudesse descartá-la como distração.
Foi assim que comecei a notar a cidade.
Não a cidade física, mas a cidade narrativa.
Antes eu observava pessoas esquecendo nomes, rostos ou acontecimentos. Agora percebia algo mais inquietante. As pessoas não estavam apenas esquecendo, mas lembrando coisas diferentes.
A mudança era sutil, sendo justamente esse o grande perigo.
Numa manhã ouvi dois funcionários discutirem uma reforma antiga realizada em um setor da Biblioteca. Ambos lembravam da obra. Ambos recordavam os transtornos causados por ela. Ambos tinham certeza de terem participado do mesmo evento.
O problema era que descreviam reformas completamente distintas.
Durante alguns minutos acompanhei a conversa em silêncio. Nenhum dos dois mentia. Nenhum dos dois parecia confuso. Cada versão possuía detalhes demais para ser inventada e coerência demais para ser simples erro de memória.
Quando a conversa terminou, os dois permaneceram alguns segundos em silêncio, como se ambos percebessem a incompatibilidade. Mas não, era apenas a história se ajustando. A realidade de cada um deles seguia a mesma sem alteração perceptível e eu não tinha a menor dúvida de que ambos tinham certeza de que as informações passadas na conversa se davam respeito à reforma que se lembravam.
Observei fenômenos semelhantes, como o caso de uma pesquisadora que encontrou referências de um artigo publicado numa revista dos anos noventa procurava em três lugares diferentes, cada qual com uma data distinta para a publicação.
Um segurança descrevia uma antiga lanchonete que funcionara ao lado da Biblioteca durante décadas. Três colegas lembravam do mesmo estabelecimento. Nenhum deles citava o mesmo nome. E o mais incrível é que nenhum questionava o nome dado pelo demais.
As discussões nunca se prolongavam, ninguém defendia sua versão até o fim. As pessoas pareciam aceitar naturalmente a coexistência das divergências, como se alguma coisa estivesse reduzindo sua capacidade de perceber contradições ou aumentando sua tolerância a elas.
A sensação começou a me acompanhar constantemente e, quanto mais eu observava, mais difícil se tornava ignorar uma conclusão. A cidade estava começando a apresentar os mesmos sintomas do Arquivo.
Desci novamente ao setor inferior, agora em busca de confirmação.
O percurso pelo corredor lateral ocorreu quase sem percepção consciente. Havia se tornado um caminho familiar demais para exigir atenção. As lâmpadas fluorescentes, o cheiro de papel envelhecido, a temperatura ligeiramente mais baixa próxima da escada, tudo fazia parte de uma rotina que eu já não reconhecia como extraordinária.
Talvez esse fosse precisamente o problema.
Quando atravessei a porta do Arquivo, a sensação de familiaridade tornou-se quase perturbadora. As teias continuavam crescendo, certas regiões da malha pareciam reorganizadas, novos caminhos surgindo para acomodar conexões que antes simplesmente não existiam.
Passei vários minutos observando uma área específica da estrutura. Um conjunto documental relativamente recente havia recebido tantas ligações adicionais que quase desaparecia sob os fios. A princípio imaginei tratar-se de algum processo particularmente importante.
Quando comecei a examinar os registros, descobri algo muito mais inquietante.
Todos tratavam do mesmo evento e todos apresentavam versões diferentes dele. Nenhuma era absurda ou parecia impossível. As divergências eram pequenas, mínimas, mas numerosas.
Em uma versão, determinada reunião ocorrera numa terça-feira, em outra, numa quarta. Numa delas alguém participava e na outra a mesma pessoa estava ausente.
Passei mais de uma hora analisando aquele único conjunto e uma conclusão tornou-se inevitável. O Arquivo não estava acumulando apenas acontecimentos, mas também possibilidades que continuavam próximas demais umas das outras.
Era como se as fronteiras que normalmente as separavam estivessem enfraquecendo.
Procurei em outros setores e percebi que a mesma estrutura repetia-se. Processos administrativos, histórias pessoais…
Tudo permanecia organizado em agrupamentos de versões semelhantes, mas as distâncias entre essas versões pareciam cada vez menores.
Foi então que percebi algo que fez meu corpo inteiro enrijecer.
Algumas das conexões mais recentes não surgiam de documentos antigos, mas sim do presente. Havia registros produzidos poucos dias antes. Alguns, talvez, poucas horas antes.
O Arquivo começava a trabalhar com histórias que ainda não haviam terminado de acontecer. Isso certamente era novo, ou eu teria percebido em minhas explorações anteriores.
A ideia levou algum tempo para se acomodar.
Se o Arquivo estava lidando com possibilidades futuras, então ele já não operava apenas como estrutura de retenção, estava funcionando como mecanismo de estabilização.
Mantinha separadas histórias que insistiam em se aproximar.
E, se as teias estavam crescendo com tanta velocidade, isso significava que as pressões sobre o sistema também aumentavam. O que aconteceria se ele falhasse? O que aconteceria se todas aquelas histórias deixassem de permanecer separadas?
Continuei andando.
Em algum momento cheguei a uma região da malha que jamais havia visto daquela forma.
Os fios desapareciam para além da arquitetura visível do Arquivo. Não pareciam terminar em estantes ou conjuntos documentais específicos. Seguiam adiante, para além da Biblioteca.
Segui acompanhando aquelas novas conexões, aquele novo estivo de arquivamento, até perceber algo que me gelou completamente.
O Arquivo não estava sob a cidade, ele atravessava a cidade.
As teias que eu via eram apenas a parte visível de uma estrutura muito maior, uma estrutura alimentada por pessoas, lembranças, escolhas, possibilidades e versões concorrentes da realidade.
O Arquivo não precisava expandir porque bastava se organizar para armazenar mais coisas. Excluía conexões antigas para formar novas e seguir com a história das pessoas, a história da cidade.
Mas o número de histórias incompatíveis estava aumentando e alguém precisava mantê-las separadas, ou o Arquivo não mais seria capaz de armazená-las. Precisaria de mais espaço e não sei se isso seria possível. Ou de um incêndio que destruísse parte do que está armazenado, liberando espaço.
Teria sido esse o motivo do incêndio? Seriam essas as histórias das marcas nas estantes e paredes?
O expediente chegava novamente ao fim e as respostas deveriam esperar outro dia.
Quando finalmente subi para a superfície, a cidade parecia diferente. Tudo permanecia normal, mas agora eu observava aquela normalidade como quem contempla uma barragem construída sobre uma pressão invisível.
A estrutura continuava firme. Por enquanto.
Naquela noite escrevi apenas duas linhas no diário.
O Arquivo não está preservando memórias.
O Arquivo está impedindo que histórias diferentes ocupem a mesma cidade.
Capítulo 25 — A Cidade das Versões
Durante algum tempo, depois da última descida ao Arquivo, tentei convencer a mim mesmo de que estava exagerando.
A ideia de que a cidade inteira dependia de um sistema subterrâneo para manter separadas diferentes histórias da realidade parecia absurda mesmo dentro dos critérios já bastante flexíveis que eu fora obrigado a desenvolver nos últimos meses. Havia desaparecidos circulando pelas ruas. Havia memórias incompatíveis coexistindo dentro das mesmas pessoas. Havia um irmão que existira e não existira ao mesmo tempo. Ainda assim, imaginar que o Rio de Janeiro inteiro pudesse estar sendo sustentado por uma operação contínua de classificação realizado por aranhas no subsolo da Biblioteca Nacional parecia um passo grande demais.
O problema era que a própria cidade começava a produzir evidências. Ou pelo menos eu começara a notá-las.
Primeiro vieram os relatos isolados. Pequenas conversas ouvidas ao acaso nos corredores da Biblioteca, comentários feitos sem intenção por pessoas que não percebiam a estranheza do que estavam dizendo. Nenhuma dessas situações durava muito tempo. Bastavam alguns minutos para que os envolvidos abandonassem o assunto ou passassem a tratá-lo como simples falha de memória. Ou ao menos notassem tal incongruência.
Mas o que mais me preocupava é que não pareciam falhas. Falhas costumam produzir lacunas, enquanto aquilo produzia excesso.
As pessoas não se lembravam de menos coisas, estavam se lembrando de coisas demais. Versões demais.
A percepção tornou-se impossível de ignorar numa tarde em que acompanhei uma discussão entre três pesquisadores no setor de periódicos. O tema era banal, uma enchente ocorrida décadas antes na região central da cidade. Os três conheciam o episódio. Os três citavam jornais da época. Os três possuíam dados extremamente específicos sobre o assunto.
O problema era que descreviam três enchentes diferentes.
Em uma delas, a água atingira a escadaria da Biblioteca. Em outra, o prédio sequer fora afetado. Na terceira, a enchente ocorrera num ano diferente.
Nenhum deles parecia estar inventando, ou ao menos confuso. Trocavam informações sem parecer notar que havia diferenças entre as informações dadas por cada um deles. Ao final, todos voltaram ao trabalho sem resolver a contradição.
Eles não estavam discordando. Cada um parecia estranhamente incomodado com a lembrança dos outros, como se uma memória incompatível tivesse sido introduzida à força dentro de algo que antes lhes parecera perfeitamente estável, mas eram incapazes de notar o que estava acontecendo ou chegarem, de alguma forma, a um denominador comum.
Foi nesse momento que compreendi que o problema já ultrapassara os limites do Arquivo. A cidade estava começando a sentir pressão.
Nos dias seguintes passei a caminhar mais pelo Centro antes de entrar na Biblioteca.
Queria observar os detalhes, não os grandes acontecimentos. Sempre foram os detalhes que denunciaram o Arquivo.
Na Rua da Carioca encontrei um comerciante discutindo com um cliente sobre o antigo proprietário de uma loja. Ambos lembravam dele. Ambos o descreviam da mesma forma. A divergência surgia quando tentavam determinar o destino que tivera após vender o estabelecimento.
Um falava que havia se mudado para Minas Gerais enquanto o outro tinha absoluta certeza de que morrera no Rio. Nenhuma das versões parecia mais legítima que a outra ou parecia incomodar de alguma forma o outro.
Perto da Cinelândia ouvi um grupo de aposentados discutindo um cinema demolido décadas antes. Todos lembravam o local. Todos recordavam os filmes exibidos ali, mas o prédio possuía fachadas diferentes dependendo de quem contava a história.
À medida que os dias passavam, situações assim tornavam-se cada vez mais comuns. Até que notei que documentos oficiais começaram a apresentar o mesmo comportamento.
Processos administrativos registravam datas conflitantes, fotografias apresentavam detalhes incompatíveis com relatórios produzidos na mesma época.
Registros históricos que deveriam funcionar como âncoras da realidade começavam a parecer versões resumidas de algo maior, como se uma quantidade crescente de histórias diferentes estivesse pressionando a superfície da cidade ao mesmo tempo e alguém estivesse tendo dificuldade para mantê-las separadas.
Desci ao Arquivo no dia seguinte com uma sensação que não experimentava desde os primeiros capítulos da história. Medo.
Não o medo da descoberta ou do esquecimento, o medo de chegar tarde demais.
O setor inferior parecia maior do que nunca.
Àquela altura já não era possível distinguir claramente onde terminava a arquitetura da Biblioteca e começava a arquitetura das teias. Algumas estantes permaneciam visíveis apenas parcialmente. Certos corredores haviam se transformado em passagens estreitas entre camadas sucessivas de conexões. O Arquivo expandia-se com uma naturalidade assustadora, ocupando cada espaço disponível sem jamais parecer desorganizado.
A diferença era que agora eu compreendia o motivo.
Ele não estava crescendo porque acumulava documentos, estava crescendo porque acumulava histórias.
Segui imediatamente para as regiões mais recentes da malha e o que encontrei ali confirmou meus piores receios.
Os novos conjuntos documentais já não se organizavam em torno de pessoas desaparecidas ou acontecimentos isolados. Agrupavam versões inteiras de regiões da cidade. Bairros. Ruas. Prédios. Pequenos fragmentos urbanos que apresentavam níveis crescentes de incompatibilidade entre si.
Passei horas examinando aqueles registros e quanto mais avançava, mais a estrutura geral se tornava evidente.
O Arquivo não estava recebendo mais material porque algo específico havia acontecido, estava recebendo mais material porque as fronteiras entre versões da realidade começavam a enfraquecer.
Uma cidade produzia outras, uma história pressionava outra e o sistema precisava construir cada vez mais conexões para impedir que todas ocupassem o mesmo espaço.
Num conjunto documental ainda em organização havia fotografias da própria Cinelândia, mas nenhuma delas mostrava exatamente o mesmo lugar.
As diferenças eram sutis, uma estátua ausente, um edifício ligeiramente diferente, uma rua modificada.
Separadas, pareciam erros, mas juntas, pareciam versões.
Passei longo tempo observando aquelas imagens e me ocorreu uma possibilidade aterradora. Talvez a cidade que eu conhecia não estivesse ameaçada por um colapso, talvez estivesse ameaçada por uma convergência.
Quando finalmente subi para a superfície, a noite já havia tomado conta do Centro. Perdi completamente a hora, algo que não era comum.
Após bater o cartão parei diante da Biblioteca e observei a praça.
As pessoas passando, as luzes acesas, risos e conversas. Nada indicava um desastre iminente, nada indicava anormalidade.
O Arquivo não estava tentando salvar a cidade, estava tentando mantê-la singular. E começava a falhar. Isso transformava completamente a natureza do conflito que eu sentia se aproximar.
Pela primeira vez desde que encontrara a porta escondida sob a Biblioteca Nacional, entendi por que Renato parecia cansado, porque Dona Celina falava em histórias, porque o incêndio da minha mãe existia e não existia.
As versões estavam se aproximando e alguém teria de decidir o que fazer quando finalmente se encontrassem. Estaria o Arquivo, ou alguma outra coisa me preparando para isso? Haveria tentado preparar Renato ou a minha mãe?
Naquela noite, diante do diário, escrevi apenas uma observação, não uma conclusão.
O Arquivo não está absorvendo desaparecidos. O Arquivo está tentando impedir que realidades diferentes se lembrem umas das outras.
E parece incapaz de fazer isso sozinho.
Capítulo 26 — Processo em Andamento
Depois de compreender que o Arquivo não preservava memórias, mas separava histórias incompatíveis umas das outras, tornei-me incapaz de observar qualquer detalhe da cidade sem me perguntar quantas versões dele continuavam existindo além daquela que eu conhecia.
A mudança não aconteceu de uma vez.
Ela se infiltrou lentamente nos hábitos mais simples. Passei a prestar atenção excessiva às conversas interrompidas no meio de uma frase, às pequenas correções que as pessoas faziam enquanto falavam sobre o passado e, principalmente, aos momentos em que alguém parava por alguns segundos antes de prosseguir uma narrativa, como se precisasse escolher qual lembrança deveria permanecer em circulação.
Talvez aquilo sempre tivesse acontecido e o problema fosse apenas que agora eu sabia onde procurar. O conhecimento possuía esse defeito, uma vez adquirido, tornava impossível retornar à inocência anterior.
Nos dias seguintes, comecei a notar ocorrências cada vez mais difíceis de atribuir a simples falhas de memória.
Numa manhã, uma funcionária da Biblioteca comentou uma antiga exposição realizada no prédio durante os anos noventa. Duas pessoas participaram da conversa. Ambas lembravam da exposição, se lembravam da repercussão que ela causara e possuíam lembranças detalhadas do evento. A divergência surgiu quando começaram a falar sobre o tema principal.
Uma descrevia uma mostra dedicada à fotografia histórica brasileira enquanto a outra à literatura modernista. Nenhuma estava confusa, demonstrava dúvida ou parecia perceber que o assunto tratado durante a conversa divergia de forma tão clara para um observador externo. Desde que este observador soubesse o que estava procurando.
O mais perturbador era o fato de suas memórias conflitantes em momento algum representaram algum tipo de problema. Como se uma parte invisível da cidade estivesse começando a aceitar incompatibilidades cada vez maiores.
Estaria o Arquivo falhando?
Não de forma catastrófica, claro. Pelo menos não ainda.
Mas havia sinais. Pequenos vazamentos, pequenas infiltrações, fragmentos de histórias que começavam a atravessar fronteiras que deveriam permanecer estáveis. E, quanto mais eu observava, mais evidente se tornava que o fenômeno estava acelerando.
Foi nessa mesma semana que encontrei uma fotografia impossível.
Ela surgiu durante uma pesquisa banal.
Um conjunto de documentos administrativos havia sido transferido de um depósito externo e precisava ser incorporado ao acervo principal. A tarefa não possuía nada de especial. Passei boa parte da manhã verificando datas, referências e identificações.
O papel estava envelhecido, mas em boas condições. Mostrava um grupo de funcionários diante da Biblioteca Nacional, sem qualquer relevância histórica aparente.
Ainda assim, algo nela fez com que eu interrompesse imediatamente o trabalho.
Levei alguns segundos para compreender o motivo. Havia um homem na fotografia, junto aos demais funcionários, parecendo um pouco deslocado dos demais. Eu.
Meu rosto não deixava margem para dúvida. A mesma expressão, o mesmo formato do rosto, o mesmo olhar.
O problema era a data escrita no verso da fotografia, mais de vinte anos antes da minha admissão na Biblioteca. Eu tinha doze anos quando a foto foi tirada, mas eu estava ali.
Permaneci sentado por um longo tempo segurando a imagem entre os dedos.
Não cheguei a sentir surpresa. O estágio da surpresa já havia ficado para trás havia vários capítulos. Senti algo pior, reconhecimento.
Como se uma parte de mim estivesse esperando encontrar aquilo. Como se aquela fotografia apenas confirmasse algo que o Arquivo já tentava me dizer havia meses.
Arquivei a imagem e segui trabalhando.
Desci ao setor inferior pouco depois de retornar do almoço no dia seguinte.
A chuva caía novamente sobre o Centro do Rio. Tornara-se difícil lembrar de uma semana sem chuva desde que a cidade começara a apresentar os primeiros sinais de instabilidade. Talvez fosse apenas coincidência. Talvez eu estivesse começando a atribuir significado demais às coisas. Talvez não.
O Arquivo parecia mais silencioso do que de costume. Não porque houvesse menos atividade, mas minha atenção estava direcionada a outra região da estrutura. Atravessei corredores cada vez mais estreitos entre as teias até alcançar novamente o setor onde encontrara a pasta marcada com minhas iniciais.
Durante alguns instantes fiquei apenas observando.
As conexões continuavam crescendo ao redor daquela área. Novos fios surgiam. Antigos eram reforçados. Certas regiões da malha já pareciam sustentar mais relações do que documentos propriamente ditos.
Quando abri a pasta, encontrei registros que não estava ali durante a visita anterior. Poucos, mas suficientes.
No primeiro documento, eu nunca ingressava na Biblioteca. No segundo, passava a vida inteira trabalhando ali. No terceiro, morria antes de completar trinta anos. No quarto, Renato jamais desaparecia. No quinto, eu jamais o encontrava novamente.
As páginas sucediam-se em silêncio, versão após versão, vida após vida. Nenhuma parecia falsa. Nenhuma parecia hipotética. Todas aquelas vidas estavam sendo vividas por mim, de alguma forma.
A sensação era a de examinar documentos históricos legítimos pertencentes a cidades diferentes que ocupavam o mesmo espaço físico.
O Arquivo não estava registrando possibilidades futuras, estava registrando realidades completas. Realidades que continuavam existindo em algum lugar da estrutura e meu processo não consistia em me tornar responsável por ele, consistia em outra coisa.
Algo muito pior.
Voltei a abrir a pasta e folheei os documentos lentamente. Quanto mais avançava, mais evidente se tornava o padrão. Toda versão de Fernando Silva terminava convergindo para o Arquivo.
Mudavam os caminhos, mudavam os acontecimentos, mudava a cidade do Rio de Janeiro, seus prédios e personagens, sua história. Mas o resultado permanecia assustadoramente semelhante.
Como se alguma força maior estivesse conduzindo versões diferentes da mesma vida para um único ponto de encontro.
A frase no topo da pasta adquiriu um significado completamente novo.
PROCESSO EM ANDAMENTO
Não era uma designação funcional, era um diagnóstico. O Arquivo não estava me avaliando para uma função, estava tentando estabilizar versões. E o que quer que qualquer um de meus futuros me reservava, o fazia ali, sob a Biblioteca Nacional.
Quando finalmente deixei o setor inferior, a sensação era diferente de tudo o que experimentara até então.
Durante meses temi desaparecer, temi esquecer, temi tornar-me parte do Arquivo. Compreendia agora que o problema a ser abordado era de uma natureza completamente diferente.
A questão deixara de ser o que aconteceria comigo, era quantos “eus” continuavam existindo e o que aconteceria se o Arquivo deixasse de mantê-los separados. Quem acabaria arquivado.
Naquela noite demorei muito tempo até abrir o diário, porém quando finalmente escrevi, as palavras surgiram sem esforço.
Como se estivessem esperando por mim.
Durante muito tempo acreditei que o Arquivo registrava possibilidades.
Agora começo a suspeitar que o Arquivo registra apenas aquilo que continua existindo depois que escolhemos chamar uma versão de realidade.
E até quando serei eu a realidade escolhida?
Olá! Retomando aqui o comentário da parte dois então! 1- O Renato é igualzinho à dona Celina, né? Não fala nada com nada! Não responde, não explica, gente do céu. Kkkk. Fernando aceita tudo de boa, como pode? 2- Então espera, cada interação do Fernando com as aranhas, o arquivo, ou qualquer coisa que vem de lá acontece, isso faz ele perder memórias que não servem pra nada pra ele? Será que é isso? E se o Renato trabalhou no arquivo antes, como o nome dele encaixaria na sigla de F.S.? Ou será que essa sigla também muda dependendo de quem tá cuidando do arquivo? Eu só sei de uma coisa: tô entendendo nada! Kkkkk. 3- O Renato esqueceu dele. Hummm, por quêêêêêêêêêêê? 4- Agora todo mundo esqueceu o Renato? Ei, será que era isso que ele queria? Por isso ele deu o memorando para o Fernando lá no início? Por que o Renato queria sair fora disso aí, seja lá o que isso aí for? Rs. Renato virou um espaço em branco… Hummmm… 5- Ah, o Renato não sumiu! E continua falando nada com nada. Rs. Um dia tudo isso vai fazer sentido! 6- Então o arquivo também modifica a cidade de alguma forma? Ele não afeta só a biblioteca? Interessante. 7- Vich, quer dizer que a cidade opera igual à biblioteca opera? Rua que muda de nome e depois volta para o nome anterior? E ele tem razão, só percebi agora essa coisa de quando estava na biblioteca aqui da minha cidade e eu perguntava se tinha um livro específico, eles olhavam no sistema primeiro. Afinal, ninguém ia decorar o nome de cada livro que tinha lá, mesmo que a parte do Braille tivesse uma meia dúzia de estantes só. 8- Eu acho incrível como a Celina dá mais pistas e explica mais as coisas, de um jeito um pouco mais claro do que o Renato, ainda assim os dois são misteriosos pra caramba! Risos. 9- Daqui a pouco o Fernando vai esquecer o nome dele, vai esquecer coisas muito importantes e a vida dele vai ser ir para esse arquivo e escrever nas pastas lá. 10- Olha aí o Renato falando de trocar a pessoa, ele trocou ele pelo Fernando! Trocou nada, afinal as lembranças do Fernando são dele mais jovem. Eu sei lá! Risos. Sua história cria uma teia de perguntas sem resposta na minha cabeça. Kkkkkkk. 11- Que foda, o arquivo não pode ser destruído? Maneiro! O fogo até danifica o arquivo, mas depois ele se recupera, né? Se adequando, adaptando e sobrevivendo! Dá hora! 12- Eeeeita, então a própria mãe do Fernando tentou botar fogo no arquivo? Geente, por essa eu não esperava. E vou te falar, hein, moço, você gosta da palavra “funcional!”, kkkk. Ei, será que o arquivo tá se vingando do Fernando, fazendo ele esquecer coisas e depois fazendo ele esquecer quem ele é? Hummmmm. Acho que não, mas seria legal se estivesse. Rs. 13- Mano, todas as vezes que o Fernando sobe desse arquivo, ele dá de cara com o Renato. Kkkk, acho que tem uma aranha que chega lá no ouvido do Renato e fala: “Ei, o Nando tá vindo, corre lá pra falar coisas enigmáticas para ele, vai?” Risos. 14- Agora o Renato dá respostas! Que bom! Embora essa coisa da cidade resolver sozinha quando chega no limite pareça que vai dar uma catástrofe. 15- Cara, essa parte do Fernando esquecendo o nome do restaurante me lembrou de uns meses atrás, quando eu lembrei da voz de um dublador, da fala certinha dele, mas eu não lembrava de que série que era. E tipo, eu fiquei dias tentando lembrar, mas só vinha a voz, a entonação, as palavras. E depois, quando eu lembrei a série, o mais maluco é que eu assisto essa série o tempo todo! Eu adoro assistir a ela e fico vendo de novo e de novo, então como pude esquecer uma fala dela? 16- Adorei essa reflexão final. Acho que todos nós fazemos isso ao longo da vida, deixamos partes importantes de nós se perderem e é isso, a vida segue, porque tem que seguir. Acho que mesmo quando a gente retoma velhos hábitos, bons ou ruins, não somos a mesma pessoa que tinha esses hábitos antes, sabe? Não adianta muito, o que foi já foi. Enfim, e só tenho mais uma coisa pra dizer: o Fernando não foi no endereço que a dona Celina deu pra ele lá na primeira parte, hein? Risos. Eu tinha ficado tão brava nos comentários da primeira parte, falando que era para ele ir ver onde era. Mas tô pensando que ele vai lá em algum momento específico da história. Comentários gerais: Acho que sua história tá muito bem escrita, tem um ou outro erro de digitação, só isso. Quanto ao mistério, você entregou um pouco mais, isso foi ótimo! Mas ainda me sinto perdida. Rs. Mas, cara, isso é muito mais sobre minha compreensão ou falta dela do que sua forma de passar as informações. Eu fico me perguntando é onde essa história vai dar, se vai acontecer algo grande no final, sei lá. Eu achei interessante nessa segunda parte como os pais do Fernando foram inseridos na história e de formas diferentes. O mistério sobre o Renato, eu gostei das aparições dele, mas eu tô com a impressão de que ele não vai mais aparecer, sei lá. Risos. Olha eu tentando prever a história das coisas imprevisíveis! Kkkkk. Eu gostei do Renato dar algumas respostas, mesmo que enigmáticas, e fiquei também pensando se ele aparecer todas as vezes quando o Fernando sobe do arquivo não é algo proposital, parece um método, sabe? Uma coisa que já tá estabelecida, sei lá. Rs. Ou eu que estou viajando. Risos. Meu palpite é que no fim o Fernando vai ficar sem identidade, sem identificação e tal e depois vai passar o bastão pra outro cara, igual o Renato fez com ele, sei lá. Era isso, até a próxima parteee!
Eu gostei muito da sua parte 1, mas achei a parte 2 um tiquinho cansativa. Sua escrita está ótima, não é este o problema. É só que me deu a sensação de que a história não avança e que estou repassando várias vezes o mesmo ponto.
Talvez, isso seja proposital, afinal, combina com a história. É como se eu estivesse dando várias voltas no mesmo quarteirão, só para perceber que, a cada vez, algo muito sutil muda. A cor de uma porta, a quantidade de flores de uma árvore, o número de pedras do pavimento.
E os personagens que surgem, falam brevemente em enigmas e somem. O Renato que lembra, não lembra, trabalha lá, não trabalha porque sempre esteve, nunca está porque nunca foi, enfim, uma espécie de Mestre dos Magos.
Para falar a verdade, funciona: fica aquela sensação de estranheza.
É o tipo de história que sempre vai me atrair, a história que muita gente hoje denomina como weird. Não é necessariamente um weird horror, está mais para uma história de mistério fantástico, que revela uma camada extra em um mundo que achávamos conhecer. O que brilhou aqui, para mim, foi a ideia, essa premissa maravilhosa de que cada cidade tem que conter um arquivo onde tudo o que não aconteceu é guardado: todas as possibilidades não exploradas, projetos inacabados, decisões não tomadas. É uma abordagem diferente daquela ideia do multiverso, onde “em algum dos muitos possíveis universos, eu sou o Batman”. Aqui, no seu livro, pelo que entendi, as possibilidades são catalogadas e arquivadas, ficam ali depositadas no tal do Arquivo, ou, como vemos inicialmente, o Andar de Baixo da Biblioteca Nacional. E o Arquivo precisa de um arquivista, e é aí que entra Fernando Silva, e os muitos outros que vieram antes dele.
O Arquivo é uma alusão interessante às nossas memórias. Uma pessoa nunca lembra exatamente do que aconteceu antes na sua vida: a memória é apenas um conjunto de conexões de imagens, emoções e outros pontos de dados que, quando colhidos e unidos tentam reconstruir um evento. Então tudo na nossa cabeça está sempre meio turvo, meio esquecido e meio lembrado, nunca exatamente como foi quando aconteceu. O Andar de Baixo traz muito disso, com o corredor sempre um pouco diferente, a escada sempre um pouco indeterminada. Sempre que Fernando retorna ao lugar, algo mudou, algo que deveria estar lá agora não está, e algo que ele não sabia existir encontra-se sobre a mesa, esperando a sua interação. Aliás o texto inteiro tem essa pegada de “meio-esquecimento”, e notei que houve até mesmo uma tentativa de replicar essa sensação no estilo, com palavras vagas e construções dúbias.
O texto também tem uma pegada de “o escolhido” da Matrix, especialmente quando Fernando vai descobrindo que não foi o primeiro a ser escolhido para aquela função e provavelmente não seria o último. Ele também tem o weird que eu amo, que vem de histórias como as do jogo Control, onde descobrimos que o mundo não funciona bem como achávamos que funcionava, e existe um grupo de pessoas que tenta manter tudo isso sob controle para que o resto do mundo funcione direito.
A execução vem com algumas sacadas muito boas e construções que achei interessantíssimas. Tenho as minhas ressalvas quanto ao estilo (mas vou falar disso mais para frente), mas com certeza o texto brilha em diversos momentos. Por exemplo, quando Fernando descreve o silêncio do Andar de Baixo como um “silêncio organizado”. Outro momento que me pegou muito aconteceu logo no início, quando Fernando está indo pela primeira vez (do nosso ponto de vista) para o trabalho, e descreve que “teve a impressão de ter perdido um trecho da jornada, como se o trem tivesse atravessado a semana inteira”. Putz, essa frase foi boa demais, ela é muito certa, e passa exatamente essa sensação que muitos têm durante o trabalho diário das 9 às 18. Aliás, todo o trecho inicial me pegou muito, por que durante uma década esta foi a minha rotina: trabalhar no centro do RJ, pegar metrô, sair na carioca, sair em Botafogo, sair na barra. A rotina vira um borrão e às vezes eu acordava no ônibus e nem sabia em qual ônibus eu estava, nem se estava indo trabalhar ou voltando do trabalho. Toda a sequência inicial do livro me remeteu diretamente para esta época da minha vida, descrevendo com elegância essas sensações.
O livro é de uma imaginação incrível e sugere que a ideia vem de uma coisa que estava na sua cabeça há muito tempo, cheio de nuances interessantes!
Agora, partindo para as minhas críticas: no final, apesar de eu ter gostado muito da premissa, da criatividade, e da ideia sendo explorada aqui, o livro me entediou depois de um tempo. Não acho que seja algo irremediável, e quando falo de “tédio” há sempre a possibilidade de ser algo puramente ligado ao meu gosto pessoal, mas esta foi a sensação que ficou. Explicarei de onde veio este cansaço em dois pontos:
1. A narrativa robótica e as palavras vagas. Como falei anteriormente, notei um certo esforço em fazer o texto soar quase como se fosse uma memória perdida, que você não sabe bem de onde veio nem para onde vai. Mas o resultado é que temos um protagonista, o Fernando, que é completamente desprovido de emoções e age mais como um robô a sorver o mundo ao seu redor ao invés de ter alguma agência. Fernando não tem opinião própria, não toma decisões questionáveis. Ele apenas olha o que acontece, e reage. Não demonstra nenhum tipo de curiosidade, revolta, paixão. Ao contrário, em vários momentos ele “registra” eventos sem dar a eles valor algum. Ele parece ser literalmente um algoritmo, alguma coisa feita para ver e anotar, a própria encarnação da ideia de um Arquivista. Talvez fosse essa a sensação que você queria passar, a de Fernando ser alguém que transcende um ser humano, a de que ele é a “ideia” de um arquivo vivo. Mas o resultado é que esta passividade de Fernando unida a um texto que abusa (ao meu ver) de termos vagos e neutros gera uma leitura repetitiva, que não parece estar levando a lugar algum e, depois de três ou quatro capítulos, enjoa.
Eu até agora não sei direito o que Fernando faz na Biblioteca Nacional. Inicialmente me parecia claro: ele era responsável por documentos (provavelmente históricos) que eram encontrados porém viviam naquele limbo de não serem completamente irrelevantes a ponto de serem descartados, e nem tão importantes a ponto de serem destacados. Então eles deveriam ser catalogados e arquivados. Mas, durante a leitura, ele não faz isso em momento algum. O tempo todo ele vê relatórios, formulários, sistemas. Relatório de que, formulário de onde? Em certo momento é descrito que ele era responsável por encontrar as portas que seriam abertas por chaves que eram encontradas e esquecidas no prédio. Isso é mesmo uma função de alguém? Essa confusão e toda essa abstração acabou me fazendo perder um pouco o interesse pela leitura.
Os diálogos não ajudam. Geralmente, diálogos são oportunidades de trazer um pouco de humanidade à narrativa, fazem a coisa toda sair da cabeça de um narrador e ajudam a dar vida aos personagens. Mas neste livro os diálogos não têm significância. Todas as falas são enigmáticas, quase como se o livro em si fosse uma espécie de jogo de quebra-cabeças onde tentamos entender o que Renato e Dona Celina estão tentando nos falar, e como isso tudo se encaixa na trama.
2. Falta de conflito. Não há urgência na leitura. A história inteira é um exercício de curiosidade: eis algo inusitado, e agora eu irei descrever para você como isso funciona, passo a passo. Isso não é necessariamente algo ruim, mas com certeza escrever uma história neste estilo pode ser desafiador. Lembro sempre de Encontro com Rama, uma história incrível de Arthur C. Clarke, que nada mais é do que a descrição de uma nave alienígena e de como ela funciona internamente. Mas mesmo em Encontro com Rama há uma certa urgência: a nave só estará acessível por alguns dias e não sabemos o que encontraremos nela, talvez quem as construiu esteja lá, nos observando?
Mas aqui, no seu livro, o conflito é inexistente até o capítulo 14, se não me engano. Há uma leve sugestão de conflito quando descobrimos as trocas que o Arquivo faz: Fernando perde memórias em troca de entendimento. Fernando torna-se parte do arquivo aos poucos, e em troca deixa de ser Fernando. Isso seria um conflito mais interessante se o protagonista fosse alguém fora da Biblioteca Nacional, mas não vemos amigos, relações amorosas, família. Desde o início da história ele já é o homem dos arquivos então, quando ele perde algumas memórias, a coisa toda não soa tão impactante.
Mais tarde o texto começa a andar na direção de um conflito que tem potencial de ser interessante: Fernando descobre que a sua mãe tentou colocar fogo no Arquivo. Revelador. Agora eu queria saber o motivo, me ajeitei na cadeira, queria ver onde aquilo ia dar. Depois, ao que entendi, a ideia é a de que o arquivo não consegue conter todas as versões da cidade e que deve ser limpado de alguma maneira e a sua mãe tentou incendiá-lo como forma de diminuir o seu tamanho. Ok, menos interessante do que eu imaginava, mas ainda assim, a semente de um conflito. Mas já estamos chegando na parte três e eu ainda não sei muito bem para onde isso tudo está andando e nem o que está em jogo aqui.
Quanto ao estilo, eu não costumo entrar muito nessa vereda por que cada um tem o seu, mas gosto de apontar as coisas que me incomodam.
Já falei antes que a narrativa “burocrática” e robótica cansou um pouco. A outra coisa que cansou bastante foi o uso de construções no estilo não X, mas Y. Tentei encontrar nome para esse tipo de construção mas não sei se existe um nome específico. Você usa bastante essa técnica, a ponto de parecer uma muleta. É como se você tentasse antecipar o que eu, como leitor, esperava ver, e já me corrige antes de eu sequer chegar a alguma conclusão.
“Não comentei o episódio com ninguém. Não por uma decisão consciente, mas porque não identifiquei nele nada que merecesse circulação”.
“As teias pareciam mais evidentes, não por crescimento, mas por definição”.
“Voltei no dia seguinte não por urgência, mas porque a alternativa implicava admitir que algo continuava funcionando sem minha participação direta”.
São dezenas de construções desta forma e, pessoalmente, não acho que elas sejam relevantes. Ao invés de tentar antecipar o que o leitor acha, simplesmente oferecer a ele o que realmente aconteceu soaria mais direto e real.
Ola Marco,
Muito obrigado pelos comentários.
Quando reli a primeira parte fique com a mesma impressão sua, ficou arrastado demais. A ideia era mesmo iniciar lento, dar uma ideia de rotina, repetição, burocracia. Mas ficou demais.
Acho que por ser a primeira vez qie escrevo um romance acabei esticando mais do que necessário algumas partes, tanto que ACHO que melhorei principalmente na segunda metade dessa segunda parte.
Também por ser um primeiro romance criei um universo pequeno, com poucos personagens. Os diálogos tem um motivo para serem assim (espero que fique claro mais para frente) mas acho que poderia colocar mais do trabalho de Fernando no início do romance e talvez enriquecer com interações com outros funcionários, além de Renato.
A história tende a acelerar um pouco mais agora e penso em refazer (após o desafio) a primeira parte reduzindo um pouco ou colocando alguns outros elementos.
Olá, Fabiano. Como vai?
Sigo gostando do seu Aranea. Ele me desafia de muitas formas.
Às vezes me desconecto e preciso reler três vezes o parágrafo para me reconectar. Não sei dizer se é por efeito dos “vícios” de linguagem que o Martim apontou abaixo. Não desgosto da repetição, acho que combina tanto com a linguagem como com o “tema” e também com a ambientação da história. Aliás, a pertinência entre forma, conteúdo e ambiência no seu romance me parece admiravelmente engenhosa. Essas minhas desconexões penso que se relacionem mais ao fato de eu não ter conseguido até agora ancorar a minha leitura em nenhuma hipótese segura de interpretação. E esse efeito, ao mesmo tempo que provoca certa distração, obriga também a uma imersão.
Mais ou menos isso.
Às vezes engreno na abordagem mais metafísica do seu texto e penso que, para além de contar uma história, ele se enovela em reflexões sobre a memória ora na perspectiva da neurociência, ora no contexto de um sistema computacional; ora na perspectiva dos arquivos físicos de registros históricos, ora na memória das cidades — aglomerados urbanos — recontada a cada nova intervenção coletiva ou individual. Até a perspectiva psicanalítica já me ocorreu. Meu gatilho para essa hipótese foi a ideia de que a pessoa — ou o nome dela — não importa mas sim a função que exerce. Daí, o surgimento da mãe de Fernando — desempenhando sua função de evitar incêndios — reiterou minha hipótese.
Enquanto lia, em alguns momentos me indagava se seguiria no seu texto caso o tivesse nas mãos depois de publicado, considerando os poucos ancoramentos que você fornece para que o leitor — esta leitora — se conecte por meio de uma interpretação – única – do sobre o que o texto fala. Minha conclusão por enquanto é que sim, eu continuaria, sobretudo pelo que os colegas chamam de “ aridez da linguagem” simples e direta que em contraste com a abstração radical do tema, cria um efeito que me mantém atraída, presa, como uma mosca na teia que você constrói com as palavras.
Ao escrever essa última frase me veio à lembrança o poema Teia, da Orides Fontela que copio aqui abaixo. Confira se não dialoga com seu romance.
TEIA
A teia, não
mágica
mas arma, armadilha
a teia, não
morta
mas sensitiva, vivente
a teia, não
arte
mas trabalho, tensa
a teia, não
virgem
mas intensamente prenhe:
no
centro
a aranha espera.
Por fim, você está gerando muitas expectativas nesta leitora. Não vá decepcioná-la.
Olá Elisa!
Muito obrigado pelos comentários.
Essa aridez exagerada eu também senti quando reli a primeira parte do romance. Acho que em uma revisão final reduziria ali um ou dois capítulos sem perder em nada a história.
A partir daí, usei o capítulo 7 meio como uma transição para avançar um pouco mais na história. Mas a ideia é de um texto mais quebrado mesmo, mais “chato”, burocrático. A questão é mesmo ter vocês para saber quando estou exagerando e o “prêmio” ao final do trecho não justifica o sofrimento.
Gostei do poema. Caberia em algum lugar do livro, inclusive. 🙂
E espero não decepcionar ninguém!
Comentários do final da segunda parte (capítulos 14, 15 e 16):
Enfim, tô adorando mesmo. É o tipo de livro que eu ia ficar falando para os outros.
Olá Mariana!
Adorei os comentários por capítulo. Ajudam a ter uma ideia de como os leitores vão se adaptando ao texto a medida que leem.
E fico realmente feliz em saber que você está gostando da história!
A próxima parte do desafio trará muitas respostas para as perguntas que você fez aqui (pelo menos esse é o plano).
E sim, a ideia é explicar os incêndios, Renato, Dona Celina… E, claro, o Arquivo.
Tenho bem desenhada a história, mas confesso que o final ainda está um pouco em aberto na minha cabeça. Estou com duas linhas e ainda meio na dúvida de qual delas seguir.
Comentários do capítulo 13:
Comentários dos capítulos 11 e 12:
Adorei a frase de “a cidade cresce por sobreposição”.
Arquivos existem para guardar o que não permanece visível. Os dois capítulos me deram a impressão da cidade quase como um monstro mitológico. Fabiano, desenvolve essa tua ideia.
Afinal de contas, quem é a Dona Celina? Ela tem que deixar de ser função e se revelar, quem ou o que ela é.
O Fernando é tão passivo que, quando ele começa a agir, é só por aceitação. E por ser alguém comum. Assim, chego a conclusão de que o protagonista da história é o Arquivo enquanto entidade (posso estar bem errada, essa é a diversão do comentário por capítulos).
Se o tempo não é o eixo principal do funcionamento do Arquivo, qual seria?
Fernando é um positivista? Reescrever a história, acomodá-la com neutralidade??
Agora sim, o capítulo 10:
É quando entendemos, ou o autor apresenta, uma primeira revelação sobre o que seria o Arquivo. Aqui, finalmente, sabemos de algo. Essa ideia de absorvição da memória é muito interessante? Onde vai parar toda essa informação “incompatível”, ainda mais de uma era de hiperinformação? Eu gosto da tua escrita, essa “aridez” faz falta quando tudo é over, hiper, like, fake etc. Enfim, é uma ideia interessante, fala sobre a nossa sociedade e lembra muito o filme das backrooms. O Arquivo aqui funciona como uma.
Comentário capítulo 10
Eu ia ler dois capítulos, mas quis comentar o 10. Cara, quem ou o que é o Renato? Um fantasma? Algo tipo Ruptura? Ou só alguém realmente tomado pela burocracia, o que parece ser o caso do Fermando Silva também? Eu adorei esse lance Além da Imaginação do capítulo, o que envolve também a passividade do Fernando perante esse setor bizarro do Arquivo e colegas que somem, ninguém sabe que existe e tal. Só queria dizer que realmente me entusiasmou e, na minha opinião, o capítulo 10 foi o ponto alto da leitura até agora.
Eu gostei tanto que até errei o número do capítulo é o 9. Mas, sério, muito bom mesmo!
Leitura dos capítulos 7 e 8:
Ah, esqueci de falar uma coisa: por que o título em latim? Até agora, não encontro justificativa interna para isso. A impressão que me dá é que você achou que em português (Arquivo das Aranhas) soaria prosaico demais e resolveu meter um latim para dar um verniz elevado à coisa. Se foi essa a razão, acho problemático. Em português ficaria mais honesto, não passaria a sensação de que você quer outorgar “literariedade” a seu texto de maneira artificial. Mas talvez haja outras razões para essa escolha, que eu ainda não entendi.
Sucesso na continuação!
O título em Latim foi para dar uma ideia de antiguidade mesmo, lá no inicio do projeto.
Achei “Arquivos das Aranhas” um pouco bobo, daí pensei em alternativas e peguei um latim só para enfeitar mesmo.
Estou zero apegado ao título e inclusive aceito sugestões. 🙂
Continuando.
À medida que o narrador descobre o funcionamento do arquivo, sua relação com o mundo vai sendo transformada também. O interessante disso é que não se trata meramente de uma decifragem. Talvez o próprio ato de decifrar transforme as coisas, talvez de maneira irremediável. Não consigo entrever outro destino para Fernando que não a morte, o esquecimento ou a dissolução total no arquivo.
Os diálogos, que lá atrás me pareceram um pouco artificiais, justificaram sua razão de ser. Os personagens respondem sempre de maneira enviesada, informando Fernando de coisas que ele não tinha perguntado. Há aí, como em muitos outros aspectos do romance, algo de kafkiano. Renato, do ponto de vista estrito do realismo, é um personagem inconsistente, mas aqui não se trata disso. Ele funciona mais como uma entidade abstrata, sujeita inclusive a transformação e renomeação, do que como figura humana contra a qual Fernando deverá se confrontar. Aliás, nada no seu romance se justifica do ponto de vista de um realismo estrito. Procurar interesse nele por essas vias só causará frustração. No comentário sobre a parte 1, Givago cobrou mais consistência sobre as atividades no arquivo. Eu discordo dessa cobrança, pois me parece uma exigência que não corresponde ao tipo de experiência literária que você está propondo. Seria, a meu ver, um esforço vão detalhar as tarefas que Fernando executa para dar verossimilhança à coisa. A graça reside justamente na falta de definição das coisas. Há algo sobre a memória, mas não se sabe exatamente o quê. Há uma inteligência ordenadora por trás de tudo, mas seus interesses são difusos. Para mim, tentar “consertar” o texto para que ele se torne mais factível ou que o leitor tenha fatos concretos para se localizar não seria uma boa escolha. A vocação desse texto está na aridez da abstração, e entendo que você deva ir até o fim nessa intenção (em outros textos você pode provar estratégias mais realistas).
Na entrega passada, eu observei o excesso de formulações comparativas (“como um…”). Isso diminuiu bastante. Por outro lado, entrou em cena um outro recurso que, talvez pela percepção de que ele é muito útil para você na definição de um universo “pela negativa”, acabou sendo usado de forma extensiva, quase como um vício. Estou falando de frases como a seguinte: “aquela conversa não fora comentário, mas aviso tardio”. Seu texto praticamente não passa um parágrafo sem dizer algo como “não era isso, era aquilo”. Há inclusive formas mais elaboradas, que se estendem por mais de um período, preservando a mesma estrutura. Sugiro fortemente que você releia seu texto (parte 2) com essa estrutura em mente. Você vai reparar – se é que já não sabe – que ela é onipresente. Reconheço que ela te ofereceu em inúmeras ocasiões possibilidades frutíferas de narrativa, pois a estrutura te permite contrapor uma expectativa a uma realidade, embora nem sempre o que se apresenta como real seja algo muito palpável. Como a estrutura se repete, a compreensão da realidade vai tomando ares provisórios: nada existe com muita contundência, pois qualquer aspecto da realidade pode ser questionado mais adiante por essa mesma estrutura verbal. Isso funciona muito bem para a maneira como você se propõe narrar. Apenas acredito que seu texto precisa encontrar outro recurso linguístico. A partir de certo ponto, passei a ler um pouco no modo “piloto automático”, e creio que isso se deve muito à repetição exaustiva desse esquema. Não estou falando isso como se a variedade fosse um valor absoluto. O que penso é que, assim como está, parece que você se apaixonou por um recurso linguístico muito eficaz e agora se tornou refém dele.
Faz sentido isso para você?
É isso, por enquanto. Vamos conversando!
Olá Martim!
Primeiramente muito obrigado pelos comentários. Achei que eles (assim como os da primeira etapa) me ajudam a ter uma boa noção de como o texto está atingindo o leitor.
A ideia das atividades abstratas de Fernando são, sim, propositais. Elas devem mesmo parecer genéricas, pouco agregadoras de valor real. Coisas que são feitas de forma rotineira, sem pensar muito. E que, se amanhã não fossem mais feitas, não teriam um impacto real.
Os “comos” da primeira parte foram suprimidos de forma consciente. Daí acabou aparecendo um outro recurso meio que automático para eu colocar o que tenho na cabeça no papel. Esse tipo de comentário é muito importante para mim pois, por não ter formação em letras (nem em humanas, para ser mais exato) todo o meu conhecimento vem justamente das experiências em leituras e, agora, escrita. O meu “recurso linguístico” é mais instintivo do que técnico e, por isso mesmo, mais propenso ao erro.
Imagino que ao concluir todo o texto, vou revisá-lo e tentar equilibrar mais essas questões ao longo do texto, para não ficar muito carregado.
No mais é ir colhendo os comentários justamente para tentar “errar erros novos” na próxima fase!
E aí, Fabiano, tudo certo?
Vim aqui deixar minhas impressões sobre a segunda parte do seu romance. Lembro de você ter comentado que era provável que os leitores se interessassem mais pelas etapas seguintes do que por aquilo que você apresentou no começo do desafio. Devo dizer que isso se confirmou comigo! Na primeira entrega o estilo tinha me parecido bastante problemático, mas agora, não sei se por eu ter me habituado ao tratamento improvável da linguagem, não sei se por você ter amadurecido sua técnica de uma etapa para a outra, me senti mais envolvido pela narrativa. Paradoxalmente, o enredo tomou ares cada vez mais fantásticos (e ao mesmo tempo abstratos), o que poderia ser arriscado. Mas se trata de um fantástico sem piruetas ou pirotecnias. Há uma sobriedade e uma aridez que vão se construindo conforme entramos aos poucos – muito aos poucos – nesse universo onde a burocracia deixa de ser meramente operacional e revela sua dimensão, por assim dizer, ontológica. A continuidade entre o Arquivo e a cidade que o circunda encontra uma feliz correspondência com ambiguidade do sistema, que é simultaneamente orgânico (aí as aranhas entram em jogo), quase visceral, e funcional num sentido estrito.
Em breve vou fazer mais alguns comentários, porque acabou meu expediente (aqui no arquivo onde trabalho!) e preciso ir embora.
Até daqui a pouco!
Fabiano elaborou um romance ambientado em um arquivo da Biblioteca Nacional do Rio de Janeiro, focado no Andar Inferior. O protagonista vive uma rotina pouco interessante, contudo, através da burocracia, algo de fantástico se apresenta aos leitores.
O inexplicado vai surgindo e tecendo um emaranhado de teias, como as que Fernando encontra. Há necessidade de desenvolver um pouco mais, tanto Fernando, como Dona Celina. Há espaço nos próximos capítulos.
Fico curioso se a burocracia vai seguir permeando a obra, se Fernando vai ter uma vida pessoal mais exposta, e principalmente, se o romance vai ser mais de terror fantástico, ou se encaminhará para um terror psicológico.
Boa sorte nos próximos capítulos.
Oportunidade:
“Organizei a minha agente e desci após o almoço, levando comigo apenas uma prancheta, o celular e as chaves, ou seja, o estritamente necessário. O corredor lateral parecia ligeiramente mais estreito, embora eu soubesse que isso não era possível.” Ao invés de agente. Deve ser agenda.
Olá Cyro,
muito obrigado pelo comentário e correção no texto. É agenda mesmo, vou ajustar aqui no meu manuscrito principal.
No mais a ideia é seguir com um terror mais pessoal mesmo, nada de monstros ou sangue (eu acho)
Um começo bem estranho, no bom sentido.
Fernando Silva é um sujeito chato, chatíssimo, preso a uma rotina chata.
E isso parece fazer muito sentido na sua história.
A ambientação que você construiu é muito interessante. Não é apenas Fernando que é um chato. Todos parecem meio autômatos, desprovidos de sentimento. O que me deu a impressão de que a história se passa em uma distopia burocrática. Pensei no filme O Doador de Memórias, que se passa em uma sociedade distópica em que a humanidade eliminas as emoções e lembranças para poder viver em paz.
Gostei dos estranhamentos, das coisas surgindo onde Fernando não esperava, anotações com sua caligrafia que ele não lembra de ter feito, tudo isso criou uma tensão constante, um estado de suspense e perigo. Muito bom.
Eu disse que Fernando é chato. Mas entendo que isso faz parte da construção do personagem. Ele é um burocrata. Um arquivista, um homem de rotina. A vida dele é catalogar, preencher documentos, organizar. Da mesma forma que achei o texto, lá pelas tantas, um tiquinho repetitivo e cansativo. Mas a rotina de Fernando é repetitiva e cansativa. Tenho para mim que isso foi proposital. E, se não foi, bem poderia ser.
Como ponto de atenção, é, não tem jeito, lá vem chatice, eu destaco o excesso de “como”. Eu não fico caçando esse tipo de coisa nos textos. Mas, se chegou ao ponto de chamar minha atenção e me incomodar, eu preciso falar. Como, como se, como quem.
Tem também o fato de o texto estar com cara de conto, pelo menos até o momento. Só há um arco narrativo, tudo bem centrado no Fernando. Se continuar assim, haverá material para mais três etapas? Claro, falo isso, mas é bem capaz de você já ter a história estruturada, com desdobramentos a se revelar, e, nesse caso, me ignora, ok?
O fato é que gostei da leitura, muito mesmo. Não sei o que vem por aí na continuação. Uma distopia? Um terror psicológico? Algo mais sobrenatural? Só sei que estou na expectativa.
Olá Kelly!
Muito obrigado pelo comentários. Achei que tinha respondido a todos da primeira fase já…
Sobre o Fernando, a ideia é ele ser chato mesmo. Quando reli a primeira parte para iniciar a escrita da segunda fiquei com a impressão de que possa ter exagerado um pouco mesmo. Em alguns momentos até eu achei chato demais.
Em relação à ideia de um “Contão”, acho que o texto irá um pouco por aí mesmo. Tenho sim assunto para as quatro partes (pelo menos em teoria, todo o esqueleto está desenhado pensando nisso), mas é uma história mais linear mesmo. Ainda que, se tudo der certo, não vai ficar (mais) repetitiva.
Boa tarde Fabiano! Tudo bom?
Enquanto eu lia Aranea Archivum, fiquei pensando bastante em como o texto trabalha a ideia da memória como algo físico, quase orgânico, e isso aproxima a narrativa tanto do livro O Hobbit ( J. R. R. Tolkien) quanto de A Guerra dos Insetos (Rex Dean Levie), embora de maneiras muito diferentes.
No caso de O Hobbit, a comparação mais evidente aparece na construção das aranhas. Em Tolkien, as aranhas da Floresta das Trevas representam um espaço onde a consciência começa a falhar. Os personagens ficam cansados, desorientados, presos numa espécie de torpor psicológico antes mesmo do confronto físico acontecer. Em Aranea Archivum, isso aparece de forma mais burocrática quando o horror não vem de um ataque direto, mas da erosão gradual da percepção do Fernando. O Andar Inferior funciona quase como uma versão administrativa da floresta de Tolkien: um espaço que reorganiza a mente de quem entra nele.
As teias também possuem funções parecidas nas duas obras, mas com sentidos diferentes. Em O Hobbit, elas são armadilhas visíveis, instrumentos de captura. Já em Aranea Archivum, os fios parecem operar como estruturas de memória e continuidade. Eles não servem apenas para prender corpos, mas para manter informações, funções e identidades conectadas. É muito interessante a maneira como as aranhas deixam de ser criaturas monstruosas e passam a parecer funcionárias silentes de um sistema antigo. Isso cria um horror muito mais frio e institucional.
A frase de Dona Celina – “No que junta as coisas pra não se espalharem” resume muito bem essa lógica. As aranhas não são exatamente antagonistas. Elas são mecanismos de preservação. Isso lembra bastante o que Tolkien faz em alguns momentos com criaturas antigas da Terra-média: seres que parecem malignos à primeira vista, mas que na verdade pertencem a uma ordem muito anterior aos personagens humanos.
Já a aproximação com Guerra dos Insetos, de Rex Dean Levie, aparece principalmente na ideia dos insetos e aracnídeos como inteligência coletiva. Em Levie, os insetos funcionam quase como uma força organizada, impessoal, inevitável, algo que ultrapassa a compreensão humana individual. No seu texto, essa lógica reaparece de forma mais metafísica. As aranhas parecem operar um sistema contínuo de manutenção da realidade arquivística. Cada fio, cada documento e cada lembrança fazem parte de uma engrenagem maior.
O mais interessante é que o texto evita transformar isso em explicação completa. Existe um cuidado muito forte em preservar o mistério, algo que também aproxima a obra do horror cósmico. O narrador nunca descobre totalmente o funcionamento do arquivo, apenas percebe fragmentos dele. Isso faz com que o leitor compartilhe a mesma sensação de deslocamento que Fernando sente ao longo da narrativa.
Além disso, há uma diferença importante entre as obras. Em Guerra dos Insetos, o conflito tende mais para o confronto entre humano e não-humano. Já em Aranea Archivum, o horror surge justamente porque o protagonista percebe que talvez sempre tenha feito parte daquele sistema. O medo não está na invasão de algo externo, mas na descoberta de uma função que já existia antes dele. O trecho final – “Nome comum. Função em aberto.” é extremamente forte nesse sentido, porque transforma Fernando em algo quase documental, como se ele próprio estivesse sendo catalogado pelo arquivo.
Também gostei muito de como o texto utiliza a linguagem burocrática como estética literária. Os memorandos, formulários e registros criam uma atmosfera que lembra arquivos mortos, processos esquecidos e instituições antigas. Isso dá ao horror uma aparência extremamente cotidiana, o que torna tudo mais inquietante. O sobrenatural nunca rompe completamente a lógica do mundo; ele apenas passa a existir dentro dela.
PS*** Amei a menção “honrosa” do Theatro Municipal pq trabalho nele rsrsrsr
Muito obrigado pelos comentários!
(Eu achei que já havia respondido a todos da primeira leitura, descobri que não)
Fico feliz que tenha gostado e espero que o texto consiga seguir te cativando.
E sobra a Biblioteca Nacional, visitei lá no inicio do ano com meu filho e acho que marcou bem a minha memória, daí a ambientação lá acabou saindo naturalmente.
Aranea Archivum | Autor(a): Fabiano Dexter
Fase de Leitura: Capítulos 1 a 6
Data: 19/05/2026
I. 📌 SÍNTESE E IMPRESSÕES GERAIS
Uma breve introdução que contextualiza a proposta da obra, o gênero literário e o impacto imediato da leitura.
Parece-me uma adaptação de Ruptura para um contexto brasileiro, dentro de uma lógica de arquivo, memória. Entretanto, ainda necessita de muita articulação de ideias, muito retrabalho em relação às ideias e muita revisão. Trazer o leitor para dentro da narrativa, de fato.
Acho que meu comentário será bem duro em alguns pontos. Como sempre, recomendo que filtre o que achar positivo.
II. 🛠️ ANÁLISE DOS ELEMENTOS DE CONSTRUÇÃO (Objetiva)
Avaliação detalhada da técnica, estrutura e engrenagens narrativas utilizadas pelo autor.
1. Arquitetura do Enredo e Ritmo
Tenho um amigo que é psicólogo. Às vezes é engraçado conversar com ele porque ele tem uma mania de psicólogo que é assim: você conta que está amando alguém. Daí ele te pergunta o que é amor para você. Algo meio sofista, mesmo. Eu tive uma sensação parecida quando li seu texto. Por muitas vezes, eu estava lendo e me fazendo perguntas. Por exemplo:
Só que isso cansa. Especialmente quando você não consegue se conectar com o ar de mistério que existe na narrativa. Fiquei me questionando sobre a lógica desse arquivo. Sei que o mistério gira em torno do absurdo (estilo Kafka), mas para mim, como leitor, a falta de uma contextualização mínima de qual é a regra daquele lugar me deixou flutuando demais. Se a burocracia ali é deliberadamente sem sentido, talvez valha a pena deixar claro que o próprio Fernando acha isso estranho, para o leitor não achar que é apenas um furo de roteiro. Ou pelo menos uma referência explícita ao estilo/gênero kafkiano. Do jeito que está, não tá bom.
2. Modelagem de Personagens
3. Estilo e Domínio da Linguagem
III. 🎭 ANÁLISE DA EXPERIÊNCIA DE LEITURA (Subjetiva)
O impacto estético, a imersão e a originalidade da voz autoral.
Eu acho que seu romance tem uma identidade própria. Eu sinto que ele tem uma intenção, uma ideia ou um plano complexo, muito bom e articulado. Mas, tal qual alguns contos mais antigos seus, eu acho que a execução está um tanto aquém do que esse plano narrativo exige.
E, talvez, me repetindo, a solução é uma só: revisar, retrabalhar alguns conceitos e como passar de uma forma mais acessível ao seu leitor e persistir.
Fabiano, eu diria que aqui temos alguns grandes problemas nos dois primeiros capítulos (que são extremamente problemáticos). É um trecho muito repetitivo. Não só em termos de escrita, propriamente dita, mas de ideias mesmo. E, perdão pelo uso da metáfora, você teceu uma bela teia, que faz sentido dentro do que ela propõe, e se prendeu nela. Mas me parece que os fios já estão cedendo diante do peso narrativo e da falta de desenvolvimento. Ao criar um personagem metódico e burocrático e se utilizar de uma escrita em primeira pessoa, você tornou o início do seu trecho chato e, honestamente, pouco apelativo/interessante. Como eu falarei mais adiante, foi um grande entrave.
Eu também não compreendi bem essa questão da Arquivologia. Não sei como funciona a biblioteca nacional e nem outros museus, mas acho que isso pode ter atrapalhado toda a minha experiência: qual o sentido, a lógica, de se guardar documentos que, em tese, não tem fundamento algum? Por que tanto cuidado? Isso me deixou bastante encucado, afinal, na burocracia, tudo tem um motivo de ser. Tudo tem uma lógica formal, procedimental e etc, para garantir a uniformidade, o padrão. Quando algo sai desse padrão, ele simplesmente não entra no sistema burocrático e é descartado. Então, dentro dessa lógica, o próprio trabalho do protagonista não se sustenta (pelo menos para mim).
É um início de trecho de romance também muito generalista. Está tão geral que me lembrou um conceito da História – Grande Medo. Na Idade Média, as pessoas de uma forma geral tinham muito medo de sair de seus feudos e ir desbravar as estradas. As estradas eram um grande sinal de perigo: escuras, imprevisíveis e selvagens. Por ela passavam comerciantes, os exércitos de mercenários, ladrões, feras. A questão é a seguinte: se uma pessoa é jogada lá dentro da Idade Média, sem ter esse referencial histórico deles, ou sem ter a minha noção do que perigo que as estradas despertavam nessa cultura. Logo, não terá medo.
O mesmo acontece no seu trecho. Ele foca imensamente na tarefa burocrática (para mim, pelo menos, esvaziada) do Fernando, descrevê-la como algo deveras misterioso, mas muito pouco em contextualizar. E, como eu disse em outros trechos, é necessário que o leitor tenha contextualizações para ele se situar. Senão, sobra muito pouco para ele se fiar.
A primeira impressão que eu tive e eu preciso compartilhar é: teu personagem é chato. Sem querer ofender, entendo perfeitamente que a franqueza assim de cara pode ser até meio rude, mas essa foi a impressão inicial. Chato e burocrático. Parece-me intencional, mas a sensação que tive foi que você perdeu e muito a mão nisso e eu acho isso algo negativo.
O problema dessa constatação é o seguinte: você optou por uma escrita em primeira pessoa, que contribui bastante a ligação entre o leitor e a história quando bem articulada. E eu não senti que foi bem feita. Aí ela causa um efeito totalmente contrário. É um personagem extremamente burocrático, com um ofício burocrático e que expõe, de forma proposital e repetitivamente, uma rotina metódica. Nesses dois primeiros capítulos, não tem muito o quê o leitor desfrutar. E isso é problemático/ perigoso, porque você confia que o leitor vai dar uma chance para a história. E se ele não confiar que a história vai melhorar e vai cativá-lo, a narrativa perde força. O leitor vai, ao invés de comprar a ideia, a rejeitando, como foi no meu caso.
O foda é que não me parece uma ideia de toda ruim. Muito pelo contrário. Um prédio meio entidade, no qual Aranhas são seres bem mais articulados que as aranhas que conhecemos. Algumas pessoas (tive que conferir o que os outros colegas depreenderam do seu texto) pegaram a essência da sua intenção, aparentemente. Talvez sejam seu público-alvo, não sei (e eu não tô nele, o que é tudo bem também). Não gosto muito desse conceito, parece que reduz a literatura a uma questão de bolha x restante. Isso não me agrada, embora eu reconheça que existe e faz sentido.
Bom, pessoalmente, gostaria de ver esse trabalho remodelado e revisto, porque acho que tem espaço para melhoras.
Olá Givago!
Muito obrigado pela leitura e comentários. Eles mostram que você teve cuidado ao ler e comentar, e isso conta muito.
E não se preocupe com o tom das críticas, se eu levasse para o lado pessoal tinha abandonado vocês depois do Vampiro Corno, mas ao invés disso peguei os pontos de melhoria e escrevi alguns contos que curti bastante depois.
Vou repassar esses pontos quando reler o meu texto, antes de iniciar a segunda parte. E certamente levarei em consideração em uma revisão final.
Críticas positivas nos fazem bem, mas são as negativas (bem fundamentadas) que nos fazem crescer.
Muito obrigado mais uma vez!
1- Olá Fabiano! Eita que começou o negócio como um documento não oficial, ou oficial incompleto, melhor dizendo, e tudo misterioso né? Sem protocolo, sem carimbo, sem data. Podia ser sem letras visíveis, sem nexo, sem anexo! kkkkk. Foi mau, o negócio nem começou e eu já estou zuando, perdão. risos. 2- Ai meu Deus, o cara do trem se chama Fernando! Coitado, os Fernandos que conheci não tinham sorte. kkkk, este Fernando vai se lascar na vida também? Curti ele estar no trem, eu adoro trens, botou até a voz anunciando a estação., kkkk. 3- Que maneiro, ele trabalha na biblioteca nascional, achei isso muito foda! É engraçado pensar nisso, para quem trabalha lá é só um local normal que eles conhecem bastante e nem ligam, risos, bem pensado. 4- Achei engraçado ele falando que haviam várias formas de acessar os andares inferiores, ou seja, podia ser qualquer andar, já que não tava especificado. rs. 5-Misericórdia, o Fernando tá limpando a sala, mexendo nas teias de aranha. Isso me fez pensar numa frase que ouvi de um youtuber: onde tem uma aranha que você vê, tem outras dez que não vê. Falando em aranhas, to assistindo “o segredo na floresta”, um rpg do Cellbit e tem umas aranhas sinistras lá. Acho que depois de ler vou recomendar seu texto para o meu amigo ler também. Enfim, voltando ao Fernando. 6- Nossa, pera aí, o Fernando não pode abrir as caixas? Então elas não tem identificação e continuarão sem identificação? To chocada! 7- Que engraçado, o Fernando cataloga as próprias impressões como se a mente dele fosse um arquivo? Curioso. Eu acho que tem alguém apagando a memória desse moço aí. Ou ele tem outra personalidade? ou… sei lá, mas algo de errado não tá certo, rs. 8- Aaaaah, to gargalhando aqui! Esse Renato é um filho da puta, kkkkk, não quer ir no lugar misterioso, assombrado, amaldiçoado manda outro trouxa! kkkk. É isso aí Renato, tá certíssimo! Para que sofrer sozinho? E se você já experimentou um episódio esquisito, que outros lidem com isso também, boa! kkkkk, adorei. 9- Ai minha lerdesa, só na terceira vez percebi que F.S. são as iniciais de Fernando Silva, ou seja, dele mesmo. Caramba, o que será que isso quer dizer? De onde que surgiram essas pastas aí? Que negócio misterioso e estranho, rs 10- Mano, esse Fernando é muito tranquilo! Carai, ele lembrou duas vezes de alguém, a segunda lembrança de anos antes e ele tá de boa? Sobe as escadas, continua trabalhando, qual é Fernando! 11- Uai, o que está acontecendo! Porque os detalhes esquisitos na rotina não incomodam o Fernando! To ficando nervosa com esse cara. kkkkk. Por acaso é normal um formulário aparecer preenchido sozinho, meu querido? Esse Fernando aí é muito de boa, dá não gente. 12- Dona Celina, eita, todo mundo desse lugar já foi na sala das aranhas? Dá hora, parece que cada um tem uma certa experiência lá. Gostei. Quero é saber o que tem nas caixas, serão livros secretos? Objetos? Mais aranhas? rs. 13- Deve ser divertido pra você ficar lendo minhas perguntas, porque você tem todas as respostas né, Fabiano? kkkkk. Eu aqui com minhas conjecturas malucas. 14- Que lembrança é essa! Fernando tava ali quando era criança? Como assim? Ele é filho de uma aranha? kkkkk, não ria de mim viu senhor autor. Mano, se o Fernando tava ali, será que a mãe dele trabalhava na biblioteca também? Ou então o Fernando na lembrança estava entrando para alguma clacificação, sendo escolhido, sendo catalogado, mas por que? Ele era pequeno, então… Eu to com milhões de perguntas aqui! 15- Ok, to ficando agoniada. Então o Fernando vai continuar arquivando itens dessa sala para sempre? E o Renato já fez a mesma coisa? A Celina também? Por quê? O que tá acontecendo! Agora Fernando já viu ele criança, já viu ele no futuro, cadê as respostas Fernando! Me dê respostas! 16- Ta atrasado Fernando, de novo? Sai pulando com um reloginho igual o coelho lá da Alice no país das maravilhas! kkkk, desculpa, to nervosa, ele fica esquecendo coisas e isso me deixa irritada. Senhor Fabiano, ME DÊ RESPOSTAS! kkkkk. Agora que passou minha indignação, Novamente o Fernando acordou sentindo que estava atrasado. Interessante, ele teve essa sensação no início da história e mais para frente em outra cena. Parece algo recorrente. 17- Como assim, ele encontrou as iniciais dele como se fosse parte de um processo? É o processo de arquivamento Fernando Silva? kkkk, como assim mano! Equipe Fernando Silva de arquivamento de dados. Gente, isso tá cada vez mais esquisito! E as datas sendo de antes dele trabalhar ali? Mano, essas iniciais não podem ser do nome dele, tem de ser sobre outra coisa, um grupo de pessoas? Sei lá! 18- Não vou mentir pra você, Fabiano, o mistério tava divertido, instigante, curioso, esquisito e delicioso. Agora tá angustiante, me deixando impaciente e irritada. kkkk, talvez seja tudo intencional, não sei, mas vamos continuar. Renato acabou de falar para ele não se preocupar com siglas, então eu estou certa. F.S. não deve ser Fernando Silva, tem de ser outra coisa, tem de ser! Na verdade eu já sei, ninguém quer ir na sala das aranhas, então F.s. significa: foda-se. Foda-se, foda-se. foda-se, foda-se, foda-se. kkkkk. Foi mau, por favor, não me odeie. kkkkkkk. Nem pode ser isso, teria que ser F.D.S, aí ficava perfeito pra ser foda-se. risos. Tá, parei com a palhaçada. 19- Outros Fernandos lascados, eu sabia! kkk. Mano, eu não to entendendo naaada. As aranhas estão guardando alguma coisa, preservando, é uma biblioteca então tem de ser livros. E o Fernando está perdendo lembranças para os fios das aranhas? As aranhas se alimentam das lembranças? Será isso? Eu não seeeeei! Essa Celina aí não ajudou em nada, droga. E outra coisa, ela ta vigiando o quê? Hein dona Celina? Tá esperando o próximo Fernando é? Rum, to ficando puta com ela também. Aiai. Pelo menos Fernando tem um endereço, vamos ver o que ele vai achar lá. 20- Fernando, você tem um endereço! Vai no endereço, porra! Não fica indo em salas que aparecem do nada no corredor das aranhas cara! kkkkk. Desculpe, não consigo evitar de gritar com personagens. kkkkk. Tá aí uma das ambiguidades instigantes da sua história, a porta menor esteve sempre ali? Fernando não viu por estar concentrado na outra sala? Fernando não olha para os lados? A porta surgiu só na hora certa? Perguntas e mais perguntas. 21- Caraca, eu achando que o Fernando ia encontrar um livro dá hora nessa sala nova, que saco, ele só encontra documentos, documentos, relatórios, formulários, Que coisa. rs. E ele nem foi no endereço que deram! Não acredito! 22- Bom, terminei seu texto agora, eu vou fazer os comentários gerais agora tá bem? Peço perdão por não escrever de um jeito mais formal, se eu me expressar de algum jeito que te incomode, por favor, me avisa que eu mudo a forma de comentar, ok? Vamos lá. Gosto da sua forma de escrever, clara, simples, acessível sabe? a descrição de ações cotidianas deixa mais imercivo, tipo detalhes do metrô, ele passando o crachá, as citações dos corredores do trabalho, do computador, enfim, a ambientação tá ótima. Você coloca bastante detalhes sensoriais, o que é maravilhoso. Notei num trecho você citando som, cheiro, visão, tudo seguido um do outro e encaixado perfeitamente na cena, ficou ótimo. Gosto de como tudo é necessário e breve, a conversa com Renato, com a Celina, a segunda conversa com Renato, ou terceira, enfim. Parece que até as cenas de diálogos simbolizam essa coisa toda do arquivamento, dados, método entende? Porque as conversas são breves, tem um objetivo, acrescentam algo no todo. É muito bom. Como ponto de atenção gostaria de citar que Fernando diz demais que não sabe onde colocar uma informação, sensação ou lembrança que ele não entende, Ele diz umas três vezes que era algo que ele não sabia onde categorizar. Talvez pudesse dizer essa mesma coisa com outras palavras, apenas para não ficar repetitivo sabe? Como já falei, o mistério tá sendo bem construído, mas tantas dúvidas apesar de ser bom para manter seu leitor preso na história, também pode irritar, porque fica parecendo que a gente nunca tem um esclarecimento que seja, um entendimento. Concordo que Celine e Renato dão pistas, fazem comentários, contam certos detalhes que deixam a gente ainda mais perdido, mas como te disse, o mistério no início é muito gostoso de apreciar, depois de um tempo fica angustiante, deixa de ser divertido para ser desesperador. Não sei se essa foi sua intensão, talvez seja e aí esta parte do comentário não serve de nada né? risos, mas enfim. Eu to aqui tentando entender e acho que a próxima parte pode me responder questões, espero. kkkkk. É isso, até a próxima!
Olá Sarah!
Primeiramente obrigado pela leitura e comentários, e segundamente continue comentando assim. É muito legal seguir as ideias e sensações do leitor durante o texto.
A ideia dessa primeira parte é ser mesmo repetitiva e um pouco angustiante. Uma série grande de perguntas que (espero) irei responder pouco a pouco. Inclusive as dúvidas que deveriam intrigar nosso amigo Fernando e não o fazem.
E sim, as histórias de Renato e Dona Celina também serão melhor explicadas, contextualizando os dois ali.
Ou eu pelo menos espero… 🙂
Olá, Fabiano. Reli seu texto, tomando muitas notas, e sigo gostando da sua história.
O dispositivo formal que abre o romance — a nota de tramitação burocrática antes do capítulo 1 — é um achado. Ele estabelece imediatamente uma chave de leitura do texto: “Alguns conteúdos não devem circular. Não por risco imediato, mas por efeito cumulativo. Retenção não configura falha. Configura método.” Espécie de metatexto, que orienta a leitura: a linguagem administrativa – reproduzida pelo narrador-personagem – como forma de conter o que não se consegue nomear.
Outro ponto alto é a voz narrativa de Fernando, consistente e coerente com o personagem: contida, analítica, repetitiva como o universo em que ele se move.
A escolha de um arquivista como protagonista é estrutural. O modo como Fernando classifica suas próprias experiências, procrastina conclusões, evita interpretações precipitadas é o que tensiona o texto.
Gostei muito da evocação das memórias a partir do contato físico com a teia. Aguardo desdobramentos desse dispositivo físico de acionamento de memórias desativadas.
Talvez influenciada pelo que detectei na abertura do romance e apontei no primeiro parágrafo do comentário, interpretei várias passagens ao longo do texto como comentários metatextuais, que na minha leitura pareceram se referir não apenas à lida do personagem mas também ao processo de escrita do texto. Assinalei vários trechos em que identifiquei essa “interferência”. Aponto alguns para deixar claro o que estou chamando de comentários metatextuais.
“Registrei a lacuna como se registra uma ausência aceitável, confiando que seria preenchida mais adiante, de alguma forma.” A narrativa deixa inúmeras lacunas, como estratégia, me parece.
“O fio apresentava variações mínimas de espessura, como se tivesse sido tecido em etapas sucessivas, revisado ao longo do tempo.” Um texto que vai ganhando “espessura” a medida que é revisado.
“A sensação de estar procrastinando aparecia algumas vezes ao fundo de minha mente, sem nunca tomar a frente.” A narrativa usa a procrastinação como estratégia de tensionamento.
Enfim, foram vários apontamentos durante a leitura. Posso estará enganada, viajando, mas se não estou, acho que vale uma reflexão do autor. Porque essa estratégia pode estar contribuindo para um efeito que se percebe no texto: certa postergação da ação que parece ultrapassar a intencionalidade do autor.
Em resumo: gosto do texto, o personagem é consistente, o tema é interessante, as aranhas, suas teias, a ambientação na Biblioteca Nacional, tudo funcionou muito bem na minha leitura. Fica só o ponto de atenção para você pensar.
Aguardo ansiosa os próximos passos de Fernando. Até lá!
Ola Elisa!
Muito obrigado pela leitura e comentários.
As frases que você apontou deverão fazer sentido em algum momento do texto (se eu conseguir, claro).
Durante a montagem do Romance eu desenhei toda a estrutura. Um esqueleto completo do que eu imagino a história, e agora eu vou completando aos poucos, preenchendo os espaços. Assim, esses trechos fazem sentido (até agora só na minha cabeça) dentro dessa estrutura que montei e voltarei a seguir após ler os comentários e reler o meu texto para lembrar e ambientar.
E a ideia da Biblioteca Nacional provavelmente veio depois de eu ter visitado lá no início desse ano…
Ola Elisa!
Muito obrigado pela leitura e comentários.
As frases que você apontou deverão fazer sentido em algum momento do texto (se eu conseguir, claro).
Durante a montagem do Romance eu desenhei toda a estrutura. Um esqueleto completo do que eu imagino a história, e agora eu vou completando aos poucos, preenchendo os espaços. Assim, esses trechos fazem sentido (até agora só na minha cabeça) dentro dessa estrutura que montei e voltarei a seguir após ler os comentários e reler o meu texto para lembrar e ambientar.
E a ideia da Biblioteca Nacional provavelmente veio depois de eu ter visitado lá no início desse ano…
Oi Fabiano. Acabei lendo os 3 últimos capítulos de uma vez só, então aqui vão as minhas impressões:
Olá Mariana!
Que bom que gostou do texto até agora. Eu tenho gostado bastante de escrevê-lo e estou passando pelos comentários justamente para ir alinhando as minhas ideias com as sugestões e comentários aqui.
Em relação às Aranhas, confesso que tenho uma ideia mais maxro do que fazer com elas, e ainda pode mudar no desenvolvimento da história, mas não existe a menor chance de virarem bichinhos fofinhos. 🙂
Os personagens são poucos mesmo, e nessa próxima parte pretendo desenvolvê-los um pouco mais, inclusive o protagonista. E é proposital que ele seja “qualquer um”.
Obrigado pela leitura mais uma vez!
Impressões do capítulo 3:
Impressões capítulo 2:
Oi Fabiano, vou dar as minhas impressões do primeiro capítulo;
———————–
Atenção: esta é uma análise gerada por Inteligência Artificial, no contexto do presente Desafio, com base em fontes selecionadas pelo Autor.
———————–
A obra “Aranea Archivum”, de Fabiano Dexter, apresenta-se como uma incursão no gênero do realismo fantástico com fortes matizes existenciais e burocráticos. Ambientado na Biblioteca Nacional do Rio de Janeiro, o texto acompanha Fernando Silva, um arquivista cujo nome “curto, fácil de pronunciar, facilmente lembrado, facilmente esquecido” serve como um escudo de anonimato. A rotina sisífica de Fernando — metrô, trabalho, metrô, casa — é interrompida pela descoberta de um “Andar Inferior” não catalogado, repleto de pastas misteriosas e teias de aranha que parecem desenhar um “diagrama” de sua própria existência e memória. O arco inicial encerra-se com a aceitação de Fernando de uma função que transcende sua biografia individual: ele é apenas mais um elo em uma corrente contínua de “Fernandos” encarregados de manter a ordem entre o real e o catalogado.
A conexão com o leitor estabelece-se através de valores universais como a busca por identidade e o medo da insignificância. O texto ressoa ao explorar a normalidade essencial de sentimentos que muitas vezes não são mencionados, permitindo ao leitor libertar-se do “zoológico” de suas próprias preocupações ao ver-se refletido na mediocridade protetora do protagonista. Como observa Alain de Botton sobre Proust, o valor da ficção está em identificar percepções que reconhecemos como nossas, mas que não seríamos capazes de formular sozinhos. Ao ler que “Ninguém desce ali e volta igual”, o leitor é confrontado com a ideia de que a exploração do desconhecido (ou do inconsciente) altera irremediavelmente o eu.
Sob uma perspectiva psicológica e filosófica, o texto de Dexter evoca o processo de individuação de Jung. O “Andar Inferior” pode ser interpretado como o inconsciente, um espaço onde “coisas começam a sair de lugar: horário, memória, papel que você jura que deixou em cima da mesa”. As aranhas funcionam como símbolos arquetípicos que mantêm as coisas no “lugar certo, não necessariamente no lugar real”, sugerindo que a psique humana organiza a realidade através de filtros simbólicos para tornar o desamparo suportável. Há aqui um eco das “ideias encobridoras” de Freud, onde o esquecimento de Fernando sobre ter escrito o post-it serve para confundi-lo e desviá-lo de verdades incômodas sobre sua própria linhagem funcional. Filosoficamente, a obra dialoga com “O Mito de Sísifo”, de Albert Camus, ao mostrar o “divórcio entre o homem e sua vida”. Fernando sente que o trem “atravessou a semana inteira sem que eu estivesse presente para registrá-la”, um sintoma clássico do absurdo onde o cenário se torna estranho e a rotina revela sua face mecânica.
Tecnicamente, o texto demonstra as premissas de Stephen King sobre a primazia da situação sobre o enredo. Em vez de uma trama mecânica, Dexter foca na atmosfera e na “realidade sensorial”. A construção de Fernando Silva como um homem comum é um ponto forte; King afirma que leitores são atraídos quando reconhecem pessoas verossímeis em ambientes familiares. O uso da linguagem é contido, mimetizando a frieza burocrática do setor de “Documentos Sem Relevância Histórica Definida”. As metáforas, como os fios de teia que tocam a mão do protagonista e disparam memórias esquecidas, funcionam como “chaves” que abrem conexões ininteligíveis com o passado. O autor utiliza detalhes de “autenticação”, como as estações de metrô Carioca e Saens Peña, para ancorar o “sonho ficcional” na realidade geográfica do Rio de Janeiro, uma técnica recomendada por John Gardner para tornar o extraordinário provável.
Em termos de afinidade literária, “Aranea Archivum” aproxima-se de Franz Kafka. A atmosfera de um prédio antigo com andares secretos e formulários crípticos como o “DSRHD-NT-679/2” lembra o labirinto burocrático de O Castelo. Assim como Gregor Samsa em A Metamorfose encara sua transformação em inseto com uma “leve chateação”, Fernando aceita o toque das aranhas e a descoberta de suas iniciais em documentos antigos com uma passividade perturbadora. A divergência reside no fato de que, em Kafka, a burocracia é muitas vezes opressora e externa, enquanto em Dexter ela parece ser uma estrutura intrínseca que o protagonista decide, ao final, catalogar e integrar ao seu ser. Há também uma afinidade com Proust na forma como o contato físico (o fio da teia) desencadeia uma “lembrança inteira, completa, sem fragmentação”, semelhante ao episódio da madeleine.
Quanto às qualidades e defeitos, a obra brilha na criação de uma atmosfera de mistério silencioso e na precisão da escrita. Dexter evita o “excesso de informações” que John Locke aponta como um defeito comum em escritos descontínuos, mantendo o foco na experiência imediata do personagem. Entretanto, o texto corre o risco de cair no que os críticos de Proust chamavam de “momento de aflição por estar submerso em desdobramentos impenetráveis”. A insistência na passividade de Fernando — “Registrei a impressão como faria com qualquer dado sem valor histórico imediato” — pode testar a paciência do leitor que busca o que Gardner chama de “profluência de desenvolvimento”, ou seja, a sensação de que a história está avançando para algum lugar. Se a narrativa não evoluir para além da catalogação do mistério nas próximas fases, poderá tornar-se um “exercício acadêmico desprovido de aplicações práticas”, como C.S. Lewis temia para a poesia moderna.
Em suma, “Aranea Archivum” é um início sólido que utiliza a burocracia como uma metáfora para a manutenção da sanidade e da ordem existencial. O desafio do autor será evitar que a “névoa” do Andar Inferior se torne impenetrável demais para o leitor comum, mantendo a honestidade da situação sem se perder em um jogo intelectual puramente autorreferencial.
Olá, Fabiano. Esse não é meu comentário definitivo, vou fazê-lo com calma adiante. Ocorre que li seu texto ontem no cel enquanto aguardava alguma coisa, já não lembro o que, e gostei muito do que li. Sobretudo da combinação entre a estranheza da linguagem – meio labiríntica, lacunosa, monótona, pródiga em repetições – , o seu personagem-narrador, (igualmente estranho) e o ambiente-atmosfera onde a história acontece.
Uma atraente combinação entre o como, o quem e o onde, para o meu gosto. O começo de romance que mais me interessou até o momento.
Terminada a leitura, fui aos comentários, e, se não passei rápido demais por eles, me pareceu que o colega comentarista arguiu se o que para mim foi escolha estilística não seria falta de recurso do autor, etc, ao que vc respondeu que sim e que irá rever e tal.
Pois, que tome como estilo, te peço, para o gosto dessa leitora. Ou não, afinal o texto é seu e é sobretudo a você que ele tem que agradar. Um abraço.
Ola Elisa!
Muito obrigado pela leitura e comentários.
As frases que você apontou deverão fazer sentido em algum momento do texto (se eu conseguir, claro).
Durante a montagem do Romance eu desenhei toda a estrutura. Um esqueleto completo do que eu imagino a história, e agora eu vou completando aos poucos, preenchendo os espaços. Assim, esses trechos fazem sentido (até agora só na minha cabeça) dentro dessa estrutura que montei e voltarei a seguir após ler os comentários e reler o meu texto para lembrar e ambientar.
E a ideia da Biblioteca Nacional provavelmente veio depois de eu ter visitado lá no início desse ano…
Fabiano,
Seu começo de romance revela aos poucos uma história intrigante, em um meio propício à fabulação de mistérios, onde a semelhança labiríntica dos itens, a monotonia burocrática, a sensação de inutilidade inerente à catalogação, enfim, tudo o que permeia um arquivo, dá margem à construção de um universo ficcional coeso. Eu mesmo já quis escrever um romance que se passa em um arquivo, pela simples razão de que sou arquivista. É fabuloso. É desesperador.
Um mérito (que também é demérito, como veremos adiante) do seu texto é a economia de elementos. Você aposta no pouco, e isso é notável. Tudo é bem homogêneo. São poucos os ambientes, poucos os personagens, poucos os gestos possíveis nesse universo tão estrito e monótono. Isso se estende ao estilo: você procura a baixa variedade de léxico, de ritmo, de figuração, de manejo das vozes, etc. É uma decisão corajosa, porque você não tem firulas detrás das quais esconder os possíveis defeitos da sua trama. Tudo está exposto, cristalino. E fazer isso de maneira que funcione não é fácil. Kafka fez isso (imagino que seja uma das suas referências).
Entendo que isso tudo esteja concebido em vistas de alguma resolução, lá na frente. No whatsapp você disse algo como “pode ser que meu romance não agrade muito agora, mas mais adiante vai ficar interessante”. Desculpe o impreciso da paráfrase. Foi algo assim. Bom, apostar na justificativa retroativa de elementos momentaneamente sem explicação é a base de muito enredo. E nesse sentido você se vira bem. O mistério vai sendo construído e suponho que haja uma explicação já na sua cabeça, aguardando para ser colocada em papel. Agora, no que se refere ao estilo, tenho minhas dúvidas. O estilo está me parecendo bem mais desinteressante que a história, e não me parece que ele vá encontrar uma justificativa posterior. Como sou formalista, acredito que o estilo, em literatura, é o próprio conteúdo. Não há trama que se salve sem a filigrana artesanal da palavra. Tenho o medo de perder o interesse pelo seu livro porque o estilo não me seduz, embora a história seja intrigante.
Como exemplificar isso?
Aquela homogeneidade econômica que elogiei acima faz fronteira com a monotonia entediante. Faça um teste: CTRL+F, digite “como se”. Esse recurso sintático foi usado e reusado dezenas de vezes. É proposital ou você está sem recurso coesivo nos bolsos? O ritmo também é sempre muito similar, o que cria o agravante de prejudicar a compreensão hierárquica dos elementos da trama. Falo de ritmo em um sentido amplo, desde a duração das orações, períodos, parágrafos, até a frequência com que o texto respira e oscila entre fatos menos e mais relevantes. Se o ritmo é homogêneo demais, não há acento sobre o que deve ser acentuado, nem atonia sobre o que deve permanecer no fundo.
Outra coisa que se repete muito: tudo é ausência e generalidade. Quase nunca há datas, nomes, intenções, desejos, razões, identificações, funcionalidades, reações, sentimentos. Fernando transita no mundo do inespecífico, sendo ele mesmo qualquer um, com um nome ordinário. Tudo é neutro. Até quando você procura especificar, essa neutralidade se mantém, como no trecho seguinte: “Atravessavam espaços improváveis, conectando caixas separadas ou envolvendo objetos específicos”. Ora, se são “objetos específicos”, cabe ao narrador especificá-los. Chamá-los apenas de específicos é, pelo contrário, ratificar sua generalidade.
Essa tendência ao nada, ao contrário dos problemas estilísticos, é claramente uma escolha sua, provavelmente tendo em vista algo adiante. Mas ainda não encontrei o interesse em ver retratado um universo assim tão insosso. Espero que você me surpreenda!
Por enquanto é isso.
Olá Martin!
Muito obrigado pelo comentário. Ele está bem dentro do que eu esperava, para te falar a verdade.
Primeiramente há, sim, um interesse em manter a narrativa simples e direta e isso será justificado na história, se não me engano na próxima parte (ou na terceira, precisaria conferir minhas notas).
Mas isso é também um recurso meu, já que minha escrita ainda está bem inicial e mesmo contos eu escrevi poucos, ou seja, busquei um caminho seguro para um texto mais longo onde houvesse menos chances de me perder. Mas que fizesse algum sentido dentro da história.
Em relação ao excessivo uso de recursos sintáticos, não foi proposital. Aí é o caso de inabilidade mesmo e que eu espero que leitores como você possam me apontar, o que ajudaria em uma revisão final do texto e um maior cuidado nas próximas etapas. (Se vou conseguir não sei, mas pelo menos vou tentar)
Eu estava na dúvida se colocava o próximo capítulo nessa fase ou deixava para a próxima. Deixei com medo da etapa seguinte ficar muito curta, mas talvez fosse melhor colocar aqui, já que a história ali começa a dar alguns passos mais no que o texto como um todo se propõe.
Muito obrigado!